|
|
inviato il 11 Giugno 2016 ore 13:28
Bell'intervento Paolo, giusto quello che hai scritto sulla critica, alla fine quello che fa la differenza in questo senso è comunque il talento del critico unito alla sua preparazione che dev'essere di prima qualità unita ad una buona esperienza ed all'ostinazione nel tenersi aggiornatissimo sui nuovi linguaggi che si sviluppano, non è facile, personalmente anche nei vari incontri con personalità di spicco della fotografia Italiana non sempre ho avuto l'impressione di trovarmi davanti a tutte queste caratteristiche, insomma di Renata Ferri in giro non è che ce ne siano tante
“ Pubblicare meno e solo foto che possano davvero suscitare INTERESSE FOTOGRAFICO e non un semplice "interesse da social". „
Impossibile darti torto ma significherebbe far diventare questo posto un'altro e sinceramente non credo sia realizzabile perchè ne la stragrande maggioranza degli utenti ne l'editore secondo me lo vogliono, qui devono convivere diverse realtà da chi Ha come scopo la singola foto perfetta a chi invece preferisce lavorare su progetti, da chi vorrebbe il forum come un contest a chi lo vede come un social a chi ha la necessità d'usarlo anche come vetrina pubblicitaria, per non entrare nel merito della tipolgia di fotografia che si cerca.
Accontentare tutti con una sola formula mi sembra evidentemente impossibile per quello propongo spazi diversi per esigenze diverse.
|
|
|
inviato il 11 Giugno 2016 ore 13:47
Ho letto tutte le pagine. Interventi molto interessanti. Grazie |
|
|
inviato il 11 Giugno 2016 ore 13:51
Giuistissimo Caterina ma allora perchè non tentare come hai suggerito “ Se si crea una sezione in cui le foto vengono messe in evidenza solo da curatori „ per un analisi degli scatti di chi ne è veramente interessato? Esiste l'area commento mi dirai, ma molte foto postate non vengono commentate. Potrebbe succedere anche in questa ipotetica nuova forma dove "le foto vengono messe in evidenza solo dai curatori" escludendo chi, pur cercando una critica giusta, corretta e rispettosa non viene considerato vanificandone la funzione.
Bisognerebbe trovare un giusto compromesso, come capita nel mio modesto Fotoclub dove, una volta al mese, le foto dei soci che vogliono essere commentati vengono sottoposte alla valutazione della platea presente.
Giusto o sbagliato che sia penso possa essere una pratica interessante e degna di seguito per gli interessati.
Magari Juza ci può fare un pensierino !!!
Enry |
|
|
inviato il 11 Giugno 2016 ore 14:35
Concordo con gli altri ,ottimo contributo Pmaffio ,mi puo' essere molto utile facendo parte dello staff di Pentaprism ,come selezionatore di foto da pubblicare . Ormai lo faccio da un paio d'anni ma non si finisce mai d'imparare ,anche nel giudicare le foto altrui .
“ Giuistissimo Caterina ma allora perchè non tentare come hai suggerito " Se si crea una sezione in cui le foto vengono messe in evidenza solo da curatori" per un analisi degli scatti di chi ne è veramente interessato? Esiste l'area commento mi dirai, ma molte foto postate non vengono commentate. Potrebbe succedere anche in questa ipotetica nuova forma dove "le foto vengono messe in evidenza solo dai curatori" escludendo chi, pur cercando una critica giusta, corretta e rispettosa non viene considerato vanificandone la funzione.
Bisognerebbe trovare un giusto compromesso, come capita nel mio modesto Fotoclub dove, una volta al mese, le foto dei soci che vogliono essere commentati vengono sottoposte alla valutazione della platea presente.
Giusto o sbagliato che sia penso possa essere una pratica interessante e degna di seguito per gli interessati.
Magari Juza ci può fare un pensierino !!! ;-)
Enry „
Non posso che quotare la cosa ma mi rendo conto che richiederebbe un impegno non indifferente a juza ,forse anche commerciale ,ci sarebbe un ritorno ? Secondo me il livello qualitativo delle immagini aumenterebbe sicuramente nel tempo ,di conseguenza poi anche gli utenti di livello piu' alto e infine il numero di frequentatori internazionali . |
|
|
inviato il 11 Giugno 2016 ore 14:57
Seguo tutto quanto e con molto interesse dall'inizio.
Condivido la necessità di un "qualche cambiamento" (che solo Juza può/deve attuare) per far sì che la qualità venga messa in maggior evidenza e premiata e per arrestare la tendenza al ribasso data dalla marea degli scattini.
Sono convinto che solo la Qualità possa salvare questo bel sito.
Un saluto.
Ilario |
|
|
inviato il 11 Giugno 2016 ore 23:24
Da persona che ha voglia di imparare non posso che essere d'accordo con Caterina e con tutte le possibili proposte per portare e mantenere i bravi fotografi sul sito.
Tra l altro una discussione molto interessante e fatta da persone serie che in nove pagine si sta mantenendo sui giusti binari senza i soliti eccessi. |
|
|
inviato il 14 Giugno 2016 ore 21:55
Solo oggi mi accorgo quanto anche 500 pix sia dipendente dal voto di scambio ...Si diceva che aveva un meccanismo studiato per non dar peso alle reciproche simpatie di comodo ,invece ....Insomma ho per caso visto una foto di un conoscente in testa al punteggio . La foto non e' un granche' ,bellina ma niente di particolare . Guardando bene ,ho capito il motivo ;ha tantissima gente che lui segue ed e' seguito .... in pratica essendosi fatto molti amici col voto di scambio le sue foto vengono immediatamente viste da moltissime persone . Io al contrario do' pochi mi piace ,in confronto ; perche' non mi va' e ho poco tempo da buttare ... preferisco passarlo a scattare o fare altre cose ...ho sempre pensato che se una foto e' brutta ,tale rimane anche con molti mi piace ...mi sbaglio ?? Quello che voglio trasmettere e' un emozione da una foto e non una simpatia virtuale data dal tempo passato davanti al pc . |
user44432
|
inviato il 14 Giugno 2016 ore 22:34
Io sinceramente prediligo Juza, perchè su 500px diventa complicato interagire....io posto una foto al giorno e devo dire che vado alla grande, ma non mi meraviglio...la materia prima c è.....ahahahah |
|
|
inviato il 14 Giugno 2016 ore 22:54
mi fai ridere .....la materia prima se e' buona lo si vede da siti come 1X ,pentaprism,concorsi e vendita di foto e non dai mi piace campati in aria  |
user44432
|
inviato il 14 Giugno 2016 ore 23:40
"mi piace campati in aria"......quindi secondo te perchè mi metterebbero mi piace????......mi ricordo fino a ieri dicevi che 500px era un supersito di fotografia......ma chi è questo tuo conoscente scambista che ti ha fatto cambiare idea ????
PS: sulla credibilità di 1X stendiamo un velo pietoso.....da una certa data in avanti ,anche se eri già iscritto, paghi per farti pubblicare (per fortuna te e tanti altri avete mantenuto il privilegio iniziale) |
|
|
inviato il 14 Giugno 2016 ore 23:55
Se stendiamo un velo pietoso su 1X su gli altri cosa stendiamo ?? L' ho scritto qualche commento sopra che il sito perfetto deve ancora esistere .... ma cio' che viene pubblicato di solito su' 1X non ha nulla da spartire con quel che si vede da siti piu' spiccioli ....al momento resta uno dei migliori ,se e quando degradera' e sara' al pari di altri le mie foto non staranno piu' neanche li' .
Per il resto non mi piace e non voglio entrare nelle questioni personali di nessuno ...
ciao |
|
|
inviato il 15 Giugno 2016 ore 0:52
 non resta altro dunque.
Una buona spinta questa per fotografare sempre e sempre meglio per se stessi.
Fotografare liberamente e poi pubblicare quello che merita o almeno crediamo che meriti di essere visto su Juzaphoto
o deve si vuole.
Senza pensare di ricevere dei numerosissimi riconoscimenti di valore, dato che questo valore non è.
Oppure lo è in qualche misura, dipende dalla motivazione con cui l'osservatore guarda, il tempo che dedica a quella fotografia per vederla bene se interessa o dargli una fugace occhiata e poi decidere che quella determinata fotografia gli piace e preme un tasto ... like ... ecco fatto ... oppure non fatto, non gli va.
Ad alcuni piacciono moltissime fotografie, quasi tutte, escluso qualche autore che forse non è simpatico.
Ad altri ne piacciono molte, ad altri solo qualcuna, ad altri quasi nessuna.
Molti commentano tanto, altri poco o pochissimo, qualcuno niente.
I modi di vedere e di esprimersi sono tanti,
ma fotografare è bellissimo.
Ricordiamoci questo che ci unisce prima di ogni polemica anche motivata.
Fare bene e basta aiuta se ci si pensa,
perché così non si dipende da nessuno ma solo da noi .
Se gli altri ci capiranno sarà bello e se non ci capiranno pazienza.
Buonanotte
Patrizio |
|
|
inviato il 15 Giugno 2016 ore 6:54
Abbiamo quindi appreso che c'è un utente che mette le foto solo su siti validi (qui ci scrive, è valido o no?), e soprattutto non ha "tempo da perdere" a guardare e commentare le foto degli altri...mi ricorda una frase simile messa da un altro titolato fotografo, non commento le foto degli altri perché non ho tempo...apoteosi di scortesia e di spocchia, ne faremmo volentieri a meno.... |
|
|
inviato il 16 Giugno 2016 ore 19:19
Nella vita e' fin troppo facile trovare persone che non hanno rispetto per gli altri ,per le loro preferenze e liberta' ,figuriamoci nei forum . In queste circostanze mandare una persona a quel paese credo sia la risposta piu' sensata ....ci siamo capiti vero ...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
