| inviato il 20 Maggio 2016 ore 22:11
Concordo con gli utenti che mi hanno preceduto, in attesa di vedere il resto ti auguro buon lavoro. |
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 22:16
Le prime due sono ottime, la terza mi pare mossa.
Ma hai prefocheggiato o sei andato di af continuo? |
| inviato il 20 Maggio 2016 ore 22:20
Basterebbe vedere i tempi di scatto.
A me piace molto la prima e la terza,in pratica i panning.
|
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 11:28
Non male. le tue considerazioni rispetto ad una reflex? Problemi con l AF? Il mirino elettronico ti ha creato problemi? |
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 19:14
Ottime Felice! domani però vedi di postare una bella foto del dottore sul gradino più alto del podio  |
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 20:15
Quoto Lufranco.
Un professionista al Mugello su bordo pista usa il cavalletto e non si preoccupa del peso complessivo dell'attrezzatura (che poi forse non è così diverso per i due sistemi citati). Oltrettutto Canon ha i fissi (300/400/500/600) che sono tutt'altra cosa.
Non vedo quindi perchè usare un sistema ML che, se sottoposto a compiti stressanti e che richiedono una estrema velocità di messa a fuoco, potrebbe farti perdere l'occasione di portare a casa quel che ti serve. |
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 20:18
“ Anche per me le prime due sono molto belle e migliori della terza!Cool
Comunque bel lavoro con la fuji! „
Adriano, la terza è veramente tiratissima.
Grazie 1000,
Felice |
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 20:21
Fausto, ma hai visto le foto? Se si ottengono comunque dei buoni risultati ed i giornali ti comprano le foto perché piacciono, che senso ha accanirsi a muoversi con 20 Kg di roba? Per avere una occasione in più su 10?
Giorgio B. |
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 20:21
“ Non vedo quindi perchè usare un sistema ML che, se sottoposto a compiti stressanti e che richiedono una estrema velocità di messa a fuoco, potrebbe farti perdere l'occasione di portare a casa quel che ti serve. „
Perchè non complicarsi la vita quando puoi farlo?
Comunque Eosman ha anche il corredo canon, vedremo cosa ci dirà alla fine del test.
“ che senso ha accanirsi a muoversi con 20 Kg di roba? Per avere una occasione in più su 10? „
Giobol mi stai simpatico ma non dire anche tu le solite fujifanboiate
Un corredo canon equivalente pesa meno di 500g in più. |
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 20:35
Si, va bene, ma il tempo della terza (1/125) è veramente al limite, a mano libera e con una focale di 273mm non si fa nemmeno per un ritratto. |
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 20:58
“ Le prime due sono ottime, la terza mi pare mossa.
Ma hai prefocheggiato o sei andato di af continuo? „
@Otto...la terza è un panning diciamo "creativo", mi piaceva l'effetto finale...ed è piaciuta anche alla Ducati, ma son d'accordo con te...è mossa!!
Grazie,
Felice |
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 21:13
Allora...concordo sui discorsi relativi ai pesi dell'attrezzatura...
L'accopiiata X-PRO2+XF100-400 pesa "poco meno" della 5D3+Sigma120-400, ma la Fuji ha molta meno ergonomia rispetto alla Canon, quindi per assurdo mi sono stancato più con la Fuji che con la Canon, e ho dimenticato il monopiede in macchina per due giorni consecutivi... 
Diciamola tutta, due giorni di test mi hanno fatto capire molte cose, ed ho usato quasi sempre Fuji.
La X-PRO2 fa il suo sporco lavoro anche in pista, ma per me non è la macchina ideale, ed ancora il gap con le reflex è ampio, ma non mi riferisco alla qualità di immagine, anzi.
I limiti sono ben altri. In primis l'EVF, anche se ottimo, ha quel lag che non ti fa capire bene se il soggetto è nel fotogramma o no. Poi, come accennato prima, l'ergonomia non è all'altezza di una Reflex...ci si stanca molto la mano e l'accoppiata è molto sbilanciata come pesi (corpo piccolo e ottica grande come il 100-400 Canon).
L'AF è un buon punto di forza, aggancia abbastanza velocemente e segue bene, ma il problema menzionato prima sull'EVF non ti fa capire se il soggetto è entrato correttamente nel fotogramma. A volte succede che al termine di una raffica "sembra" che l'ultimo fotogramma sia buono, ma molto spesso mi è successo che era praticamente "vuoto" (solo asfalto e niente moto)....
Durata delle batterie...non siamo assolutamente al livello delle reflex, con un accumulatore ci ho fatto circa 500/600 scatti, e questo è un limite...devi avere almeno un altro paio di batterie per finire una sessione, anche perchè se vuoi che la Fuji lavori bene devi attivare la cosidetta funzione "Altre Prestazioni", e devi tener attivo il pre-focus altrimenti il sistema AF diventa molto meno reattivo.
Come qualità di immagine c'è poco da dire...quando aggacia e segue siamo ai livelli di qualsiasi DSLR APS-C, nulla da dire, merito anche dell'ottica che è veloce e nitida a tutte le focali, con l'1.4x l'AF è più lento, ma si difende ancora bene!
Queste sono le prime impressioni....
Ciao,
Felice
|
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 21:21
Certo che si cominciano a vedere sempre piu' Pro giochicchiare con questi sistemi ml, alcuni anche con qualche leggera soddisfazione, altri i piu' intraprendenti ,si spingono addirittura nel cambio sistema, vuoi per ragioni di portabilita' vuoi per ragioni di mero discorso economico vuoi per qualita' di un jpeg veramente valida.
Sta a vedere che alla fine anche i piu' zucchi cominciano a capire cosa bisogna mollare, lo spero per il loro portafogli prima che si ritrovino con dei simpatici archibugi antidiluviani.
Siamo seri la prossima sfornata di tele e fissi che andranno su Sony e Fuji e credo anche su Oly con i risultati prossimi veramente prossimi che l elettronica non piu' costipata dallo specchio strabattente riuscira' a fornirci avra' l effetto di radere al suolo tutto cio' che e' stato.
|
| inviato il 21 Maggio 2016 ore 21:34
Per l'af siamo a buon punto, a quanto sembra.
Per il mirino, non tutti: a Sony va aggiunta quindi Fuji per il lag inaccettabile in contesti dinamici.
Ora bisognerebbe mettere alla frusta una Olympus, da una fugace prova mi sembra soffrirne di meno ma io ho fotografato auto e scooter in città, non bolidi alle Arrabbiate. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
