user39791 | inviato il 09 Maggio 2016 ore 14:55
“ Madonna santa ragazzi, ma non vi rompete le scatole a parla sempre della stessa cosa? :°D „
Più che altro quando capite che i crop con la fotografia vera non ci azzeccano un benemerito caz(2)o, ma sono solo paranoie da forum??? |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:00
Viper, se prendi un crop al 100% della foto di un utente e vuoi mostrare qualcosa di diverso, per onestà devi portare un crop nativo; altrimenti il confronto è falsato. Tutto il resto è noia.
Hai idea di quanta nitidezza apparente si guadagni ridimensionando? Evidentemente no, e mi sa che il corso di PP il sottoscritto lo deve frequentare in compagnia di qualcun altro, che forse però è meglio parta dai fondamentali.
La 5Dsr a livello di IQ non va meglio IN NULLA se non nella risoluzione (e quindi del dettaglio potenziale riproducibile) rispetto alla D810. E tutti coloro che la possiedono, compreso il sottoscritto, lo dicono da SEMPRE. Solo che tu e pochi altri gli vorreste attribuire una risoluzione, che so, da 6D.
A livello operativo, ha pro e contro, per me ha un af ed un mirrorbox migliori, ad esempio, un mirino leggermente più ampio e luminoso come migliore è il LV.
Ho detto che non avrei aggiunto ulteriori contributi in questa discussione: ed infatti, era tutto già nelle mie gallerie (quelle che ti piacciono tante).
Sul bullizzare...beh credo che qui molti conoscano bene chi è Viper. |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:01
“ La 5Dsr a livello di IQ non va meglio IN NULLA se non nella risoluzione (e quindi del dettaglio potenziale riproducibile) rispetto alla 5Dsr. „
Ragazzi... a furia di scannarvi poi prendete svarioni. |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:03
“ " La 5Dsr a livello di IQ non va meglio IN NULLA se non nella risoluzione (e quindi del dettaglio potenziale riproducibile) rispetto alla 5Dsr."
Ragazzi... a furia di scannarvi poi prendete svarioni. „
 
Correggo. |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:04
“ Si paco mi sono espresso male. Immagina che il viso ricopre una piccola parte della foto. Una fotocamera con maggior dettaglio riuscirà a leggere meglio la texture e le sfumature di colore. „
Marco, vedo che ci capiamo e ... a differenza di qualcuno con le gallerie piene di test, guardando le tue capisco che di foto ci mastichi bene, hai idee, ottima gestione della luce, insomma, ti reputo molto bravo nel portrait.
A questo punto ti rilancio la questione proponendoti invece della 5dsr una Leica S.
Il primo modello adesso non si trova lontano dal costo di una 5dsr, attaccandoci il contax 80/2 ed il 140/2,8 ti ritroveresti delle fantastiche ottiche da ritratto su un sensore senza AA da 37MP grande 45x30mm.... 16bit colore..... ed allora secondo me lì, fai il vero salto di qualità.
Vendendo il tuo attuale corredo, non credo tu debba spendere altro, considerando che i due contax li porti a casa entrambi con 1000 euro in tutto, aggiungento altri 1000 euro per l'adattatore originale Leica che adatta i suoi corpi alle ottiche contax nativamente, mantenendo l'AF.
E' solo un'ipotesi eh?
|
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:07
“ Ragazzi... a furia di scannarvi poi prendete svarioni. „
diciamo che il numero di epiteti quotidianamente indirizzati ad Otto travalica ampiamente la passione con la quale ha sposato la causa della 5ds...insomma...qualche svarione dobbiamo pur concederglielo
Otto, fino a quando dura il voto? |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:10
“ . a differenza di qualcuno con le gallerie piene di test, guardando le tue capisco che di foto ci mastichi bene, hai idee, ottima gestione della luce, „
Ma come croppa lui non croppa nessuno...
|
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:11
Uh chi la dura la vince.
Poi questo posso dire che sia *ampiamente* il "mio" 3D (scusate Husqy e Marco se me ne approprio, credo abbiate capito la battuta); se a qualcuno non piace quello che pubblico, può evitare di leggerlo, reclamare presso il gestore del sito (imitandomi) o seguire altre discussioni.
Viper...lasciamo stare i mp, va, che non so se ti convenga. |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:15
Otto dovrebbero farti Santo subito. Che pazienza... |
user25280 | inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:16
“ @steve
Individuale secondo me è la scelta di quale macchina prendere (a parte un paio di soggetti io non reputo certo un cogli.one qualcuno che si prende la 5dsr), se parliamo di specifiche, risoluzione a parte, secondo me oggettivamente non c'è discussione. in che cosa secondo te la 5dsr sarebbe superiore alla D810? Te lo chiedo sinceramente, non sono ironico... „
Ma io non la faccio una questione di superiorità di una o dell'altra, ho avuto esigenza di ampliare il corredo per determinate esigenze lavorative ed avendo già parecchie ottiche Canon ho continuato in Canon e ho aggiunto anche la 5DSr.
Ti dico solo che se avessi avuto un corredo Nikon avrei sicuramente preso la D810.
Aggiungo, se vogliamo fare una comparazione sulle caratteristiche dei due corpi, preferisco LV, AF, Mirrorbox, definizione del file della 5DSr, ricchezza (anche troppo se vogliamo) dei menu e qualità generale dei file legata ai recuperi della D810.
Lato ergonomia é molto personale e non si puo dare un giudizio.
Ribadisco la mia opinione, la 5DSr é una macchina volutamente molto settoriale, la D810 é una macchina più versatile.
Quale sia migliore non penso si possa dire su di un forum, se un pro ha bisogno di tanto dettaglio, la usa in studio o in condizioni di luce controllata o fa architettura e ha già un nutrito corredo Canon, allora la scelta é obbligata e darà tante soddisfazioni.
Se si ha bisogno di una macchina più versatile che ha un sensore che permette recuperi che ti salvano anche in situazioni di forti contrasti, allora la D810 é nettamente migliore.
|
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:28
Mi fa piacere un sacco che ci capiamo. Magari si può crescere in questo modo. La Leica potrebbe essere un ottima scelta. Il prezzo é lo stesso? Ha i flash hypersync ? Come va con il tracking? Spesso mi trovo a lavorare con modelle non professioniste e allora per evitare foto troppo impostate le faccio muovere o camminare. |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:28
“ Ma io non la faccio una questione di superiorità di una o dell'altra, ho avuto esigenza di ampliare il corredo per determinate esigenze lavorative ed avendo già parecchie ottiche Canon ho continuato in Canon e ho aggiunto anche la 5DSr.
Ti dico solo che se avessi avuto un corredo Nikon avrei sicuramente preso la D810. „
Condivido al 100 %!
I miei scatti postati sono stati fatti con i soggetti in continuo movimento per questo ho usato 1\500 f.5 iso 400,ho sbagliato a postarli visti i soggetti alla ricerca del pelo nell'uovo che qui bazzicano.
Cercherò di postare qualcosa a 100 Iso ed f.8 e macchina sul cavalletto, ma vedrete che qualcosa che non va verrà trovato! |
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 15:56
@Ik1lbo la pentax ha il pixel shift, che spero si decidano a fare anche in nikon, per questo a parità di sensore va meglio...
|
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:02
@ Hasqy si ho visto quindi in teoria si potrebbe "mettere" su qualunque macchina nuova o è solo un brevetto pentax? che comunque potrebbero metterlo anche su una nuova pentax 645z ( psh )
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
