|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 21:55
Grazie mille Janx e Fasoad, mi avete convinto 
Per le foto non astronomiche continuerò con la mia fedele 6D |
user10303
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 22:35
Cioè? Farai la modifica sulla 6d? |
|
|
inviato il 11 Luglio 2016 ore 23:29
Nono, la 6D rimane così com'è, volevo appunto affiancare una 1000D che ho trovato con modifica baader! |
user10303
|
inviato il 12 Luglio 2016 ore 0:12
Ah scusa. Avevo letto male.... |
|
|
inviato il 01 Agosto 2016 ore 8:50
Ragazzi riuppo il post per chiedere qualche dritta, ho fatto qualche scatto alla via lattea, sta volta ho voluto provare a fare più scatti, ho fatto circa 12 scatti a 16mm f4 6400ISO di 20 secondi con la 6d, 13 dark frame e 33 bias. Ho provato a dare in pasto tutto a deepsky ma non sono soddisfatto, il rumore sparisce ma le stelle ai lati mi sembrano mosse, e meno numerose rispetto ai file i artenza, il colore finale anche alzando la saturazione al 20% non mi esalta. Ho trovato dei settaggi online, qualcuno ha un link da consigliare per settarlo a dovere? Io seguivo questa guida www.renzodelrosso.com/articoli/dss.htm
Ho visto che volendo le foto potrei unirle anche con photoshop, ma i dark e i bias? |
|
|
inviato il 01 Agosto 2016 ore 9:44
Probabilmente sono meno numerose perché:
- ai bordi le stelle tendono ad allungarsi e il software fa fatica ad allinearle;
- i bordi vengono persi perché il cielo si muove e in 4 minuti effettivi di scatto (più eventuali pause), l'inquadratura non è la stessa.
Più la focale si accorcia e più il problema dei bordi è evidente...
...in photoshop dark e bias si uniscono facendo un caricamento file da script->carica file in serie e facendoli diventare un oggetto avanzato. Poi scegli come metodo di fusione dell'oggetto avanzato "media". Ottieni un frame che corrisponde circa al master dark che crea DSS dai singoli scatti dark. Ci sono altri modi per sommare i dark, ma sinceramente io non ci perderei troppo tempo. Poi vedi tu...
Con DSS che file usi? Direttamente i RAW o li converti? |
|
|
inviato il 01 Agosto 2016 ore 9:54
Ho provato sia coi raw che con tiff con correzione lente, ma mi venivano fuori i soliti aloni così ho optato per i raw. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2016 ore 11:01
Secondo me, se converti in tiff, lo devi fare senza applicare nessuna correzione.
Altre idee al momento non le ho, a parte come ti ho detto, che potrebbe essere una cosa fisica legata all'ottica. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2016 ore 11:13
Io gli scatti li ho fatti senza riduzione rumore lunghe esposizioni in camera, detto questo dici che usando photoshop e sommando i 12 scatti ho già una riduzione di rumore accettabile o visto che li ho mi conviene anche usare e sommare i dark frame? I bias a sto punto non so se vale la pena usarli. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2016 ore 11:23
Usando ottiche di una certa qualità, se non hai sporcizie interne o sul sensore, secondo me i bias sono abbastanza superflui. Si possono usare, ma io lo faccio solo se uso il telescopio, con le lenti uso solo i dark.
Detto questo, se hai tempo e voglia, fai la somma degli scatti buoni con photoshop e vedi come viene. Se ritieni di dover sistemare il rumore, sottrai il master dark e vedi la differenza.
A 6400 ISO avrai sicuramente abbastanza rumore, mi sento di consigliare l'uso dei dark. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2016 ore 11:27
Avevo una foto che non rendeva unita in dss, ho convertito in tiff e aumentato i bianchi +50 e chiuso leggermente le ombre, dopo dss mi dava un risultato nettamente migliore, su altri scatti peggiorava usando lo stesso metodo 
Conviene fare diverse prove
L'ideale sarebbe avere un piccolo inseguitore.... In modo da sommare solo 3/4 scatti con un cinque minuti d'esposizione |
|
|
inviato il 01 Agosto 2016 ore 11:31
Io ho provato con pixinlight, all'allineamento ci pensa il software.
|
|
|
inviato il 01 Agosto 2016 ore 11:40
Si ma è un'agonia, ci mette un'ora a finire l'allineamento e la somma degli scatti, e meno male che ho 8 core.
Pixinlight ti sottrae anche i dark? |
|
|
inviato il 01 Agosto 2016 ore 11:43
Non vorrei dire una cavolata, ma non conviene allineare con DSS, salvare in TIFF, esportare in PS e quindi agire sulle curve per tirar fuori il massimo dettaglio in PS?
Il passaggio in DSS lo faccio solo per l'allineamento e per la fusione con i dark frame.
Mauro |
user10303
|
inviato il 01 Agosto 2016 ore 11:47
PixInsight è semplicemente il migliore.
Veloce e preciso. DSS in confronto è un giocattolo mangiacolori.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
