“ Antonio, molto spesso sono d'accordo con te! Ma non sul discorso supertele Nikon+moltiplicatori. Non scambierei mai il mio vetusto ed obsoleto 500 f/4 ED II con 1,4x e 1,7x per un qualsiasi supertele is I ( li ho posseduti tutti) + relativi moltiplicatori.
Poi non so come siano i Vr e gli FL nel confronto con i supertele is II.
Ad ogni modo Lorenzo affermava che il 400 is II era uguale al 400 vr1....e li aveva entrambi ;-)
Faccio fatica a credere che un 400 FL non riesca a digerire un 1,7x o un 2x.
Fine OT, ciao! „
I supertele Canon coi moltiplicatori vanno tendenzialmente meglio sotto ogni aspetto. Dalla velocità af (soprattutto col 2x e su Nikon sembra ci abbiano ancora lavorato poco sotto questo punto di vista perchè nessuno ne parla) alla resa in termini di qualità d'immagine. Con l1.4x siamo molto vicini mentre col 2x la distanza si amplia.
Canon ha curato molto di più la velocità af e anche la qualità col 2x. Per il resto qualitativamente almeno da "lisci" non c'è a mio modo di vedere differenza. Leggera con 1.4x ma miglior af su Canon e consistente (fino a prova contraria) la differenza sotto ogni punto di vista col 2x 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
