| inviato il 28 Aprile 2016 ore 0:12
Grazi Filtro sei gentile ma una parte del merito va ALL attrezzatura
Suppongo tu ti riferisca ad i ritratti in B&W
Il 7 14 Panasonic e tanto piccolo quanto incisivo senza contare che a 28 mm equivalente distorce praticamente zero.
Veramente una gran lente da ritratto.
E devo dire che la discrezione della piccola omd probabilmente è stata la chiare per poter avvicinare questi sconosciuti, conoscerli e chiedergli la possibilità di di fare qualche scatto.
Come dicevo qualche post prima il M43 per me è stata una scoperta
Mi ha aperto un mondo fatto di street discreta ed attimi fatti tutti per me in cui potermigodere Il momento senza dare nell occhio.
Se riuscirò postero qualcos altro tramite IPhone
|
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:34
cavoli,non avrei detto che li avessi scattati col 14mm...inoltre si,è molto incisivo al contrario del 14-42 che ho io,morbido e distorce molto da così vicino.
non si direbbe siano la stessa focale.... |
user3736 | inviato il 28 Aprile 2016 ore 10:38
Scisate ma...i ritratti col a 28 mm equivalenti f8 da 80 centimetri di distanza che diavolo hanno a che fare con un ritratto? La post poi...andrà bene per Un paesaggio drammatico. .ma un volto? |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:12
I 7 14 è un gioiellino e lo adoro, tant'è che a breve prenderò un corpo Panasonic per poter sfruttare a pieno la compatibilità degli obbiettivi Pana, che preferisco di gran lunga ai pur ottimi Olympus
Ho potuto fare dei confronti con il 7 14 Olympus di un amico ed ai bordi trovo migliore il Pana, motivo per cui l ho tenuto.
Il 14 42 è quello che è, ottimo vetro ma pur sempre un tutto fare compatto, non gli si puo chiedere più di quello che fa.
Ciao Melody a 28mm i centimetri di distanza dal soggetto sono forse 30 se non 20, la conversione in
B&W è stata fatta con un Iphone 5 e lascia il tempo che trova.
Personalmente l'uso del 28 per i ritratti mi affascina molto, ovviamente può piacere oppure no.
D'altro canto capisco perfettamente anche i puristi che per fare un ritratto prediligono una focale che vada dagli 85 ai 135 rigorosamente su FF....
Ovviamente si scherza, ma è prorpio questo il punto,
Puoi avere un 28 o un 100 puoi avere una m43 od un FF, l'importante è quello che ne uscirà ed ancor di più come ti sentirai quando tornando a casa guarderai i tuoi scatti, perché alla fine è di un hobby che stiamo parlando, e ti deve dare soddisfazione, io la provo facendo ritratti con il 28 equivalente su M43, qualcun altro invece adorerà il 135 su FF, non c'è niente di male, nulla di sbagliato, basta sapere cio che si vuole ed il modo di raggiungerlo.
Il mezzo è importante ma non deve essere un dogma, della serie no questo non lo posso fare perché con me non ho l'obbiettivo adatto, no questa foto neanche perché i miei 6400 iso non sono utilizzabili.
Ciao
Andrea
|
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:40
Complimenti per gli scatti Oliva! Sono rimasto impressionato da quelli con lo speedboster! Ho pure un 50ino canon abbandonato dalla mia ragazza, magari ci faccio un pensierino! |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:45
Quoto Oliva, sebbene a me generalmente piacciono ritratti con focali lunghe.
Qua, la piccola e-m10 con il 40-150 pro a 150mm (300mm su FF)
|
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:56
Ciao Simolucca,
complimenti per lo scatto
il 40 150 è veramente un bell obbiettivo, se non fosse cosi grande (per le mie esigenze) lo avrei gai preso... :-) |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 11:59
Riguardo ai ritratti con focali corte, per quanto il firmware corregga le aberrazioni in macchina, ci sarà sempre una distorsione che è propria della focale. Talvolta le uso anche io per la forza espressiva che si ottiene ma è indubbio che le proporzioni del viso non sono affatto rispettate (naso in primis). Quindi a mio avviso per i ritratti non è da abusarne.
Quali sarebbero esattamente gli scatti con lo speedboster? |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 12:03
“ Qua, la piccola e-m10 con il 40-150 pro a 150mm (300mm su FF) „
questione di gusti, io preferisco questa a 135 su FF e se mi serve pdc chiudo il diaframma ...
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1812388&l=it
|
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 12:04
“ Il mezzo è importante ma non deve essere un dogma, della serie no questo non lo posso fare perché con me non ho l'obbiettivo adatto, no questa foto neanche perché i miei 6400 iso non sono utilizzabili „
Questo dipende molto dal proprio approccio. Personalmente, proprio perché non scatto per lavoro, non sono obbligato a tornare a casa avendo per forza fatto tanti scatti. Quindi se ritengo di non avere l'obiettivo giusto o il mezzo giusto per portare a casa la foto in grado di soddisfarmi, semplicemente non scatto. E questo non per dare più importanza all'attrezzatura, ma perché continuo a pensare che serve l'attrezzo giusto per ogni lavoro, e non solo in fotografia. Io ad esempio un ritratto stretto con un 28mm su FF non lo scatterei mai perché non mi piacciono mai. Se uscissi solo con un 28mm un ritratto non lo farei, inutile fare uno scatto che sicuramente cestinerei perché so già che non mi piace come descrive il viso di una persona. Se esco per fare ritratti mi porto una focale tele, perché so che a me piace così. Giusto attrezzo insomma... |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 12:05
nando,proprio questione di gusti. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 12:08
io big più che di professionista parlerei di fotografo.
la fotografia,come la sto intendendo io,si pensa e si visualizza prima di uscire di casa.
altrimenti con tutti gli obiettivi che vuoi,difficilmente riesci a comunicare qualcosa.
io,se non ho idee,iniziative ecc,semplicemente sto a casa |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 12:12
“ io,se non ho idee,iniziative ecc,semplicemente sto a casa „
Condivido. E proprio per questo quando esco di casa non mi porto il corredo ma mi porto quello che mi serve per gli scatti che ho in mente di realizzare. Se esco per cazzeggio tipo "se vedo qualcosa che mi piace scatto" uso la compatta e nemmeno prendo l'attrezzatura. |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 12:14
siamo d'accordo big!!
incredibile,che bel thread che è questo |
| inviato il 28 Aprile 2016 ore 12:18
“ I 7 14 è un gioiellino e lo adoro, tant'è che a breve prenderò un corpo Panasonic per poter sfruttare a pieno la compatibilità degli obbiettivi Pana, che preferisco di gran lunga ai pur ottimi Olympus
„
Quando mi sono accorto che nel mio corredo c'erano più obiettivi Pana-Leica che Oly ho capito che era il caso di fare il "salto della quaglia" e sono passato alla GX8 (gran macchina).
Gli obiettivi Pana-Leica hanno ulteriormente migliorato la loro resa, mantenendo comunque il loro carattere.
Scelta quindi che non posso non approvare.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
