user92328 | inviato il 07 Ottobre 2016 ore 16:10
Ragazzi, però non abbiamo considerato un aspetto piuttosto importante, cioè, -Arriveranno tanti commenti da persone fuori gioco, i classici commenti, che tra virgolette creeranno solo complicazioni per chi vuole discutere...
Per es. a me quasi sempre arrivano da 4 a 6 pagine di commenti, sarà un casino sviluppare un discorso...
Boh!! Grossi dubbi mi vennero..!! |
user92328 | inviato il 07 Ottobre 2016 ore 16:13
Infatti ho fatto la la prova e di già ci sta il primo commento amichevole... Per me non va, credo che non lo userò... Giusto per scrupolo lascio qualche giorno....
Anche se, da un lato è bello che questo gioco avrà più visibilità attirando nuovi partecipanti, ma le perplessità già espresse rimangono... |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 16:25
Comunque anche per me la cosa diviene più complicata. Si può partecipare certo, sia su juza che su facebook, ma è un ampliamento degli sforzi e del tempo necessario.
Poi, occhio a non fare il solito errore di concentrarsi sul mezzo e non sui contenuti. |
| inviato il 07 Ottobre 2016 ore 17:34
Sono un sostenitore affinché il gioco resti circoscritto al sito Juza, mai nascosto ( mi sono pure preso una tiratina d'orecchi da un quarantenne .. pazienza ) però proviamo la proposta di Fabio vediamo sul campo se funziona. Se non funziona, si modifica, se anche con aggiustamenti non va si cambia. Siamo tra persone grandi penso nessuno voglia imporre cose che palesemente non incontrano consensi. |
user92328 | inviato il 07 Ottobre 2016 ore 21:22
Sono d'accordo Giuseppe... Per me nessun problema, l'importante è che la maggioranza si trovi bene... Vediamo, vediamo che succede...!! |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 9:11
Vorrei proporre una stupidissima e banale modifica... a gioco chiuso chi ha aperto il posto potrebbe modificare il primo commento, quello con il regolamento, inserendo il link al nuovo gioco. Ogni tanto mi perdo nel cercarlo fra i commenti |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 11:18
Nicola Defronzo:
“ Assolutamente, così iniziamo a vedere come gira l'idea di Fabio, per provare il gruppo FB c'è tutto il tempo Sorriso
Per il funzionamento:
- Aprire una galleria personale nominata Gioco Post Produzione.
- Inserire nella galleria la propria elaborazione del gioco settimanale, evidenziando in descrizione l'autore della foto originale.
- Postare qui in gioco la foto e scrivere anche il link diretto alla vostra galleria personale per ricevere commenti. „
Questa proposta è obbligatoria e tutti devono fare una galleria come specificato, postare il link per eventuali commenti oppure uno è libero di scegliere se "farsi commentare" dagli altri utenti la foto oppure no? |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 13:02
Libertà assoluta ovviamente, più avanti se la cosa convince vedremo come integrare tutto nelle regole del gioco, cmq questa dei commenti è assolutamente una scelta libera di partecipazione. |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 13:42
Va bene, io per questa tornata l'ho fatta. Da un lato la trovo utile, perché si hanno opinioni diverse (se qualcuno commenta) rispetto a quella del giudice. D'altro canto, trovo che potrebbe fuorviare il giudizio finale del giudice di turno. C'è spazio per delle discussioni secondo me... |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 15:58
Fuorviare o coadiuvare, siamo qui per capirlo 
Scherzi a parte secondo me dobbiamo centrare bene il fine di questo gioco, crescita personale o semplice agonismo?
Il fulcro è tutto qui, il mio parere è che la condivisione e una critica "a più occhi" valgono più della gara. È un semplice punto di vista ma sono certo che in tanti siano di questo pensiero.
Poi se la competizione è così fondamentale nulla ci vieta di tornare al modello precedente! Bisogna raccogliere il pensiero di tutti. |
user92328 | inviato il 10 Ottobre 2016 ore 18:16
Ragazzi, propongo un pensiero che ho fatto, ed è questo, -discutere le pp una volta che si è conclusa la settimana, mi spiego meglio, per es, in questa settimana si commenta la PP appena terminata della settimana scorsa, dove cosi, per questo nuovo gioco si lavora la PP in tutta libertà sviluppandola a piacimento, ma una volta che si conclude il gioco, si passa all'altro e nel frattempo si va a esporre il proprio parere sui vari lavori fatti...
Il senso primario e quello di lavorare la PP in gara senza ricevere possibili influenze esterne, perchè vuoi o non vuoi, se ti senti dire delle cose sula pp, può accadere che si facciano delle modifiche di conseguenza, invece cosi, il lavoro non subirebbe nessun inquinamento, ed ognuno fa quel che deve al 100%... |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 22:04
Mi sembra un buon compromesso, bisognerà capire in quanti andranno a riprendersi il post della settimana precedente per postare l'immagine e andare a commentare le altre.
A volte la gente dice che fa fatica a trovare il post dei giudizi finali, me li vedo che sfogliano tutto il topic da zero.. |
user92328 | inviato il 10 Ottobre 2016 ore 23:45
Nicola, il problema dovrebbe risolversi una volta che l'area del nuovo gioco viene usata solo per postare le PP e poi anche il link per la possibilità di commenti, e quando finisce la settimana di gara, non ci dovrebbe essere confusione nella pagina del gioco, quindi facile da trovare il link che si cerca....
Comunque, questo era il pensiero fatto....
|
user92328 | inviato il 11 Ottobre 2016 ore 0:13
Fasoad “ D'altro canto, trovo che potrebbe fuorviare il giudizio finale del giudice di turno. „ Boh, io credo che sia tutto relativo... Basta considerare una cosa, che basterebbe cambiare giudice per avere una classifica del podio diversa, cioè, il gusto personale incide cosi tanto che il discorso della vincita è totalmente un'illusione, da prendere con le pinze, considerando sempre che serve solo per indirizzare lo svolgimento del gioco, ma di certo il fatto che decida uno solo non può mai avere una valenza di spessore, ma per far funzionare la "bracca" va benissimo.. Il vero senso del gioco dovrebbe essere quello di poter far tesoro delle PP altrui confrontandole con la propria, per questo non credo sia un problema se il giudice viene influenzato... |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 10:02
Si, era solo una riflessione. Pesando i vari fattori e il senso del gioco, questo "potrebbe fuorviare il giudizio finale del giudice di turno" (auto cit.) passa assolutamente in fondo alla lista dei problemi...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
