|
|
inviato il 23 Aprile 2016 ore 19:44
“ bene ben che devo comprare un ML e la x-t1 non mi dispiace „
se non ti occorre la tropicalizzazione con 450 € ti fai una XT10... più compatta, stesso sensore, stesso af della XT1... e con i soldi che avanzano ti fai qualche buona lente...
Io prima di cambiare credo che aspetterò la XT20... magari usata! 
|
|
|
inviato il 23 Aprile 2016 ore 20:34
@Voltron
Fai bene se ritieni che il mezzo risponda maggiormente alle tue esigenze. Io non condivido questa sorta di crociata verso il mondo Fuji con cui si pretende la perfezione da un sensore apsc per me fondamentalmente soddisfacente.
Il problema della conversione raw c'è........se si usano programmi che per me non vanno usati!
Io ho avuto diverse FF e non mi scandalizza il loro accostamento al sistema Fuji.
Non ha molto senso il solo confronto muscolare con il ff ( risoluzione, rumore,gamma dinamica), come per me non ha senso l'uso esclusivo delle Fuji in aree specializzate dove esistono mezzi più adatti (paesaggi con cavalletto, avifauna, ritrattistica in studio, sport, fotografia d'azione). Non parliamo poi chi pretende di fotografare ad 80.000 iso e si aspetta il miracolo rispetto a corpi più specializzati.
In viaggio sostituirei il mio corredo ff con Fuji? La mia risposta è sì, ed in viaggio capita di fare un po' di tutto (paesaggi, ritratti, reportage etc.).
Aggiungo che io vedo le immagini su uno schermo eizo 24 pollici semi professionale.
|
user92930
|
inviato il 23 Aprile 2016 ore 20:47
Ho appena preso ed innestato il 16-55 f/2.8 sulla XT1.
Confermo..sono un Fan-Fuji-Boy.
Impossibile non farsi prendere dalla bellezza dei prodotti Fuji.
La qualità ?!!!
Grandiosa.   |
|
|
inviato il 23 Aprile 2016 ore 20:48
Onofrio, che mi dici del 16-55? È' il mio sogno nel cassetto. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2016 ore 20:50
Le crociate su questo forum non si hanno solo con le apsc,ma con tutto quello più piccolo del FF.
Non prendetevela |
user92930
|
inviato il 23 Aprile 2016 ore 20:58
Giangenti ti dico..
che esteticamente e in quanto a costruzione è fantastico.
Per misure e peso è il fratello gemello del NIKKOR 24-120 f/4,
con la differenza che la sensazione tattile è nettamente a favore del FUJINON.
Non ho ancora scattato delle foto, spero di farlo lunedì a Venezia..
ma direi da qualche scatto fatto a caso che la resa è abbastanza diversa dal 18-55 ( che comunque non demeritava ).
Avendo stabilito che sto a posto per parecchi anni a venire...
vedremo le foto in futuro.
|
|
|
inviato il 23 Aprile 2016 ore 20:59
“ Le crociate su questo forum non si hanno solo con le apsc,ma con tutto quello più piccolo del FF.
Non prendetevela;-) „
Il FF quella porcheria, pensavo di buttare il corredo Canon e cedere il rene in più per una medioformato
Comunque il problema è che c'è anche chi sostiene che la qualità non cambia al salire di dimensioni, posizione altrettanto miope. In ogni caso l'aumento delle capacità delle fotocamere ci sta mettendo alla frusta a livello di competenza tecnica tutti quanti e finiamo per non capire più se ci stanno vendendo marketing o migliorie, io personalmente ho provato diverse fotocamere ma se è facile parlare di qualità magari con delle misurazioni in mano lo è meno in rapporto all'impiego che ognuno ne fa è davvero una questione articolata che su forum può solo concludersi con zuffe ed incomprensioni... |
|
|
inviato il 23 Aprile 2016 ore 21:28
Ognuno pensa ciò che vuole.
La fotografia non é dati,porca miseria!! |
user92930
|
inviato il 23 Aprile 2016 ore 21:45
Beh, tecnicamente sono anche dati..
anzi sono sopratutto dati.
Insiemi numerici fatti di lunghissime sequenze di 0 e 1 che parlano il linguaggio informatico
per capirsi con i loro traduttori, cioè i computers.
Io lo sono cosa intendi dire tu e cioè che la Fotografia è emozioni e non dati.
Ma per condividere la tua emozione con altri e/o riviverla più volte dopo la prima,
sei costretto a trasformarla riportandola a livello di dati.
Se al tuo computer non dai dati, lui non ti fa vedere la foto.
Per lui è solo una sequenza di 0 e 1 !!! |
user92930
|
inviato il 23 Aprile 2016 ore 21:50
In Irlanda...D800...perchè troppo verde.
In Andalusia...Fuji...perchè si sa che la Spagna è brulla e poco verde.
__
Ma quante ca..zza..te !!! |
|
|
inviato il 23 Aprile 2016 ore 21:56
“ Ognuno pensa ciò che vuole.
La fotografia non é dati,porca miseria!! „
Il feticismo per l'attrezzatura e la storia della fotografia si intrecciano in modo stretto, a fianco di grandi che ignoravano lo strumento con cui fotografavano ce ne sono stati altri che veneravano il loro strumento. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2016 ore 22:32
D 800 + Fuji |
|
|
inviato il 23 Aprile 2016 ore 22:52
“ Ma quante ca..zza..te !!! „
magari lo sono per te! io che non sono professionista e che sono scarso ho bisogno di tutti gli aiuti possibili!!
Credo che mi porterò anche il manuale di Tony Kuyper... non si sa mai! |
|
|
inviato il 23 Aprile 2016 ore 23:28
comunque se a qualcuno può interessare ho appena messo in vendita il 14mm |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
