RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon D5 Sul Campo pag 6


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon D5 Sul Campo pag 6





avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 21:19

"Le esigenze sono cambiate" e nikon si é adeguata....
Quindi canon era avanti 10 anni, come mai l'ha sempre derisa?

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 21:33

"Le esigenze sono cambiate" e nikon si é adeguata....
quindi la 6d e la 5d mkIII non verranno sostituite per almeno altri 4 anniMrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 21:37

Da un po di tempo sono diventato frequentatore di questo allegro
convivium che si chiama juzaphoto.
Da altrettanto tempo leggo tante belle cose scritte da persone che
sono convinte di saperne una piu' del diavolo.
Dalla messa in vendita delle d5 sono stati scritti fiumi di parole senza mai
averla provata.
Il povero Blade si eretto a scudo della d5 ed ha dovuto subire critiche
a volonta' per quello che asseriva.
Personalmente non la posseggo e non do giudizi.
Vorrei consigliare a tutti i parolai professionisti,che fortunatamente esistono
anche i fotografi che invece di chiacchierare vanno in giro e scattano
fotografie.
Se a qualcuno puo' interessare digiti photography life.com.
Trovera' degli scatti fatti con la d5.
Poi valutate a cuor sereno.
Salute e saluti.

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 21:41

Grazie nikon,povero blade però te lo potevi risparmiare;-)

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 21:41

Da un po di tempo sono diventato frequentatore di questo allegro
convivium che si chiama juzaphoto.
Da altrettanto tempo leggo tante belle cose scritte da persone che
sono convinte di saperne una piu' del diavolo.
Dalla messa in vendita delle d5 sono stati scritti fiumi di parole senza mai
averla provata.
Il povero Blade si eretto a scudo della d5 ed ha dovuto subire critiche
a volonta' per quello che asseriva.
Personalmente non la posseggo e non do giudizi.
Vorrei consigliare a tutti i parolai professionisti,che fortunatamente esistono
anche i fotografi che invece di chiacchierare vanno in giro e scattano
fotografie.
Se a qualcuno puo' interessare digiti photography life.com.
Trovera' degli scatti fatti con la d5.
Poi valutate a cuor sereno.
Salute e saluti.


con quel nick anche tu come blade sei un po di parte MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2016 ore 21:51

Blade secondo me te non sai leggere. Non ho attaccato in una sola riga la d5. E hai pure sparato altre cazzate, perchè nell'intervento immediatamente precedente al tuo ho detto che non ci possono essere dubbi sulla bontà di questa macchina, che non metto e non ho mai messo in dubbio. Ho pure detto che quando ho avuto modo a torrile di provarla mi sono bastati 2 secondi per apprezzare la precisione e la velocità del tracking. Vero che neanche per valutare un aspetto del genere bastano 2 secondi, ma se si ha una minima idea di quali possano essere le eventuali reazioni dall'af in inseguimento, si fa in fretta a percepire la potenzialità di un sistema. Hai fatto tutto un discorso orientato a rispondere a un attacco a Nikon che neanche c'è stato. Poi anche l'immedesimazione nelle esigenze altrui qua c'entra davvero poco, visto che ho citato una foto da te postata che non aveva nulla di miracoloso chiedendomi se davvero quello fosse un esempio di quali vantaggi potesse dare la d5. E poi tu dai a me del dilettante allo sbaraglio? Se le basi su cui trai le tue conclusioni sono quelle osservate (i famosi jpeg penosi che per te erano la sfera di cristallo tanto per dirne una), faresti meglio a riflettere prima di parlare.

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2016 ore 10:15









avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2016 ore 10:24

Vabbè Blade cerca pure di capire che a parte gli attacchi personali che io stesso ho criticato, è difficile vedere coerenza in quello che scrivi.
Io ancora mi ricordo "le foto impossibili da fare se non hai nikon" grazie alla gamma dinamica.
E adesso "gamma dinamica falso problema", foto in macchina che diventano più importanti del raw (dipende pure che tipo di lavoro fai, se io faccio un matrimonio o un reportage o qualsiasi lavoro che non contempli la consegna IMMEDIATA del jpg in macchina me ne frego).
Concordo sull'AF che è importante, ma onestamente se qualcuno aggancia a 51000 iso f 1.4 1/40 a me non me ne può fregar di meno, anzi mi viene pure da ride a pensare a uno che va in giro nel buoi assoluto a fare questi test MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2016 ore 10:49





MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2016 ore 11:58

Quando ce vo ce vo... ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2016 ore 12:47

MrGreenMrGreenfantastico!!!!

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2016 ore 12:57

Diciamo persona aperta alle discussioni.

Blade (tanto non mi leggi) puoi chiedere a Juza se ti fa una sezione "Blade".

Io la chiamerei "Fotocamere e Fotoritocco di fine di Mondo"

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2016 ore 13:04

ha bannato pure te?MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2016 ore 13:19

Ovvio ... ma ho sempre una finestra anonima per l'aggiornamento sulle elucubrazioni.

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2016 ore 13:22

Diciamo persona aperta alle discussioni.

Blade (tanto non mi leggi) puoi chiedere a Juza se ti fa una sezione "Blade".

Io la chiamerei "Fotocamere e Fotoritocco di fine di Mondo"


diciamo quello che dice lui è il padre nostro e l'ave maria, se poi viene contrariato anche dai fatti, "eh ma l'utilizzo di questa reflex è studiato SOLO per alti iso"
chissà se la userà per i matrimoni alla luce del giorno, magari dice agli sposi che vuole solo foto al buio MrGreen

e vediamo quando esce la D500, speriamo che almeno lei abbia la mostruosa gamma a iso bassi, ricordo la foto del cane in controluce MrGreen



Questa discussione è chiusa: non è possibile inviare nuove risposte.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me