|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 16:42
“ Ma la differenza é che il 12-50 nn era PRO, il 12-40 si..
Nel mondo 4/3 il 14-54 era PRO e qualche anno dopo uscì il 12-60 PRO.. „
Scusa, ma per curiosità, da dove esce la sigla "PRO" per le due lenti 4/3 in questione?
Io non le ho mai viste riportare in questo modo, né la dicitura compare in nessun punto delle lenti medesime... 
E per inciso: gli zoom ad apertura variabile raramente se non mai - specie per queste focali - vengono siglati o definiti come "PRO". |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 19:45
...mai provato a guardare sul sito dell'olympus nella sezione "OBIETTIVI" ?!?
Comunque tutti quelli che come me hanno usato oly 4/3 ( io dal 2006 ) conoscono bene la linea PRO e TOP PRO.
Un gg,quando vorrò buttar via un po' di soldini un bel TOP PRO me lo farò..nn ora,il gg che te li tireranno dietro ( cioé mai!)..ma un bel 150 f2.0....... |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 20:31
“ ...mai provato a guardare sul sito dell'olympus nella sezione "OBIETTIVI" ?!? „
Qualche volta, sì 
Ma non vedo traccia di nessuno dei due, men che meno sotto la sezione PRO... |
user8808
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 21:01
Confermo...
Negli obiettivi 4/3 c'era la linea TOP e la linea TOP PRO
Ed è ancora così sul sito olympus.it |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 21:29
Vero...basta andare nella sezione "obiettivi per reflex digitali" !!
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 21:44
“ Vero...basta andare nella sezione "obiettivi per reflex digitali" !! „
Ah ecco, li avevano nascosti bene
Rimane curioso il fatto che non vengano "categorizzati" in questo modo né sui dati di targa, né su qualsiasi prova di queste lenti che giri ancora in rete, a partire da DP...
Grazie per il chiarimento
|
user8808
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 21:50
Tranquillo Foenispro.... si è vero sul barilotto non mi pare fosse scritto.
Comunque sia il nuovo ob potrebbe anche essere una nuova versione del 12-50 chissà |
|
|
inviato il 03 Giugno 2016 ore 22:29
“ Tranquillo Foenispro.... si è vero sul barilotto non mi pare fosse scritto. „
Penso che riuscirò dormirci, stanotte, grazie
No, sul barilotto non c'è scritto (quello era evidente dalle foto che circolano delle lenti in questione), il che rende la definizione di PRO quantomeno aleatoria: il 12-50 attuale potrebbe essere "PRO" pure lui, vista la costruzione e le caratteristiche, stando ai criteri di selezione dei "vecchi" 4/3.
In ogni caso non credo avrebbe molto senso cannibalizzare il segmento presentando uno zoom con range simile e caratteristiche migliori (?) del 12-40.
Verso il basso c'è il 7-14, verso l'alto il 40-150, che con il 12-40 costituiscono una terna insuperabile (salvo non far lievitare in modo spropositato dimensioni, peso e costi aumentando l'apertura).
Semmai potrebbero puntare su di un all-purposes tipo il 14-150 (che però è stato pure lui aggiornato relativamente di recente) "PRO", ma - aldilà del fatto che uno zoom 11x si fa fatica a pensarlo come professionale - anche in questo caso ci si ritroverebbe con un mattone costosissimo e sostanzialmente poco orientato proprio agli scopi per i quali verrebbe pensato... |
|
|
inviato il 04 Giugno 2016 ore 0:13
"A new standard PRO zoom lens"
Uno zoom standard, non dovrebbe essere ne grandangolo ne tele, fa proprio pensare a qualcosa di simile al 12-40, a meno che non sia un 40-100 più piccolo e leggero del 40-150? Ma non sarebbe più uno zoom standard booohhh  |
|
|
inviato il 08 Giugno 2016 ore 13:46
Salve a tutti!
Riguardo il nuovo zoom...
Se puó interessare il mio spacciatore di fiducia mi ha detto che presenteranno un
12-60 f4
|
|
|
inviato il 08 Giugno 2016 ore 13:49
Se allargano l'offerta non può che farmi piacere :-)
Staremo a vedere: prezzo, dimensioni, prestazioni.
Grazie per la dritta :-) |
|
|
inviato il 08 Giugno 2016 ore 13:57
Ottimo a sapersi.
 |
|
|
inviato il 08 Giugno 2016 ore 14:02
@Hokusai72
Complimenti per il nick e per l'immagine; mi è sempre piaciuta molto La grande onda
(e tutta l'opera in genere di Hokusai) |
user8808
|
inviato il 08 Giugno 2016 ore 14:06
“ Se puó interessare il mio spacciatore di fiducia mi ha detto che presenteranno un
12-60 f4 „
Beh penso che sia buona cosa che ci sia una via di mezzo tra il 12-40PRO e gli altri zoom non pro |
|
|
inviato il 08 Giugno 2016 ore 14:36
Inizialmente avevo letto potesse essere un 2.8-4. Certo che un 4 fisso comincia ad essere un po buio sul m4/3 anche in relazione alla PDC offerto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
