RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon D5 Sul Campo







user80044
avatar
inviato il 06 Aprile 2016 ore 16:03

www.dropbox.com/s/612t2fbz5f3089o/DSC_0688.NEF?dl=0

user80044
avatar
inviato il 06 Aprile 2016 ore 16:04

www.dropbox.com/s/2nlf5wf54ois2yk/DSC_0717.NEF?dl=0
Sono fatti con due D5 diverse, non ho potuto regolare il Fine AF

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 16:32

Sinceramente non avendo avuto nè la 1dx nè la d4s, ma solo una misera 5d3 che conosco benissimo, quello che vedo dai primi due raw, ma appunto è solo una impressione a caldo di due files fatti di corsa è questa:

La D5 agli iso è spettacolare, a livello di rumore ma soprattutto di colori è eccellente.
Ai bassi iso è più o meno come la vecchia 1dx

Quello che non mi è piaciuto sul file della marmotta è la definizione del file.
Non tanto per la D5, ma la nitidezza del 600 a f7.1
Ora non so se ci fossero interferenze nell'aria nè tantomeno quale versione del 600 nikon sia, ma a livello di nitidezza stiamo all'incirca a livello del mio canon 500 f4 prima versione con 1.4 montato e chiuso appunto a f7.1

Il mio 500 usato liscio su 5d3 e soprattutto i nuovi 500 e 600 canon in confronto spaccano il capello.
Ripeto che sono impressioni solo di uno scatto fatto così, poi potrebbe essere in realtà tutta un'altra storia.

user80044
avatar
inviato il 06 Aprile 2016 ore 16:36

Ho preso il 600 FL proprio per il peso, il vecchio AF-S era 6,3kg solo luiEeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

user80044
avatar
inviato il 06 Aprile 2016 ore 16:38

Lufranco oggi c,era foschia e siccome ho ritirato la D5 ieri sera non ho potuto regolare il Fine AF, ti assicuro che il 600FL spacca il capello in 4

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 16:46

Capito. Se parliamo di foto con soggetto a 20-30mt e leggera foschia allora è normale.

user80044
avatar
inviato il 06 Aprile 2016 ore 17:05

www.dropbox.com/s/rxlyssp8jxfnmtd/DSC_0252.NEF?dl=0
Lufranco questa è con il Fine Af regolato ed anche più vicino, 10-12metri

user14103
avatar
inviato il 06 Aprile 2016 ore 17:09

Lufranco oggi c,era foschia e siccome ho ritirato la D5 ieri sera non ho potuto regolare il Fine AF, ti assicuro che il 600FL spacca il capello in 4

Visto la foto della bestia in mezzo ai sassi mi sa che ti conviene regolarlo al più presto ... ho l'impressione che soffra di front focus o c'è qualcosa che non va sulla messa a fuoco... forse mi sbaglio ma la nitidezza mi sembra cada sulle pietre..

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 17:13

3200 iso full res conversione da capture NXD nitidezza 3 ...

www.dropbox.com/s/i6am328p2te4a0y/ARP_0093_3200.jpg?dl=0

user80044
avatar
inviato il 06 Aprile 2016 ore 17:19

Si Karmal, ho appena finito, +8 facendolo fare alla D5 come indicato nelle istruzioni mi dava valori da +6 a +11 ma praticamente mai lo stesso valore per cui ho fatto alla vecchia maniera
Con la D5 che avevo in prova era +3

user14103
avatar
inviato il 06 Aprile 2016 ore 17:40

Ora si che ci siamo!!!

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 17:52

Io, e mi do una toccata da paura, almeno su 300 liscio e con entrambi i converter per la prima volta in assoluto non ho bisogno di fine tune. devo controllare sulle lunghissime distanze

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 17:53

Sì, ora va mooooolto meglio, buona foto apparte la luce metereologica avversa
Anche se ancora mi manca un pelino per arrivare alla sensazione di crisp ed al microcontrasto degli ultimi bianconi canon.

Soprattutto complimenti per la location.
Esci di casa e hai nocciolaia, marmotte ecc.. in giardino...
Ma dove abiti?

MrGreenMrGreen

P.s: Ho visto le tue gallerie e pagine web ecc...
Mi tolgo il cappello.

user80044
avatar
inviato il 06 Aprile 2016 ore 17:57

Livigno;-)

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2016 ore 17:58

Ma sembra solo a me o il filtro passa basso di questa D5 è un pelo aggressivo? Vedo il fuoco ed il dettaglio ma mi sembra mancare un filo di nitidezza. Giusto quel poco.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me