| inviato il 28 Marzo 2016 ore 11:50
Inutilizzabile quella del 90? Basta usare un magnifier 1.4x e scatti senza problemi.
Il telemetro, con l'abitudine, permette di fotografare soggetti in movimento; di certo non si fotografa il martino in picchiata ma affermare che sia inutilizzabile per soggetti non statici è una palese forzatura.
Cigno, che il sistema M sia il più caratteristico è cosa nota (personalmente l'ho scelta solo per esso), ma esistono corpi altrettanto validi come S, SL, Q, T, etc. anche se il fascino del telemetro è ben diverso. |
user46920 | inviato il 28 Marzo 2016 ore 12:18
“ ma esistono corpi altrettanto validi come S, SL, Q, T, etc. „
ma certo, Ivan ... e direi anche menomale, però diciamo che da circa il 1913, il nome Leica è sempre stato attribuito alle fotocamere a telemetro fatte dalla Leizt, poi nel '65 quando erano già 11 anni che ormai si chiamava Leica-M arrivò la Leica Reflex e poi via via tutte le altre ... ma credo per chiunque abbia una minima conoscenza della storia, quando si parla di fotocamere Leica, si intende la Leica-M ... che è poi quello che intendeva anche Luca Boggiani in questo suo topic  |
user5164 | inviato il 28 Marzo 2016 ore 13:19
E comunque come al solito si parlava di analogico e tirate in ballo il digitale che non centra nulla |
user39791 | inviato il 28 Marzo 2016 ore 20:46
Quotissimo, anche una 6 per 6 biottica come una Mamya c300 che la porti a casa con 250 euro con l'80 2,8. |
user46920 | inviato il 28 Marzo 2016 ore 20:51
“ mi permetto di riconsigliare all'opener una bella Hasselblad attacco V ;) „
ma certo, è la classica macchinetta che nascondi dentro un giubbotto o che porti nel borsello ogni giorno per fare due scatti rubati ... e di cui nessuno si accorge ... soprattutto posizionata su un bel treppiedi, con qualche dorso di scorta e un 150mm occasionale per fare anche qualche ritrattino veloce ...  |
user39791 | inviato il 28 Marzo 2016 ore 21:00
Se vuoi passare inosservato, spendere due lire e fare delle gran foto allora nulla di meglio di una minox 35 gt. L'ho avuta per anni assieme alla "collega" Rollei 35 SE e non mi capacito ancora di averle date via per un tozzo di pane secco! |
user5164 | inviato il 28 Marzo 2016 ore 21:07
Facciamo direttamente la compattona del mio avatar e non se ne parla piu |
user46920 | inviato il 28 Marzo 2016 ore 23:09
“ L'ho avuta per anni assieme alla "collega" Rollei 35 SE e non mi capacito ancora di averle date via per un tozzo di pane secco! „
eh ... qualche cavolata è sempre possibile farla, purtroppo  |
user46920 | inviato il 29 Marzo 2016 ore 2:08
“ E il cavalletto non è certo indispensabile, sicuro di averne tenuta una in mano? „
certo, l'ho usata per qualche anno e non ho mai usato il tripod (a parte qualche volta) ... ma era per "caricare" un po' di più la definizione di macchina piuttosto differente da una Leica-M con 35mm , che pesa circa 800g e ha dimensioni che la rendono praticamente tascabile, ma soprattutto che ha il telemetro e che si chiama Leica ...
Il confronto tra le due direi che è ... "abissale" e se voleva una 500C avrebbe chiesto consigli su Medio Formato o su Hasselblad, ma invece:
Titolo del topic:
- Leica spendendo poco
Dichiarazioni e richieste di Luca Boggiani:
- “ stavo pensando di giocare un po' con il mondo della pellicola, quindi rapito dal fascino della storia eccomi a pensare a una Leica ...
Ne so davvero poco e non conosco i modelli chiedo dunque consiglio a voi.
Vorrei un qualcosa a pellicola ovviamente con una sola ottica un 35 e su questo sono sicuro al 100% . „
- “ Vorrei stare sul telemetro a essere sinceri proprio per provare e divertirmi con qualcosa di nuovo per me. „
- “ Oddio anche con Leica non si scherza... Però so che la userei di più ho anche avuto occasione di provarla e mi piace proprio... „
“ Non sono nè un ladro nè un guardone, non ho bisogno di nascondermi e scattare di nascosto. „
non te la prendere inutilmente: non ti ho dato né del ladro né del guardone e nemmeno di quello che gioca a nascondino |
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 8:54
Beh...c'è la spedizione gratuita.
E' un affare!!! |
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 9:04
Ciao Pierfranco,
Avevo trovato poco tempo fa la sola M7 in bundle con il suo Lux 50, set titanium come questo brand new, a circa 18 mila Euro.
Evidentemente e' il set completo che porta all'aumento esponenziale del valore. |
user39791 | inviato il 29 Marzo 2016 ore 9:04
Che lenti sono per curiosità? |
| inviato il 29 Marzo 2016 ore 9:10
Ciao Filiberto,
Sono un Summicron 28/2, un Summilux 50/1,4 e un 90 Apo Summicron f2 |
user39791 | inviato il 29 Marzo 2016 ore 9:12
Ciao Josh. Grazie! Non avrei mai detto un 28, pensavo 35/50/75 o 90. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
