JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Antonio io parlo dei 100 iso. Ad oggi è la miglior Canon a quelle sensibilità. Onestamente ho visto anche scatti a 12800 iso e si comporta egregiamente. E ti parlo di raw e non di dpreview
dpreview confronta i raw A 100 ISO rispetto alle aps-c Canon è un deciso passo in avanti, non arriva ai livelli della concorrenza ma diventa adesso decisamente più utilizzabile nei recuperi.
“ Effettivamente un netto miglioramento c'è ma il prezzo di lancio almeno quello iniziale è troppo alto e sinceramente non giustificato viste le features. „
Antonio però i test di D preview so da prendere con le pinze. Io ho proprio lavorato dei raw della 80D e ti posso garantire che la QI simile su di una Apsc Canon non l ho mai vista
“ Antonio però i test di D preview so da prendere con le pinze. Io ho proprio lavorato dei raw della 80D e ti posso garantire che la QI simile su di una Apsc Canon non l ho mai vista „
Devo essere onesto a me questi file non piacciono. Ci vedo tutti i difetti dei sensori iperdensi. Poi molti sono fatti con un'ottica standard e penso che con ottiche di qualità la situazione un pò migliori. Ma nemmeno in questa hanno tolto il filtro passa basso?
Il fatto delle aberrazioni cromatiche dipende dalla lente che il tizio ha utilizzato (18-135) se non erro, ma a me la qualità immagine piace davvero molto ed è un bel balzo avanti in Canon. Il filtro c è ancora. Speriamo non lo inseriranno sulla 6D2
“ Devo essere onesto a me questi file non piacciono. Ci vedo tutti i difetti dei sensori iperdensi. Poi molti sono fatti con un'ottica standard e penso che con ottiche di qualità la situazione un pò migliori. Ma nemmeno in questa hanno tolto il filtro passa basso? „
io ho scaricato un po' di raw e devo dire invece che la qualità mi pare sia migliorata molto rispetto a macchine come la 7D... i risultati sono notevoli, per essere un'aps-c. C'è davvero da ben sperare per i prossimi sensori FF, a questo punto :)
user72446
inviato il 26 Marzo 2016 ore 18:08
Quindi prove alla mano e meglio o peggio della 6d?
“ io ho scaricato un po' di raw e devo dire invece che la qualità mi pare sia migliorata molto rispetto a macchine come la 7D... i risultati sono notevoli, per essere un'aps-c. „
Beh la 7d era quasi disastrosa. Boh a me non dicono granchè. E, come te, spero nei nuovi sensori ff con la speranza che non si mettano a fare gara a chi mette più mpxl.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
