| inviato il 18 Marzo 2016 ore 0:32
altra cosa da non dimenticare i led sulla baionetta per chi pratica astrografia quindi comodo ed non meno importante che quando usiamo un'ottica dedicata alla aps-c sulla k1 automaticamente il corpo passa in modalita aps-c quindi : comodo.e poi è una Pentax  |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 9:48
Grande Larco  |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 10:00
“ Le lenti attualmente in produzione compatibili col full frame, secondo Ricoh (e quindi secondo il produttore e non le varie voci, prove, esperimenti, tentativi e quant'altro). „
che strane le focali dei 3 limited (esteticamente bellissimi...!) |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 10:00
“ proprio ieri ho parlato con Dario Bonazza persidente asashi club pentax „
Anche se si tratta di un argomento diverso: non ho più saputo niente del raduno annuale Asashi Club. Lo hanno già fatto oppure ancora devono decidere? L'ultima comunicazione diceva che avrebbero comunicato posto e data. Ma non ho più saputo niente |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 10:26
Dab, Pentax è un mondo tutto strano ! |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 12:17
Un 31, un 43 e un 77. Le vie di pentax sono oscure e misteriose.
Prendetele per fede. Amen
Per il resto è stato già tutto spiegato bene da LethdahSHISH, larco e abuFAlia
La notizia recente più interessante è sicuramente l'annuncio del D-FA* 70-200 che arriverà oggi ufficialmente in commercio nel mercato dei jappi con il prezzo calato drasticamente da 2300$ a 1800$!
Chissà se è una conseguenza del ritiro (attuato poco dopo il primo lancio) per sistemare la lente...
Seconda cosa è che oltre al più che adeguato (per il 99% dei fotografi) parco ottiche attualmente disponibile nativamente per fufu, la roadmap futura degnala 5 nuovi obiettivi.
3 sono (secondo me) al 99% i tre amigos (31-43-77) che verranno rifatti in D-FA e mi auguro pure DC e WR, anche se "storicamente" nessun limited è mai stato WR (ad eccezione unica del DA 20-40 Ltd).
Poi è segnato un ultrawide luminoso e considerando che ora ricohttax collabora con Tamron, penso che potrebbe essere il 14 f2.8 rimarchiato.
Infine è segnato un fish zoom... questo non me l'aspettavo onestamente. Vedremo cosa sarà. |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 12:27
Beh, buono a sapersi!
Più concorrenza c'è, meglio è per tutti!
Il fisheye zoom è strano... almeno in questa fase di lancio, sinceramente, l'avrei ritenuto un'ottica evitabile.
Non male la lineup ufficiale! Mi devo ricredere, anche al lancio c'è praticamente di tutto. È anche più completo e versatile del sistema sony E FF, ad esempio. |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 13:29
Il 70-200 sarà un bel banco di prova per valutare i progressi con i motori ultrasonici. |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 0:59
Ciao a tutti, sono un possessore della K-3 che mi stà dando buone soddisfazioni con allegati i seguenti obbiettivi:
Sigma 10-20mm F3.5, Sigma 18-35mm F1.8 Art, Pentax 17-70mm F4, Tamron 18-200mm, Pentax M 50mm F1.4, Tamron 90mm f2.8 macro
Fotografo di tutto, ma principalmente paesaggi e still-life.
Le lenti elencate sono quasi tutte per APS-C.
Mi consigliereste di rifare buona parte del corredo e passare al FF della K-1? Oppure K-1 con lievi modifiche al corredo?
Avrebbe senso utilizzare una FF con ottiche per APS-C?
Grazie |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 1:05
No, secondo me usare una FF con ottiche APS-C non ha molto senso. Puoi tenere il Tamron 90 per macro e still life, ma se vuoi sfruttare la K1 devi investire in ottiche FF |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 1:35
il 200 come il 300 ed altri sono per aps-c ma si possono montare sulla k1 che automaticamente taglia il formato da fufu a aps-c. onestamente la line -up sembra buona, le lenti esistono dal 1976 ad oggi per fufu nuove ottiche le faranno magari rimarchiate . a detta di Dario Bonazza ha tutte le carte in regola per poter essere osservata specialmente dai pro, staremo a vedere. Pshystem di norma il raduno si tiene a maggio però proverò a telefonare al Dario che mi darà lumi, e di conseguenza vi dirò il tutto. concludendo penso che sta Ricoh avendo ascoltato i suoi clienti abbia sfornato una grande fufu sicuramente al passo delle sue rivali. |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 1:38
Aiacos non è vero dire che non hà senso , perchè? ovviamente sarebbe meglio avere le lenti sue però se Stratos78 possiede per esempio il 31,o i 77 o altro be già un passo viene fatto poi con calma si farà il resto. poche lenti ma buone caro Stratos78 |
user44306 | inviato il 19 Marzo 2016 ore 1:42
Io comunque terrò anche la k-3. Quindi qualche lente per apsc di certo non mi fa male averla. |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 4:16
Visto il sensore sfaverebbe non poco usarla castrata, a me personalmente. Comunque c'è più o meno tutto quello che serve per iniziare, considerando che non è una macchina votata alla fotografia sportiva e d'azione. L'unica mancanza che, personalmente, sentirei è un grandangolo alternativo al 15-30 che obbliga un paesaggista al doppo set di filtri: 150x170 per l'ultrawide e 150x100 per il resto. Tra parentesi a disposizione c'è l'ottimo 35 art di Sigma, e magari si decideranno a fare anche i rimanenti art con baionetta Pentax, |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 6:58
“ Ciao a tutti, sono un possessore della K-3 che mi stà dando buone soddisfazioni con allegati i seguenti obbiettivi:
Sigma 10-20mm F3.5, Sigma 18-35mm F1.8 Art, Pentax 17-70mm F4, Tamron 18-200mm, Pentax M 50mm F1.4, Tamron 90mm f2.8 macro
Fotografo di tutto, ma principalmente paesaggi e still-life.
Le lenti elencate sono quasi tutte per APS-C.
Mi consigliereste di rifare buona parte del corredo e passare al FF della K-1? Oppure K-1 con lievi modifiche al corredo?
Avrebbe senso utilizzare una FF con ottiche per APS-C? iao a tutti, sono un possessore della K-3 che mi stà dando buone soddisfazioni con allegati i seguenti obbiettivi:
Sigma 10-20mm F3.5, Sigma 18-35mm F1.8 Art, Pentax 17-70mm F4, Tamron 18-200mm, Pentax M 50mm F1.4, Tamron 90mm f2.8 macro
Fotografo di tutto, ma principalmente paesaggi e still-life.
Le lenti elencate sono quasi tutte per APS-C.
Mi consigliereste di rifare buona parte del corredo e passare al FF della K-1? Oppure K-1 con lievi modifiche al corredo?
Avrebbe senso utilizzare una FF con ottiche per APS-C? „
A parte il 50 e il 90 tamron, tutte le lenti che hai non coprono il pieno formato.
Usare il pieno formato in modalità crop con lenti che coprono solo l'aps non ha senso... Perché a quel punto ti tenevi l'aps e avevi gli stessi, identici risultati.
No, se passi a ff, nel tuo caso, è da aggiornare il parco ottiche.
Hai comunque parecchia roba da vendere, quindi la cosa non dovrebbe essere troppo onerosa...
Almeno il latog randangolo sarebbe da rivedere, ecco. E secondo me il 15-30 pentax/tamron è un'ottica eccellente che potrebbe fare esattamente al caso tuo (coprirebbe gli angoli di campo coperti ora dal sigma 10-20).
Il "buco" tra 30 e 50 difficilmente lo noti... o se proprio ti sta sulle scatole c'è il 43mm pentax che cade giusto in mezzo... ma a quel punto missà che finiresti per usare solo lui o solo il 50... troppo vicine come focali.
Il 50 su aps inquadra circa come un 75mm... e volendo anche qua c'è il 77 pentax che cade a fagiolo, se ti piace il comportamento del 50 su aps (ad alcuni non dice nulla, gusti).
Oppure puoi scartabellare tra tutte le ottiche autofocus dell'era pellicola.... e ne hai da scartabellare... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
