| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 14:30
“ Interpretazione un pelo superficiale. „ può essere, ma siete/siamo OT da 8 pagine  |
user10303 | inviato il 29 Febbraio 2016 ore 14:31
“ può essere, ma siete/siamo OT da 8 pagine „
e questo è vero...  |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 14:37
@Caterina Bruzzone
“ Ancora una volta.... „
Azzz... e che pazienza |
user10303 | inviato il 29 Febbraio 2016 ore 14:41
Ok, non so dirlo se siano entrambi reali o no. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 14:46
“ Ok, non so dirlo se siano entrambi reali o no. „ appunto, ormai quando si guarda una foto ci si chiede solo se è ritoccata oppure no, tutto il resto passa in secondo piano |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 15:02
Io ho preso le patatine.
Tra citazioni presunte epocali ed esperti presunti tali e/o verità infuse dal passato e dal presente.
Il tutto per l'argomento più vecchio del cucco.
lol |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 15:02
“ Su questo possiamo anche essere d'accordo. L'unico dubbio è: quando l'alterazione è da considerare "eccessiva"? „
Direi che dipende solo dal cosa e dal perché: tanto per farla banale, un fotogiornalista che clona un elemento della scena che ha ripreso si prende un calcio nel didietro e tanti saluti, uno che fa beauty se lo prende se non clona un brufolo della modella.  |
user10303 | inviato il 29 Febbraio 2016 ore 15:07
“ Io ho preso le patatine.
Tra citazioni presunte epocali ed esperti presunti tali e/o verità infuse dal passato e dal presente.
Il tutto per l'argomento più vecchio del cucco.
lol „
Secondo me la discussione è interessante, l'unico punto è che siamo OT, quello che invece è fuori luogo ed è di poco interesse, sono queste uscite. Lo abbiamo capito che hai preso le patatine, Buon appetito ;) |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 15:12
“ " Interpretazione un pelo superficiale. " può essere, ma siete/siamo OT da 8 pagine „
“ e questo è vero... :-P „
Ribadisco fortemente il concetto chè ho già espresso qualche pagina fa.
Non siete OT da nessuna pagina. E' OT il thread già all'apertura.
Il titolo dice tutto: come si CREA un bagliore del genere.
Crea = Fotoritocco = www.juzaphoto.com/viewforum.php?f=23&l=it
Fosse stato: come ottiene , o tuttalpiù come si enfatizza allora avrebbe senso in una sezione che si chiama Tecnica , Composizione e altri temi.
Da questo nasce l'equivoco e si parla di etica, legittimità, post produzione ecc ecc ecc.
La domanda "come si crea" è legittimissima... Basta che se ne parli nell'ambito giusto.
Come si CREA:
www.digitalartsonline.co.uk/tutorials/photoshop/lens-flare-reborn/
Come si OTTIENE:
www.digital-photo-secrets.com/tip/3831/using-abusing-lens-flare/
|
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 15:13
In teoria bisognerebbe fare una ricerca sulle 284 discussioni vecchie. Eh si, c'è anche l'OT. E poi davvero spiegami cosa ci sia di interessante. |
user10303 | inviato il 29 Febbraio 2016 ore 15:18
Come si crea o come si ottiene possono essere sinonimi nel contesto.
Un flare ad esempio, lo posso creare con un riflesso...
Creare non è sinonimo di fotoritocco....
|
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 15:27
Hai ragione, possono essere sinonimi, ma non stavolta. Ci riprovo, citando l'autore del thread:
“ Ciao a tutti, volevo chiedere come è possibile creare in Ps un bagliore del genere... „
Creare in PS , pone automaticamente OT il thread in questa sezione.
Per il resto, se togli PS, si può ottenere o creare come dici giustamente tu anche con un riflesso.
|
user10303 | inviato il 29 Febbraio 2016 ore 15:31
Assolutamente corretto. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 15:34
ma fondamentalmente a voi "puristi" cosa cavolo ve ne frega di come/cosa facciano gli altri? se l'autore del topic ha chiesto (e ottenuto) questa informazione cosa ve ne frega? io davvero non capisco questi attacchi insulsi e "sgangherati" ogni qual volta qualcuno chiede delle info su una determinata tecnica di PP, così come quelli che, ciclicamente, aprono topic su "quanto è brutto l'hdr".. pensate alle VOSTRE foto e cercate di essere SODDISFATTI dei vostri scatti e lasciate perdere quelle degli altri! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
