|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 8:32
Si ma a parità di AF e mirino. Non una passeggiata. Giustamente in ambito professionale lo switch non ci sarà x lungo tempo, ma credo che usciranno nuove ML Canon a breve. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 8:58
maccome!......non era professionale la ml Leica?....... |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 9:02
Non nel settore di mercato professionale tipico del sistema Canon. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 9:42
Mah... vediamo se si concretizzano un paio di cosette.... A livello ottiche avrei già deciso. Il nativo 35/2,8 ed il contax G 90/2,8 A livello wide, probabilmente andrò sul Voight Color Skopar 21/4... se la resa non sarà buona ai bordi, ritaglierò un po' l'immagine e lo userò come un 23mm equiv. Non è che mi faccia impazzire la cosa ma purtroppo sony ha ancora delle "voragini" nel suo sistema che sembra non voler colmare. Se poi vuoi andare di zoom, ti becchi per forza dei missilotti grandi come quelli delle reflex ed allora siamo punto e a capo. Ma ancora nulla è deciso..... |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 9:56
Non è che ci sono le voragini, è che tu vorresti la resa e la dimensione del loxia 21 f2,8 a 500 euro... Se sei disposto a spendere lato grandangoli tra 1 mese sei coperto da 10mm a 25mm con assoluta qualità e modesti ingombri... |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 9:59
“ Se sei disposto a spendere lato grandangoli tra 1 mese sei coperto da 10mm a 25mm con assoluta qualità e modesti ingombri... „ Cioè? |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:04
Voigtlander 10 Voigtlander 12 Voigtlander 15 Batis 18 Loxia 21 Batis 25 |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:13
Ficus, vabbè che sei miliardario ma i Batis costano come un mutuo. Ho capito che le sony A7 sono per ricchi ma bisogna fare anche un po' i conti con il budget (cmq non sapevo del 18mm). Facendo 4 conti e partendo dal 35mm, quello che mi servirebbe per completarmi in basso è proprio qalcosa che stia tra i 20 ed i 24mm ed a parte il Loxia "Luxury", rimane il color skopar dei "poveri". |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:19
Il 18 deve ancora essere annunciato Ripeto la scelta ormai c'è, è che non è compatibile col tuo (o ancor meno mio) budget... |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:21
Ma il color skopar 21 fa così schifo? |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:23
Paco non sperperare gli sghei e racimola fondi per la S. poi se vuoi provare lo sfizio A7 fallo ma... |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:24
In realtà, se farò il cambio, sarà a costo zero. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:28
Salve ragazzi, non riesco a stare dietro a questo topic ma dove siamo arrivati? Francamente le Sony proprio non mi ispirano... Paco ma la fuji quindi non ti soddisfa proprio? Ti vedevo più intusiasta con le Olympus... Io non dispererei Canon si sta dando un gran da fare, da quando usa i sensori sony ha fatto uscire un sacco di compatte con sensore ad 1 pollice, ormai in tutte le salse, sono sicuro colmerà anche il lato mirrorlens FF...ci vuole tempo! |
|
|
inviato il 02 Marzo 2016 ore 10:39
Aspetta Paco aspetta... “ Dpreview posted an interview they made with Canon Manager Tokura. I will quote the part regarding the mirrorless future: There are some features, such as AF, which have not yet caught up with DSLRs, so given the current state of affairs it would be a little unrealistic to say that we will suddenly start offering a professional mirrorless camera. There’s still a performance gap that needs to be addressed. This is just my personal opinion. In my view there are two key features that have to be addressed. The first is autofocus, particularly tracking of moving subjects. The other is the viewfinder. The electronic viewfinder would have to offer a certain standard. If those two functions were to match the performance of EOS DSLR camera performance, we might make the switch. „
 |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |