JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ macro ad animali meno timidi o dove vuoi ambientare maggiormente „
Mmm... la macro ambientata è indubbiamente affascinante ma, allora, avrei trovato molto più logica una lunghezza focale equivalente tra i 20 e 35mm (che per m4/3 vuol dire tra 10 e 17). Dico questo perchè mi sembra di notare che i produttore m4/3 (non solo Olympus) stanno affollando di focali fisse luminose la fascia di lunghezze compresa tra 12 e 45mm mentre, sotto o sopra questo range (soprattutto sopra) sono più restii a produrre obiettivi... mi domando come mai.
“ mi sembra di notare che i produttore m4/3 (non solo Olympus) stanno affollando di focali fisse luminose la fascia di lunghezze compresa tra 12 e 45mm mentre, sotto o sopra questo range (soprattutto sopra) sono più restii a produrre obiettivi... mi domando come mai. „
Perché le difficoltà progettuali aumentano in modo esponenziale e quindi anche i costi che poi inevitabilmente si ripercuoterebbero sul cliente finale. Quindi, se dopo una indagine di mercato vedono che l'obiettivo proposto ad un determinato prezzo incontrerà una certa richiesta allora il progetto può prendere corpo, altrimenti non conviene portarlo avanti. Su queste lunghezze focali invece i margini sono più ampi.
user51141
inviato il 05 Ottobre 2016 ore 12:56
Io vedo il nuovo 30 macro indicato per la macro spinta, magari con la tecnica del focus stacking dove nel ff si trovano i vari 60 macro. Non nego che è nella lista della prossima campagna aquisti. (Fine off topic)
“ Io vedo il nuovo 30 macro indicato per la macro spinta, magari con la tecnica del focus stacking dove nel ff si trovano i vari 60 macro. Non nego che è nella lista della prossima campagna aquisti. „
“ se dopo una indagine di mercato vedono che l'obiettivo proposto ad un determinato prezzo incontrerà una certa richiesta allora il progetto può prendere corpo, altrimenti non conviene portarlo avanti „
E fino a qui non ci piove, quello che non capisco è perché, stando così le cose, le indagini di mercato dei produttori m4/3 indicherebbero in maniera così compatta che gli obiettivi luminosi di focale fissa oltre i 90mm (eq.) non avrebbero una richiesta sufficiente da giustificarne un progetto mentre, per i produttori di FF, non mi sembra di assistere ad un fenomeno analogo (ved. 135, 150, 180, 200).
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
