|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 11:10
in questa immagine a sinistra il bokeh della prima versione, a destra quello della seconda.
gli sfocati sulle luci sono migliori, a mio avviso, nella nuova versione, sulle ombre e sui toni medi sfoca meglio la vecchia versione. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 11:12
le differenze che hai cerchiato in rosso potrebbero essere dovute anche al punto di fuoco che potrebbe non essere identico nelle due immagini...guarda ad esempio l'attaccatura dei capelli nella parte alta dello zuccone...
edit: idem per i crop di Ooo |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 11:13
A quando 5dsr vs 35L vs 50 1.8 vs 300D vs incarnati vs stacchi vs quelcaz.zochevipare? 
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 11:24
“ le differenze che hai cerchiato in rosso potrebbero essere dovute anche al punto di fuoco che potrebbe non essere identico nelle due immagini...guarda ad esempio l'attaccatura dei capelli nella parte alta dello zuccone... „
Ok, ma allora se non consideriamo identiche le condizioni di scatto di questo test, allora è inutile considerarlo attendibile.
 |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 11:43
appunto |
user4758
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 12:43
Il confronto tra i 2 35L mi sembra fatto bene ed effettivamente mette in luce le differenze tra le due lenti...
ok, chi vuole fare a cambio 35LII -> 35LI?!?  |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 12:46
Quindi confermi che lo stacco è diverso Zeppo. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 12:49
I crop di Paco e di Ooo sono della stessa foto, comunque.
Sullo stacco, ognuno ha la sua visione, credo. Siamo ben oltre la lana caprina. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 12:52
“ I crop di Paco e di Ooo sono della stessa foto, comunque.;-)
Sullo stacco, ognuno ha la sua visione, credo. Siamo ben oltre la lana caprina. „
Bhè, ora capisco il tuo metro di giudizio.
Se non vedi differenze al punto da considerare che siano la stessa foto.... capisco molte cose.
|
user4758
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 12:52
“ Quindi confermi che lo stacco è diverso Zeppo. „
Si Paco la resa è diversa, nell'esempio che hai postato il vecchio sfoca di più, è indubbia la cosa!
EDIT: C'è però da dire che il nuovo è più contrastato e sembra sfocare di meno anche per quello...
Dove hai messo la freccia mi sembrano praticamente identici, solo che il II è più contrastato!
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 12:53
“ Si Paco la resa è diversa, nell'esempio che hai postato il vecchio sfoca di più, è indubbia la cosa! „
Molto bene, sai, non è bello sentirsi dare del "sobillatore" (ovviamente non da te).
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 12:54
“ Siamo ben oltre la lana caprina „
oltreché pienamente in topic
|
user4758
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 13:08
“ oltreché pienamente in topic „
Beh, è un topic di Zen! si può andare OT!
Anche qui è evidente che il vecchio sfoca di più... guardate la griglia sulla sinistra!
35L
35LII
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 13:11
Sì. il 35 LI ha una resa più pittorica e infatti pittura delle righe magenta, verde e blu.
Questo influisce anche nello sfocato che si tinge di averrazioni. Insomma, come il 50L è una lente da effetti speciali.
Lenti da prendere nel caso si desiderino quelli.
ma non diciamo che lo sfocato del 35lII è da buttare o molto peggio.. anzi.. A me piace lo sfocato pulito, mi offe immagini "clean", leggere e meno pompate.
Dovessi prendere un 35, prenderei il II, in modo da offrire anche diversità rispetto all'85lII |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
