JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
C'è una cosa che non mi è chiara dai vostri interventi. Perché Canon dovrebbe essere preoccupata se la 80 dovesse togliere vendite alla 7? Voglio dire: a Canon cosa glie ne frega se l'utente compra l'una o l'altra? Sempre di Canon si tratta.
“ ikon ha semplicemente creato un nuovo segmento aps e ilfuturo della mk3 sarà andare a colmare il gap, all'80d il compito di rimpiazzare la fascia della 7d2; ovverosia la fasica aps da 1200 euro/1100 la prosumer! Pertanto, non ci saà da scandalizzarsi se l'af di questa 80sarà dannatamente buono e inferiore solo nel tracking rispetto alla 7d2, ma proprio nulla. „
La fascia della 7dmkii non centra niente con la 80d visto che appena uscita veniva 1700 euro....
Per la fotografia dianamica il tracking af e' fondamentale percui se come dici la 80d e' peggio non potrebbe gia competere con la 7d....
Se siete utenti canon mi sembra che la conosciate poco se vi aspettate che sostituisca la 7d mkII prima dei tre anni e qualcosa percui ottobre 2017 in poi...ma fara' come sempre dopo 4 anni....
Poi magari se la provate eun po nel suo ambito la 7dMKii o parlate un po con chi la usa per lavoro capireste che tutta questa necessita di un MkIII non c'e' proprio...
“ C'è una cosa che non mi è chiara dai vostri interventi. Perché Canon dovrebbe essere preoccupata se la 80 dovesse togliere vendite alla 7? Voglio dire: a Canon cosa glie ne frega se l'utente compra l'una o l'altra? Sempre di Canon si tratta. „
Canon non e' scema la 80d non sara' vicina alla 7dmkII....perche' nel caso sarebbe come una bella zappata nei piedi pensi che in molti comprerebbero una 7dmkiii a 1700 euro o aspetterebbero un'eventuale 90d visto che potrebbero risparmiare 700 euro...
80d sara un continuo della 70d sinceramente non riesco a capire perche' dovrebbe essere paragonabile alla fascia della 7dMKII perche' a f8 sui punti af .....
Questa tecnologia e' stata appena messa sulla 1dxII e ricadra' su tutti i modelli a seguire ....la 7dmkii e' uscita a ottobre 2014 cioe era gia sugli scaffali la 80d sara acquistabile 18 mesi dopo....
Mah Tneuville.... ipotizzo che il traking af sia inferiore per una questione di punti (una quarantina contro una sessantina) ma ad oggi che usa la 7d2 nonsono solo quelli che han bisogno di velocità "estrema" ma anche chi fa fauna/avifauna o chi vuole semplicemente la massima qualità aps canon (intesa come IQ). A tutti questi fan più comodo af sensibile a -3 e punti a f/8 e che dir si voglia questa ne ha molti di più della 7d2 (1 centrale). Se la Q.I sarà quella che ci si aspetta finalmente dopo anni (più o meno una decina in agonia) beh penso proprio che sia un bel bocconcino.
“ Poi magari se la provate eun po nel suo ambito la 7dMKii o parlate un po con chi la usa per lavoro capireste che tutta questa necessita di un MkIII non c'e' proprio... „
Vogliamo parlare della 1dx2? Il cui unico motivo di upgrade se guardiamo le cose concretamente sarebbe raffica, buffer e per un buon 50% il nuove sensore?
“ Vogliamo parlare della 1dx2? Il cui unico motivo di upgrade se guardiamo le cose concretamente sarebbe raffica, sensore e per un buon 50% il nuove sensore? „
Vabbe' che e' un forum....
Ma state parlando di reflex che ancora devono essere provate sul campo confrontandole con altre gia' in commercio...la 7dmkii da risultati ottimi ..buonissimi..nel 90 % delle situazioni....le caratteristiche non vogliono dire nulla le reflex vanno viste all'opera l'af della 80d non sara a livello della 7dmkii e probabilmente non sara' possibile configurarlo nello stesso modo.....-3 e f8 sono solo sensibilita' e apertura a cui af puo' lavorare ma non dicono come ...con che reattivita' e precisione...
Senza contare che quelli che definite i nuovi sensori CANON ancora non esistono...non se ne sa nulla e non ci sono prove a dimostrazione di un netto cambiamento....
Che la 7d2, almeno sulla carta, sia meglio nel tracking lo si capisce dal fatto che la 7d2 ha il sistema itr mentre la 80d non l'ha. Inoltre la 7d2 permette personalizzazioni sull'af che la 80d non permette. Poi magari sul campo avranno prestazioni analoghe ma sulla carta è così. Secondo me non è corretto paragonare le due macchine, sono di classi differenti e non credo che la 7d2 avrà vita breve.
“ Vogliamo parlare della 1dx2? Il cui unico motivo di upgrade se guardiamo le cose concretamente sarebbe raffica, buffer e per un buon 50% il nuove sensore? „
Raffica e buffer in alcuni ambiti (cioe' per i professionisti) vogliono dire avere la foto o no....
È vero,si sta parlando ancora del nulla,ma è tutt'altro vero che fin quando esisteva solo la 70d era molto lontana dalle prestazioni della 7d2,invece questa 80d è molto più vicina come prestazioni (ovviamente sulla carta)
Se la qi sarà superiore, sarà sicuramente un grosso punto a favore della 80d
“ sono andati nel pallone cercando di tamponarla così. „
Eh si...perchè aziende del genere sono gestite da scimmie ubriache Parliamo di multinazionali. Non buttano fuori cose a caso, ma seguono la logica di mercato. Fin'ora si vede che a canon vendeva bene in un certo modo, ora magari nell'ultimo periodo hanno notato un cambiamento di rotta che gli ha portati a far uscire una xxD con caratteristiche appena inferiori alla 7d mkii, ma con un sensore migliore. Io non ci vedo nulla di sconvolgente o impossibile, sopratutto sull'ipotesi che l'80d come QI sia superiore alle 7d mkii. E pensateci un attimo...nikon annuncia una d500 da 2k e passa euro con oggettivamente caratteristiche da TOP di gamma, ma che uscirà tra un pò, e canon anticipa rilasciando prima una xxD con un sensore (ipotizzo io) assolutamente di ottima fattura e che potrebbe permette di far uscire una 7d mk iii in concomitanza con la d500 con caratteristiche simili... A me fila tutto, poi quel che sarà sarà
Luca..... nessuno le paragona a scatola chiusa. Semplicemente a conti fatti dimmi cosa dovrebbe prendere uno che fa fauna o avifauna ora come ora avendo tele duplicati se vuole aps! Prima della 7d2 era spacciato ora non ho molti dubbi sulla risposta. E ancora, cosa prendeva prima di questa chi voleva rimanere in ambito aps e cercava la miglior IQ (canon) ? Risposta: La 7d2. Ora? (sulla carta) l'80D senza dubbi.
Che a mamma canon sia sempre piaciuto prendere in giro i suoi adepti castrando i corpi è cosa nota ma c'è sempre tempo per il pentimento
@Tneuville... Perchè forse la 1dx old era drammaticamente peggio in questo? Io penso che l'upgrade ci sia ma la mancanza più grossa è sempre stato un buffer piccolino per il resto (la raffica) mi pare che la d5 sia allao stesso punto eppure non si sono stracciati per 2 fps in più
“ @Tneuville... Perchè forse la 1dx old era drammaticamente peggio in questo? Io penso che l'upgrade ci sia ma la mancanza più grossa è sempre stato un buffer piccolino per il resto (la raffica) mi pare che la d5 sia allao stesso punto eppure non si sono stracciati per 2 fps in più „
La 1dx e gia una grandissima macchina ormai sono arrivati ad un punto che grossi innovazioni non ne possono fare..percui sensore apparte.... 2 fps in piu ...af che funziona a f8 e buffer maggiore mi sembra un buon upgrade rispetto alla vecchia ...contando un minimo miglioramento anche ad alti iso.....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!