user14103 | inviato il 30 Dicembre 2018 ore 16:57
Ci sono ottiche sia vintage e moderne che sono solo mf ..se la qualita ottica e super vale la pena sacrificarsi ..... |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 16:58
“ Con obiettivi moderni non ci penso neanche. Ghiere piccole e focus motorizzato ne scoraggiano l'uso. „
Secondo me, a parte qualche zoom, diversi obiettivi moderni hanno ghiere per il manual focus ottime e messa a fuoco in manuale meccanica. |
user14103 | inviato il 30 Dicembre 2018 ore 16:59
trovo ottimi i voigtlander |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 17:06
“ se la qualita ottica e super vale la pena sacrificarsi „
per macro, paesaggio e ritratto statico, ok, per tutto il resto no |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 17:16
@pepperoni : a mio avviso il buio è un falso problema se disattivi durante la messa a fuoco l' anteprima esposizione , io gli ho assegnato la freccia su del dpad e mi trovo benissimo . Una volta fatta l'abitudine passare da una modalità ad un altra è istintivo. Assegnare un tasto ad anteprima esposizione ed anteprima immagine è molto utile , la
poi basta assegnare un altro tasto al focus assist regoli il fuoco in maniera ultraprecisa come ti pare. Il focus peaking lo trovo abbastanza preciso , ma con scarsa luce o soggetti macro è molto meglio il focus assist standard. Nel primo caso perchè l'effetto granuloso del focus peaking si somma all'amplificazione della luce nel mirino , quindi ho il doppio del rumore che vedo nell'EVF ; nel secondo caso il focus peaking talvolta mi impedisce di vedere bene dove cade la messa a fuoco . Su soggetti oltre il metro e mezzo di distanza , focus peaking sempre. La foto della luna che ho in galleria l'ho fatta a mano libera con focus peaking e 50-230, ed è un crop 100 % con un pò di sharpening . gli altri tentativi che ho fatto , ossia autofocus , maf senza focus peaking etc , erano tutti peggio. Comunque siamo fortunati perchè la grande varietà dei sistemi di ausiolio alla Maf ci permettono di trovare la messa a fuoco che ci è + congeniale.
à |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 17:31
Purtroppo non ho mai avuto la possibilità di utilizzare ottiche Zeiss o Leica, mi accontento del godimento che mi danno le ghiere di maf dei miei AI/AIS.  |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 17:32
a me bastava un pallino verde a lato del display, il peaking invece fa comparire contorni verdi un po su qualunque superficie, non solo sul soggetto principale, per cui non capisco mai cosa sia a fuoco e cosa no. Sarà che ci devo prendere la mano |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 18:03
@ Mirko : ti consiglio di mettere con calma la fotocamera sul un minitreppiede sul tavolo , e focheggiare in manuale a dai soggetti a varie distanze , sempre sul tavolo . vedrai che alla massima apertura (quindi profondita di campo ridotta) al variare della messa a fuoco questa evidenziazione del focus peaking si sposta avanti ed indietro. Chiudendo il diaframma l'area in evidenza si allarga , allontantanandoti dal soggetto si allarga, ma vi è un punto , unazona dove l'intensità dell'evidenziazione è maggiore e quello è il punto di messa a fuoco . Prima o poi ci fai la mano. |
user14103 | inviato il 30 Dicembre 2018 ore 18:05
per macro, paesaggio e ritratto statico, ok, per tutto il resto no
Ovvio... |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 18:10
@ Mirko : Io trovo che il Focus Peaking sia molto piu' efficace se usato insieme all' ingrandimento 12X sul mirino elettronico ( nel mio caso della Sony A7Rii ).
Infatti senza ingrandimento mi ritrovo troppi punti colorati dal Focus Peaking, invece l' ingrandimento 12X mi fa vedere solo una ventina di punti colorati, che spariscono appena si è fuori fuoco, quindi si ha maggiore precisione.
Sto parlando di obiettivi molto nitidi, perchè sono i soli che mi fanno vedere quella ventina di punti colorati, invece con alcuni zoom poco nitidi il Focus Peaking non funziona piu' insieme all' ingrandimento 12X, bisogna ingrandire di meno ( 6X ) per vedere quella ventina di punti colorati.
|
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 18:31
“ per macro, paesaggio e ritratto statico, ok, per tutto il resto no
Ovvio... „
Mica tanto, poi saltano fuori quelli che col telemetro sono più rapidi che con l'af (anche qui ce ne sono) |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 20:33
Su olympus il focus peacking e preciso e cmq igrandisco a14x nel mirino x essere sicura |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 20:47
Con Olympus lo uso quasi esclusivamente in macro e lo trovo utilissimo. |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 20:49
Povero me, niente Af, niente live view,niente focus peaking, nessun pallino di conferma,
Come farò? |
| inviato il 30 Dicembre 2018 ore 20:53
Come facevano gli antichi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
