9 pagine e s'è finito col solito "la postproduzione è sempre esistita, esisterà, serve ed è normale"
però non mi pare che fosse questa la domanda iniziale
“ Girovagando quotidianamente nelle gallerie del sito ammiro costantemente foto spettacolari, con colori, nitidezza e contrasto al limite del reale... e qui mi nasce spontanea una domanda: sono foto fatte con attrezzature professionali in determinate condizioni di luce e spazio o sono frutto sempre più spesso di un uso più o meno marcato della postproduzione? „
Che per me significa semplicemente: mi spiegate se per fare queste superfoto è soprattutto questione di attrezzatura e scelta del momento/situazione fotografica oppure di sapiente postproduzione capace rendere fantastica anche una foto che altrimenti sarebbe scialba?
oltretutto a pag. 6 l'autore del topic ribadisce:
“ non ho mai detto di non fare PP...mi son solo chiesto quanto incide quest'ultima e quanto invece il resto (luce attrezzatura,capacità del fotografo etc..)
„
Vangogh, la tua ultima frase invece potrebbe essere la risposta giusta :
“ un fotografo con la F maiuscola stupisce e lascia a bocca aperta, e della sua post produzione non lascia traccia „
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
!! era posta così male e difficile da capire? 