| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 12:03
non ci saranno più foto di gattini mossi |
user58495 | inviato il 06 Gennaio 2016 ore 12:07
Un falso mito...come no!Domandalo a chi lo maledice ad ogni minuto,ah ah ah!Se il mosso c'é ,poco o tanto col cavolo che lo togli!
Con 50mp lo vedi solo meglio,moooooolto meglio! |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 12:07
Bellissimo corpo macchina, con delle novità non da poco.
Il costo però la delega alla fascia di fotografi professionali. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 12:13
Questi aggiornamenti tecnologici delle nuove fotocamere, a parer mio, allargano apprezzabilmente l'orizzonte della fotografia digitale.
Con un aggiornamento tecnologico così importante sull'ammiraglia, con l'estensione di quell'aggiornamento tecnologico anche sul Dx, al momento il più arretrato tecnologicamente in Nikon, e presumibilmente con la prossima estensione anche su FX pro, tipo la D810, Nikon ha lanciato una bella rete, ed a maglie fitte, in un mare pieno di utenti che metteranno mano al portafoglio per affacciarsi, giustamente, alla nuova frontiera fotografica, rimpiazzando le fotocamere che hanno in borsa, che da un giorno all'altro, se non divenute decrepite, sicuramente sono invecchiate assai: oltre ai progettisti, ammirevoli, anche il tanto disprezzato Marketing, stavolta ha lavorato bene!
Bel gioco di squadra, Nikon ne sarà premiata.
In digitale, per la qualità d'immagine, conta molto di più, estremamente di più la fotocamera dell'ottica, e Nikon sta privilegiando la ricerca e gli investimenti sulle fotocamere, con assai minor impegno invece sulle ottiche nuove.
|
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 12:21
“ ...Che bellezza leggere i soliti triti e ritriti canon vs nikon..... „
Calabrone, per averlo detto in altro topic mi hanno dato del disturbatore di lieti conversari.
Ma restiamo in topic; corpo macchina fantastico. Mi chiedo che spazi avrà nei prossimi cinque anni l'avanzamento tecnologico vero, quello che ti porta cose realmente differenzianti. A leggere sembrerebbe che i margini in tal senso siano ristretti, anche se poi come al solito ci riusciranno (e non avrà importanza se Canon o Nikon). |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 12:33
7500 euro; D5 o viaggio di 15 giorni in Siberia difficilmente ripetibile? |
user7274 | inviato il 06 Gennaio 2016 ore 12:35
Bella macchina, aspettiamo la risposta di Canon |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 12:35
ci stiamo dimenticando che fotografia è dipingere con la luce.... non con il buio!! 3.280.000 di iso... bha |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 13:08
“ ci stiamo dimenticando che fotografia è dipingere con la luce.... non con il buio!! 3.280.000 di iso... bha „
Emanuele, quel numerone sta a significare che ad alti iso 6400-12800-16000 la foto sarà "pulita"...e non mi pare una cosa da poco. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 13:15
“ " ci stiamo dimenticando che fotografia è dipingere con la luce.... non con il buio!! 3.280.000 di iso... bha "
Emanuele, quel numerone sta a significare che ad alti iso 6400-12800-16000 la foto sarà "pulita"...e non mi pare una cosa da poco. „
Volendo si potrebbe aggiungere che il target per un tipo di macchina come una D5 sia anche il pro che scatta a bordo campo la partita di calcio in notturna o eventi simili.
"Dipingere con la luce" non è richiesta essenziale per taluni utilizzatori.
E poi, mi pare che funzioni lo stesso anche a 100 iso, non è obbligatorio usarla a 100.000.
Un'opzione in più, meglio averla piuttosto del contrario. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 13:18
Domandona ai Nikonisti: sulle ammiraglie le espansioni ISO sono sempre "trucchi" software per aumentare la sensibilità?
Che degrado ha in termini di gamma dinamica attivare l'espansione?
Leggo che i 3 milioni sono disponibili con il quinto livello di espansione (H5). Saranno utilizzabili? |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 13:26
comunque un annuncio così corposo nikon non lo vedevo dal 2007 quando lanciarono D3 e D300 sconvolgendo di fatto il mercato proprio quando davano tutti nikon per morta.
Ho visto ora anche la Action Camera, con grandi novità e differenze rispetto alla go pro.  |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 13:27
“ ..."Nikon's new, in-house developed FX-format CMOS sensor featuring 20.8 effective megapixels, that acquires image data with ultimate total balance of high resolution, rich tonal gradation, and refined signal-to-noise ratio ? „
Alessandro, il punto interrogativo nell'annuncio sul sito ufficiale lascia il dubbio sul produttore del sensore; tra l'altro come è possibile avanzare dei dubbi su un aspetto di un proprio prodotto? Non mi torna chiaro. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 13:27
Mac89: non ho mai posseduto un'ammiraglia Nikon per cui non ti posso rispondere efficacemente.
Fintanto non arriva chi lo può fare meglio di me, puoi leggere questo confronto fatto dal padrone di casa tra una Nikon D4 e una Canon 1Dx con foto fatte fino a 204.800 iso.
Potrebbe esserti utile.
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=113 |
user58495 | inviato il 06 Gennaio 2016 ore 13:58
sicuramente meglio della gamma di dinamica di una qualsiasi canon.
Parlare di trucchi è veramente poco corretto,forse bisognerebbe prima guardare ai risultati...
Trucchi....tze! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
