JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Karmal dici a me? Non capisco se hai citato quello che ho scritto io o meno. Hai usato esattamente le mie stesse parole
Se poi ti riferivi ad emergent ... non ti curar di lor ma guarda, fatti na risata, e passa avanti. Oppure.... Karmal, perdona loro che non sanno quello che fanno...
user14103
inviato il 12 Dicembre 2015 ore 10:29
Unmira Io dico in generale e sostengo che la 7d mk II è un'ottima reflex ... Ma non solo io ..
Ci farai l'abitudine e a volte smadonnerai perché non ce l' hai, ma se é quella la macchina che cerchi, c' è poco da fare. Buon acquisto, di sicuro é una gran macchina.
user24904
inviato il 12 Dicembre 2015 ore 14:50
Karmal io la 7DII ce l'ho da gennaio... La conosco bene . E senza bisogno didi leggere recensioni altrui di cui tra l'altro non mi fido mai. Preferisco provare da me
Valutate le macchine in base a quello che volete/dovete fotografare, e non per il sensore...le foto molto migliori, le facciamo noi, non il sensore A parità di fotografo, e di situazione di scatto, le differenze tra Apsc e FF ci sono, ma non mi fanno gridare al miracolo. Ci sono situazioni, inoltre, in cui la 7DII (quella con l'obsoleto Apsc...) ti fa portare a casa lo scatto. Se stai fotografando una manifestazione di agility-dog, quale macchina pensate sia in grado di offrire un maggior numero di scatti a fuoco? La 6D che ti da minor rumore digitale o, la 7DII e il suo AF mostruoso?
Fabio io sinceramente ho gridato al miracolo dopo essere passato a 6d. Però arrivavo da una 60d con il suo tristemente noto sensore (non che ci abbia fatto brutte foto). Poi le altre features del corpo possono contare tanto se non più del sensore stesso, questo é innegabile.
Non è un miracolo...ma hai fatto un salto notevole, passando dal vecchio Apsc da 18mpx che soffriva anche di crominanza (ad alti iso impastava il dettaglio), a una FF con un ottimo sensore. Hai fatto sicuramente la scelta più adatta al tuo genere fotografico La macchina va scelta in base alle nostre necessità, non perché il FF batte Apsc a prescindere. Nella fotografia naturalistica, il FF non è la scelta definitiva come si può pensare. Basta un crop del 50% e tanti saluti al FF!
user24904
inviato il 12 Dicembre 2015 ore 19:03
Fabio, parole sante... il problema secondo me è che non si dovrebbe neanche arrivare a fare certe raccomandazioni. ...
Io concordo con le parole di Fabio non è la reflex che sceglie noi ma siamo noi a sceglierla in base al nostro tipo di foto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
