| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 13:14
Bè, Giuliano, un pochino alto il prezzo era ma è perfetto come condizioni ottico/meccaniche!! ne ho visti alcuni messi davvero male anche a 300€...
Quindi il prezzo non mi sembra così malaccio e ritengo che li valga tutti! Mi piace molto la compattezza degli ob. Zuiko OM e la resa generale che rispetto ad alcune ottiche recenti sono morbidi e incisi allo stesso tempo con temperature colore e resa generale anche dello sfocato piacevolissimi!! Hanno una certa "presenza" insomma le foto scattate con ottiche prestigiose di qualche anno fa...
anche il 21/3,5 - 35/2 - 90/2 e 180/2,8, mi attirano molto! Peccato che adesso le quotazioni siano alte perchè sono validissimi specie nel video, pensa che negli anni '80, li ho avuti tutti, insieme a corpi OM2-Spot Program e OM4, poi venduti nel corso degli anni...
Adesso si avrebbe una "fortuna" in mano!! 
Ciao e "buona luce" a tutti.  |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 13:25
Si, da quando è stato possibile l'uso in digitale i pezzi più belli hanno strappato quotazioni molto alte; alcuni, tipo il 50/55 1.2, 18, 21/2, 50/2, 90/2, 100/2, altissime. Ma sono dei veri gioielli. Negli anni 2000 non li voleva nessuno. Ricordo un 50 1.2 a Bologna a 200 euro, e non lo presi. Poi lo pagai 350.
Anche a me interessa il 180, ma non sono riuscito a capire il livello di qualità. Dall'uscita delle Sony ml ff, sono introvabili, per la qualità e anche per la compattezza, che si sposa benissimo con queste macchine. |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 15:56
Ringrazio Juza per esser intervenuto su questo tema che porta sempre molte discussioni. È ovvio che la pdc sia identica per ogni obiettivo a parità di diaframma e di inquadratura, ma è parimenti vero che nell'uso quotidiano un grandangolo mostrerà una pdc maggiore rispetto ad un tele, sempre a parità di diaframma, perché varia l'angolo di campo inquadrato.
Fine offerte topic (spero). |
user46920 | inviato il 17 Dicembre 2015 ore 18:31
OT:
“ ragazzi non litighiamo per queste sciocchezze :-) „
Certo che no, Juza ... capirai 
Leone:“ C'è un problema di matematica, la quale, come tutti ben sanno non è un opinione... „
NON c'è nessun problema di matematica in quello che ho scritto ed è evidente anche ad un "bambino" che la focale è presente nella formula della PDC, per cui:
Il valore della PDC è per forza dipendente anche dalla focale
... nonostante la si voglia nascondere dietro l'ingrandimento o peggio cercando di insinuare l'incompetenza altrui (questo si che sarebbe veramente poco educato, da cui si evince lo spessore della persona).
... quindi prenderò questa frase, come fosse un'onesta ammissione
“ ... si può sbagliare e si può imparare, che male c'è? Non è la fine del mondo. „ |
user80014 | inviato il 19 Dicembre 2015 ore 9:10
Yashica ML 50 1.7 o 1.4. Per Canon basta l'anello (senza vetrino come per le ottiche FD che abbassa la qualità a livelli indecenti).
Qui 3 foto fatte con lo Yashica
www.juzaphoto.com/me.php?pg=140435&l=it
|
| inviato il 19 Dicembre 2015 ore 9:31
il 50 mm 1.2 di Canon non ha paragoni....se cerchi quello sfuocato...quella resa cromatica, inutili i ripieghi............ |
| inviato il 19 Dicembre 2015 ore 9:37
“ ragazzi non litighiamo per queste sciocchezze :-)
a parità di inquadratura e diaframma, la PDC è la stessa per qualsiasi obiettivo, anche se la resa delle zone fuori fuoco sarà diversa per via della diversa prospettiva.
Senza fare tanti calcoli, vi invito a fare voi stessi la prova pratica in modo da togliervi i dubbi! „
esatto.... la cosa migliore è provare.....
quello che molti non afferrano (va anche detto che non è assolutamente intuitivo) è che, facendo un banale esempio, con un 20mm per riempire il fotogramma con un volto devo mettere a fuoco a poche decine di cm, mentre con un 1000mm magari sono a 10m......
Cambia la dimensione delle parti fuori fuoco (più grandi nel tele), ma la pdc e le informazioni sulle parti a fuoco sono le stesse |
user46920 | inviato il 19 Dicembre 2015 ore 12:01
Diciamo che a parità di ingrandimento del soggetto (come diceva Leone) e a parità di diaframma, la profondità di campo ha la stessa misura con qualsiasi focale.
Lasciamo stare l'inquadratura che è ambigua, gli sfocati dietro o davanti e le altre cose che non c'entrano nulla con questo concetto, perché fanno solo confusione: la stessa inquadratura ce l'hai solo con lo stesso angolo di campo.
Quello che rientra in questa definizione invece sono l'ingrandimento del soggetto e il diaframma utilizzato e quindi la misura della profondità di campo. Ed è una condizione particolare che non deve imbrogliare il nostro pensiero a dire che la PDC è indipendente dalla focale, perchè questo non è vero: per calcolare l'ingrandimento è necessario conoscere la focale dell'obiettivo, così come per calcolare la PDC.
Sei d'accordo Gian Carlo ???
|
user46920 | inviato il 19 Dicembre 2015 ore 22:31
“ quando hanno capito che focale e pdc non hanno nulla a che fare „
smettila di dire delle minchiate ... per favore 
o sei analfabeta o sei uno zuccone patentato !!! ... e con te tutti gli altri che sono d'accordo su questa stupidaggine !!!
leggiti un libro di Fisica al capitolo Ottica ... ed è sufficiente la semplice ottica geometrica (fisica classica)
... roba da matti |
| inviato il 19 Dicembre 2015 ore 22:59
Cigno ha ragione.La pdc dipende dalla focale usata, di lì non si scappa. |
user46920 | inviato il 19 Dicembre 2015 ore 23:06
 |
user80014 | inviato il 19 Dicembre 2015 ore 23:36
|
| inviato il 19 Dicembre 2015 ore 23:46
Carlo V @
perfetto:
- a parità di distanza di maf (nel tuo caso a 5m) quello che hai postato è il risultato e la pdc cambia eccome
- però a parità di dimensioni (sul sensore o pellicola) del soggetto messo a fuoco, credo si dica anche a parità di rapporto di magnificazione (quindi a distanze di maf ben differenti, vicino con grandangolari e lontano con tele) la pdc è uguale.
Credo che, in diverse salse, lo abbiamo detto un sacco di volte. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
