| inviato il 25 Novembre 2015 ore 12:55
Le differenze tra i formati sono evidenti, già ingrandendo a monitor. Se paragono le foto che ho fatto negli ultimi anni con sensori diversi, vedo delle differenze piuttosto marcate a favore dei formati più grandi. Questo non vuol dire che non si possano portare a casa buoni risultati anche con formati più piccoli. |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 12:57
Se poi volete leggere una discussione interessante qui sul forum in merito a quel documento (fatta un anno e mezzo fa), accomodatevi pure. 
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=884070 |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 13:09
cmq si è partiti dalla Fuji(sempre lei), passando alla solita battaglia ML vs reflex e siamo arrivati a FF vs apsc.
cosa manca? |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 13:27
Mancano le buone fotografie.... |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 13:29
“ mq si è partiti dalla Fuji(sempre lei), passando alla solita battaglia ML vs reflex e siamo arrivati a FF vs apsc.
cosa manca? „
Corpi Sigma con sensore Foveon, tanto sono lente e gli alti ISO neppure a parlarne  |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 13:36
Ma come si fa a fare paragoni con lenti diverse?
Gli unici dati oggettivi sono i test di laboratorio sui sensori... Ed i risultati sono a disposizione di tutti..
Le Fuji sono ai vertici dell aps. Di oggi.
Ovvio che se guardo foto di qualche anno fa magari con un aps Canon (più indietro rispetto ai sensori Sony), il confronto sia impari.
Detto ciò le Fuji vanno capite, soprattutto se si arriva da altro marchio e da reflex. Ci va tempo di apprendistato
Molti provano e poi capiscono che non fa X loro.. |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 13:54
Ma... tornando all'assunto iniziale del post, di cosa stiamo parlando...?
Mirrorless Fuji APS attualmente in vendita sul mercatino di Juza: totale n.35 pezzi
XE1 n.8 / XT1 n.8 / XE2 n.18 / XT10 n.1
Canon reflex APSC attualmente in vendita sul mercatino di Juza: totale n. 258 pezzi
7DII n.7 / 7D n.40 / 70D n.10 / 60D n.18 / 50D n.17 / 40D n.26 / 30D n.6 / 20D n.7 / 760D n.2 / 750D n.1 / 700D n.4 / 650D n.4 / 600D n.30 / 550D n.24 / 500D n.7 / 450D n.12 / 400D n.9 / 350D n.8 / 300D n.2 / 100D n.4 / 1200D n.3 / 1100D n.13 / 1000D n.4
Se poi ci mettiamo anche le FF Canon il numero raddoppia quasi... e se andiamo su Subito.it vediamo che il rapporto numerico è ancora assai più sbilanciato a sfavore di Canon...
Personalmente non credo affatto che gli uomini Fuji siano dei geni del marketing, del resto il prodotto si promuove benissimo da solo, in virtù della sua eccellente qualità, viceversa credo che il livello delle argomentazioni dei 2 o 3 detrattori sistematici di Fuji sia, questo sì, un buonissimo spot per il marchio...
P.S. ho sia Canon APSC che Fuji APS, e posso testimoniare che il vantaggio a livello di QI di Fuji è notevole e indiscutibile. |
user59759 | inviato il 25 Novembre 2015 ore 14:12
Fabio, considera che Canon ha più o meno un volume di vendita di 20 volte la Fuj.
Se poi prendi dentro modelli datati che razza di confronto vuoi fare?
Confronto le 6d o le 7d o le 70d con le corrispondenti Fuji anche in termini effettivi di volumi di vendita.
Ma poi, scusa, si parla di vendite di Fuji e la domanda l'ha posta uno che la sta comprando.
|
user59759 | inviato il 25 Novembre 2015 ore 14:14
E, aggiungo, visto che l'ho avuta, il confronto che tu citi è assolutamente soggettivo per quanto rispettabile. |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 14:15
@fabio, e questi dati cosa dovrebbero rappresentare? che canon ha un mercato esageratamente maggiore della nicchia di fuji?
Mi piacciono gli approcci alla "oggi mi reinvento statista" |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 14:39
Probabilmente come soggetive sono molte argomentazioni portate da reflexisti/MListi.
Come già detto da qualcuno, la macchina può anche contare relativamente. Molto dipende poi da chi la usa o per COSA la usa. |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 14:42
E' stato affermato dall'autore del post che:
“ si trovano tonnellate di fuJI usate „
e che “ considerato il fatto che questo marchio non è diffuso come Nikon e Canon il rapporto dell'usato in vendita è impressionante „
Da quello che ho potuto vedere io, nessuna "tonnellata" di Fuji in vendita, e nessun rapporto impressionante.
Anzi, sto cercando una XT1 usata in Toscana e faccio una fatica bestiale.
Nessuna pretesa da statista, Lenza (anche perché uno "statista" nella lingua italiana è uno che si occupa di amministrare le istituzioni di uno stato, ed è un'altra cosa rispetto allo studioso di statistica che tu intendi), come diceva il mio professore "i numeri hanno la testa dura" e a leggerli nudi e crudi ci vuole poco. Poi il confronto con i dati esatti di vendita, che non possiedo e non mi interessano minimamente, lo lascio ai professionisti del marketing; questo non mi impedisce certo di esprimere la mia sensazione di assiduo frequentatore del mercato dell'usato. |
user59759 | inviato il 25 Novembre 2015 ore 15:29
Fabio, non si confrontano solo quelle disponibili ma quelle che sono movimentate.
Mediamente la XT1 ne hai una quindicina al mese, pressappoco come la 6d e la 70d per stare in Canon. Mi pare che i modelli di punta Nikon siano lì anche loro.
Lasciando perdere il meglio o il peggio, la solita diatriba reflex/mirrorless, la curiosità di chi ha aperto il topic è legittima e chiede perché tanti rinunciano alle Fuji nonostante la qualità perpecita sia di ottimo livello.
È solo una analisi sociologico/fotografica |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
