| inviato il 22 Novembre 2015 ore 20:08
Leica non è per tutti e non è da tutti...il resto son solo chiacchiere. |
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 20:32
“ Anche perche poi... tutta quest'esigenza di giustificare... che devi giustificare? „
Appunto!  |
user80653 | inviato il 22 Novembre 2015 ore 21:54
Giustificare significa spiegare quali elementi concorrono a fissare un prezzo così alto per un apparecchio ELETTRONICO. Il termine "giustificare" l'ho usato per chiarire che tutti i corpi Leica analogici della mia collezione hanno TUTTI un loro giusto prezzo. Un prezzo certamente alto ma sempre giustificato da un'altissima qualitá e precisione meccanica: una caratteristica, questa, totalmente assente in una Leica digitale.
Se si esclude il sensore, non resterei sorpreso nello scoprire che dentro una Leica digitale c'e più o meno dell'elettronica di valore molto simile a quella che si può trovare dentro un telefonino da 100 euro. |
user57136 | inviato il 22 Novembre 2015 ore 22:09
“ Giustificare significa spiegare quali elementi concorrono a fissare un prezzo così alto per un apparecchio ELETTRONICO. „
Se un oggetto mi piace e posso permettermelo (ovviamente) lo compro.
Già il fatto che mi piaccia vale e giustifica la spesa :)
Certo che avete delle belle gabbie mentali voi 
“ Se si esclude il sensore, non resterei sorpreso nello scoprire che dentro una Leica digitale c'e più o meno dell'elettronica di valore molto simile a quella che si può trovare dentro un telefonino da 100 euro. „
Non discuto, ma siccome le foto non sono uguali ad un telefonino da 100 euro, ben venga la spesa maggiore |
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 22:45
Beh...
A me risulta estremamente difficile comprendere come si faccia a spendere tutti quei danari (ad esempio) per un Canon EF 200 F/2 L IS USM.
Alcuni però lo fanno. E io penso semplicemente che quella lente possa servirgli. |
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 22:50
l'elettronica e' come una stampa in tipografia... costa un tubo se prodotta in milioni di esemplari... costa un botto se prodotta in pochi esemplari... NOn ho la piu' pallida idea di quanti minuti uomo ci siano per assemblare una leica... ma con i costi nostri occidentali, penso che questo incida non poco... le basse tirature, sicuramente poi pesano parecchio nel prezzo industriale del prodotto...
che poi Leica nel tempo sia cambiata e non sia piu' la leica di una volta e' palese... Se non ricordo male la proprieta' ormai e' passata nelle mani di un fondo d'investimento e ormai e' un marchio del lusso e come tale il prezzo non lo fa il costo di produzione, ma il nome...
poi... come diceva Pierfranco... se uno vuole una FF digitale con il telemetro, non puo' far altro che rivolgersi a quel "monopolista"... a sto punto uno puo' battere i pugni quanto vuole, puo' stracciarsi le vesti, puo' strapparsi i capelli, ma se vuole quel prodotto, lo paga quello che e' stato deciso a Solms (o Wetzlar) :-)
se invece non si vuole il telemetro, per il FF c'e' mamma Sony(con tutte le limitazione lato Wide) e per l'APS-C anche Fuji... :-) che si puo' volere di piu'?
|
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 23:07
“ ovate una d3 oggi (che ovviamente è diverso da quando l'abbiamo presa noi 2 anni fa) che costi meno di 1000 e non abbia più di 100.000 scatti?
Vediamo, son curioso...magari il prezzo qui al sud è più alto"
Ce n'è una a Rimini, 900euro primo prezzo 99'800 scatti... vista sul web due giorni fa... smettila di arrampicarti sugli specchi per favore che ci stai facendo brutta figura... „
Voglio il link, le parole se le porta il vento. A proposito almeno due o tre ne voglio altrimenti potrebbero esser specchietti per le allodole come tante t*fe che ci son sul web. Su dai. Postami almeno 2/3 d3 sotto i 100 mila scatti a meno di mille.
|
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 23:12
 |
user57136 | inviato il 22 Novembre 2015 ore 23:15
“ Voglio il link, le parole se le porta il vento. A proposito almeno due o tre ne voglio „
Le pretese le avanzi a tua sorella, non a me.
Non ti fidi? Fotte sega, io la D3 già ce l'ho, cercatela da solo.
Impara a chiedere per piacere e vedrai che prenderai meno sputi in faccia |
user80653 | inviato il 22 Novembre 2015 ore 23:19
Beh, direi che Lucadita è stato l'unico, fin'ora, a dare una spiegazione razionale. |
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 23:26
Giovanardi ahahahhahaha
E io farei figuracce? Ahahahhahaha
Datti una calmata e quando asserisci delle cose (offendendo) porta almeno le prove. Altrimenti raccontale a topo gigio |
user80653 | inviato il 22 Novembre 2015 ore 23:29
Che squallore! |
| inviato il 22 Novembre 2015 ore 23:49
Alex90, non esiste una spiegazione razionale. Uno, tipo me o Pierfranco, ha scelto di utilizzare una Leica M9 per ragioni personali, che non si trovano elencate nelle schede tecniche o nelle review. E soprattutto l'abbiamo fatto con la consapevolezza dei suoi pregi e dei suoi limiti. Limiti che, per inciso, non ci impediscono di portare a casa gli scatti che abbiamo in mente. Cosa che con una qualsiasi altra macchina non ci saremmo sentiti di fare. Qui nessuno di quelli che compra e usa Leica si sognerebbe mai di dire che l'ha fatto perché è migliore in qualche cosa. È solo quella che ci piace usare di più.  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Un giorno ti spiego a cosa serve...