JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi associo al grande Berengo G. , Photoshop e' un grande strumento, ma bisognerebbe usarlo con molta moderazione se si parla di fotografia, se si parla di " creazione di immagini " allora qualunque strumento puo' essere valido. A me personalmente piace ancora fotografare con la macchina fotografica, se qualcuno vuole fotografare col computer, liberissimo di farlo ma non parlatemi di " fotografia ". Ripeto se qualcuno usa la macchina fotografica come strumento di acqisizione dati ( immagini ) poi, a tavolino elaborando questi dati crea delle immagini puo' essere un'ottima cosa, anche quella puo' essere arte, ma la fotografia e' un'altra cosa . Secondo la mia modesta opinione si fa ancora con la macchina fotografica.
Questa fotografia è una delle primissime ed è fatta da Gustave Le Gray contemporaneo di Louis Jacques Mandé Daguerre
Cosa ha di particolare? il cielo, che allora era difficilissimo non fare venire bianco. Come è fatta? con una doppia esposizione. Ora parlare quindi di " fotografia " dicendo che certe cose non lo sono è negare la storia del mezzo stesso.
“ Ciao Giosa, pero' le foto immersive no, quelle le fai solo col digitale ! „
... mi sto attrezzando con l'analogico (), però non vorrei che tra i maestri delle immersive ci sia una rivolta contro la novità analogica!
user80653
inviato il 20 Novembre 2015 ore 16:14
@ Labirint
“ Cosa ha di particolare? il cielo, che allora era difficilissimo non fare venire bianco. Come è fatta? con una doppia esposizione. Ora parlare quindi di " fotografia " dicendo che certe cose non lo sono è negare la storia del mezzo stesso. „
Non sono assolutamente d'accordo col tuo paragone. La doppia esposizione fu fatta per sopperire ad un limite della pellicola che, a quei tempi, non era in grado di registrare anche le nuvole eccessivamente luminose. In quel cielo le nuvole c'erano per davvero e dunque si ricorreva alla doppia esposizione per recuperare qualcosa che nella realtà c'era. In questo topic stiamo invece parlando di fotografie nelle quali, con Photoshop, vengono aggiunte cose che nella realtà non c'erano.
Non credo di essere stato capito, in ogni caso è un'intervento che secondo Gardin non è accettabile, ma facciamo esempio diverso: Julia Margaret Cameron faceva diversi interventi in stampa stile post produzione ispirandosi al movimento del pittorialismo:
La modifica dello scatto, la così detta post produzione nasce con la fotografia
user80653
inviato il 20 Novembre 2015 ore 16:26
Il ragionamento sulla foto della Cameron lo accetto, non quello sulle nuvole che, se non ci sono, si clonano da un'altra fotografia.
“ Il ragionamento sulla foto della Cameron lo accetto, non quello sulle nuvole che, se non ci sono, si clonano da un'altra fotografia. „
Immaginavo fosse incomprensione. Comunque in realtà non c'erano... cioè per far uscire le nuvole pare che la seconda foto sia stata fatta in una notte di luna piena, mentre le onde sono fatte con la luce del mezzogiorno perchè le voleva più ferme possibile quindi serviva tanta tanta luce
Ci vorrebbe solo un bel carico di umiltà e tanta tanta voglia di rimettersi in gioco, scoprire nuove strade.
Io amo le fotografie dei primi anni del 1900, scoprire com'era fatta la mia città, vedere tutto ciò che nel tempo è andato perduto, d'accordo, documentare... ma è ancora realtà ciò che non esiste più?
“ Ci vorrebbe solo un bel carico di umiltà e tanta tanta voglia di rimettersi in gioco, scoprire nuove strade. „
infatti a volte ci si arrocca sulle proprie convinzioni e pretendiamo di avere la verità in tasca....
la fotografia esiste e si può manifestare in svariate forme dalle più tradizionali alle più innovative o inconsuete, chi ha detto che deve essere solo documentazione visiva?? non esiste solo il fotogiornalismo o il reportge.
poi ognuno ha la propria sensibilità e le proprie preferenze,
anche un grande della fotografia dovrebbe prendere atto che non esiste solo il suo modo di fotografare.
“ Se vuoi emergere è facile che prima o poi cadi in uno di questi canoni estetici che sono apprezzati in questo dato momento. „
Mi sembra che sia vero esattamente il contrario. Emerge, ovvero si distingue, chi è originale e NON si uniforma ai canoni estetici del momento. Se però con "emergerere" intendi "guadagnare" vendendo foto alle banche immagini, allora può darsi che si debba fare quello che più richiede il mercato.
In altri passaggi se non ricordo male,si parla di foto vere e foto finte. Mettiamola cosi' che il true colors è stato riadottato ,forse impropriamente, perchè in fotografia chi si azzerderebbe piu' a parlare di colori veri,forse sarebbe fuori tempo o pagherebbe il dazio di qualche like on meno. L'associazione che si fa ,molto spesso è foto photoshoppata,ritoccata,modificata che non corrisponde alla realta',e perde di credibilita',insinuando il dubbio nell'osservatore di allontanarsi dal vero.
“ Fanno cose ad effetto, costruite. Una foto taroccata non è più una foto ma un'immagine. „
dall'articolo...
vorreste dire che non è vero?
“ Denigra Photoshop non il digitale, non mi sembra sbagliato. „
dal topic
assolutamente giusto
user58495
inviato il 20 Novembre 2015 ore 21:55
Gianni Berengo Gardin é uno dei più grandi fotografi del mondo. Il modo in cui ragiona é da ottantenne retrogrado e talebano:se odia Photoshop buon per lui,renderla una regola da consigliare usando la propria fama é piuttosto scorretto,oltre che inverosimile. Chissá se la sua auto ha gli airbag o é senza perché offuscano a volte la vista? RABBRIVIDISCO,anche perché penso che il consiglio di un artista anziano ai giovani e meno giovani debba essere sempre quello di avventurarsi,esplorare,sperimentare,inventare... Chi glielo dice che hanno inventato la calcolatrice per fare i conti? Peccato,lo stimavo....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
