JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Bhè ma apple punta tutto sulla combinazione risoluzione/diagonale "retina" ed è riuscita a far muovere anche altri produttori e in futuro, volenti o meno, il 4k sarà il minimo sindacale.. poi se volete ne parliamo in un altro topic ma tutto questo è un bene e va dato a cesare quel che è di cesare.
Quello che non va è il marketing oltre che i fanboy ovviamente. Se vuoi un prodotto che ti permetta un controllo assoluto vai su Nec o Eizo, non si scappa e un fotografo alla fine della fiera dovrebbe acquistarne uno al pari dell'ottica 1.4 che tanto brama.
Un retina che comprerei sarebbe probabilmente laptop, non un imac. Lo schermo semilucido è più ammiccante verso i clienti che ti commissionano un lavoro ma nel retrobottega per me non si scappa: opaco.
L'IMac e i vari MBP sono ottime macchine...la pecca è l'hardware che ti fanno strapagare. Io mi sono assemblato il PC,ho speso la metà ed ho il doppio delle prestazioni. Ripeto...il loro sistema operativo è l'unica cosa che gli invidio.
“ ma è diverso da quello dell'iMac 27 retina, perlomeno è diverso da quello dell'iMac che era venduto fino all'altro ieri. „
...appunto, quello vecchio, vediamo il nuovo.
@Pisolomau, credo che questo DCI-P3 sia riferito più al settore video, anche se spulciando viene indicato anche in ambito prepress, nel caso però avrebbero fatto riferimento all'AdobeRGB.
Diciamo che paragonare un Mac ad una BMW e tutto il resto ad una Panda non è proprio un esempio felice.. È chiaro che chi vuole Mac spende i soldi che costa e se lo compra, ma trovo da ignoranti denigrare tutto ciò che è il resto.
@Filo resta comunque peggiore il monitor del Mac 5k per tutta una serie di motivi già elencati
Ho appena fatto una configurazione circa equivalente tra i 2 e i Mac Pro risultano comunque più costosi.. e senza supporto 10bit.
“ @Mengi Eizo, Nec, ex Quato, gli ultimi BenQ... neanche a parlarne! 2000 dollari su un Dell rispetto ad un iMac non ne sarei così sicuro „
Non ho capito di preciso cosa vorresti dire.. Comunque il mio era un semplice esempio per cercare anche di capire cosa ci sarebbe di speciale nel pannello di sto iMac 5k, dato che in commercio si trova già di meglio
@Mengi guarda i Boxx sono tra le migliori e performanti workstation del mercato... comunque come prezzi siamo lì con un MacPro www.boxxtech.com/guru/apexx-4-7601?GuruSessionId=0561e2f7-2cca-4e77-84 anche se il confronto è complesso per via delle due schede grafiche!!! Certamente le prestazioni dell'equivalente Boxx sono sicuramente superiori.
Per i monitor quello che voglio dire è che ho sempre usato ed uso Barco, Nec ed Eizo e non li confronto e confondo con un monitor dell'iMac... i Dell non sono però così distanti da un iMac. Per cui, tra lo spendere 2000 dollari per un monitor 5k Dell e 3400 dollari per un iMac preferisco l'iMac.
Comunque se un utente ha, come molti di Voi, la capacità di assemblarsi un PC con le qualità e l'affidabilità di una Boxx o una workstation Dell e HP a metà della cifra richiesta fa bene a farlo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!