|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 9:25
@Marco No... fantastico, mi fai morire... La 60d a 12.800 ISO esplode ...  |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 9:43
Mi sembra che qua si giochi a chi ce l'ha più lungo... |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 9:50
Lele, visto che ho tempo per cazzeggiare sono andato a ritrovare due scatti simili....risalgono al 2012.... il primo con la 7D e il 70-200 2.8 is II e il secondo con la 5D III e il 24-70 2.8 II ....quindi entrambe con due lenti discrete .... e la mano che ha fatto click sempre la stessa.....ovviamente raw esportati in jpeg con tutti i parametri a zero...... ai posteri l'ardua sentenza 
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 10:00
alla prima dai piu'contrasto e lo scatto e'pressoche'identico. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 10:00
Ma il fatto che si possa vivere anche con 2 (due) corpi, APS-C e Full Frame, è già stato detto?
Poi si può usare l'uno o l'altro a seconda dei casi:
- occorre viaggiare leggeri?
- serve poco rumore ad alti ISO?
- bisogna essere discreti?
- occorre ostentare un'attrezzatura da figo?
- (se ad esempio si abbina in casa Canon la 6D con la 60D), occorrono reattività e raffica? |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 10:16
Per me la discussione ha ormai perso senso, si è arrivato ai soliti test da laboratorio sulla qualità di immagine.
Abbiamo capito che i sensori FF hanno una resa maggiore, non c'è bisogno di altri test, ma è esattamente ciò che l'autore del post sta cercando in una fotocamera?
Nel senso: spenderesti la differenza per un corpo pro e lenti pro per l'utilizzo che ne fai?
Nelle tue escursioni/vacanze, accetteresti di portar dietro diversi kg e migliaia di euro di attrezzatura solo per dire che hai scattato a 12800 iso senza rumore?
Marco no, sono felice che tu sia entusiasta della tua 1dx, ma non a tutti farebbe comodo e soprattutto non tutti la possono avere.
Un po' come dire che io sono felice della mia bmw 120d...e lo è altrettanto felice mio padre con la sua Fiesta 1.4! |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 10:18
“ alla prima dai piu'contrasto e lo scatto e'pressoche'identico. „
Hai già provato fare PP...e non dico nemmeno esasperata...con un raw di una 7d (visto che si tratta di questa in questi scatti) e quello di una 5D III ? ....già con la 5d II che avevo precedentemente non c'era storia....come si dice dalle mie parti...se vogliamo fare credere che il Signore è morto di freddo.........
Ora scappo....vado a finire di leggere un libro...una favola...di Esopo... La volpe e l'uva...   |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 10:24
“ Marco no, sono felice che tu sia entusiasta della tua 1dx, ma non a tutti farebbe comodo e soprattutto non tutti la possono avere „
Veramente ho anche una 5d III ...e ho avuto anche la 6D di cui si è inscimmiato l'amico Lele e la cui resa lato sensore è simile se non quasi identica a quello della 5d III
“ Nelle tue escursioni/vacanze, accetteresti di portar dietro diversi kg e migliaia di euro di attrezzatura solo per dire che hai scattato a 12800 iso senza rumore? „
veramente quando giravo con 7d 10-22 24-105 70-200 2.8 II non notavo grandi differenze rispetto a girare con una 5d III 16-35 4is 24-70 2-8 II e biancone is..... non so se arriviamo al chilo di differenza..... e con ingombri simili....a allora di cosa stiamo parlando ?
“ Un po' come dire che io sono felice della mia bmw 120d...e lo è altrettanto felice mio padre con la sua Fiesta 1.4! „
come il proprietario di una 530 lo è ancora di più |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 10:25
ed io che non ci vado in etiopia? |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 10:28
“ ed io che non ci vado in etiopia? „
ti svelo un segreto... l'oscurità è un fenomeno mondiale...l'ho letto proprio ora su famiglia cristiana |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 10:41
“ interessante.... allora prendi la 60d dell'amico che ha aperto il post e mettici come obiettivo, che so, un 17-40 ...poi metti un 17-40 su una 6d ....poi la dai in mano allo stesso fotografo e fagli fare uno scatto a un tramonto in fase avanzato...verso ora blu....e poi dimmi se è la stessa cosa.....ma per favore „
se non scrivessero il nome del modello sui corpi, sfido chiunque a capire di che macchina si tratti....
comunque io mi sono fatto un corredo da FF, aspettando che esca la 5D Mk IV....ma non sento la mancanza del FF....assolutamente....
pensa che ho un amico al quale il FF non basta più e si è preso una medio formato.....ma ripeto, i formati fotografici (e cinematografici) sono nati da esigenze PURAMENTE ECONOMICHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 10:53
Giusto per fare un po' di chiarezza... il 3D è nato rimanendo su analisi leggere e partendo da risposte simpatiche, il mio intento è quello di non cedere all'acquisto della 6d o 5d II, non mi metto a fare analisi sui megapx piuttosto che sulle superdotazioni da spogliatoio come qualcuno ha detto in precedenza....
E' chiaro che passare dal una 60d ad una 6d è 50% sfizio e 50% certezza di avere un prodotto migliore, altrimenti saremo tutti in giro, professionisti compresi, con delle APSC e Canon/Nikon (ripeto ... maledette) sarebbero fallite da anni oppure costruirebbero frullatori con sensori enormi...
Purtroppo entrambe non le posso tenere Ignatius, dalla vendita della prima ricaverei qualcosa per l'acquisto della seconda.
Ciao, saluti anche dal primate al mio fianco che sta sorseggiando un caffè e fumando una sigaretta rigorosamente elettronica, dell'ultimo modello in commercio |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 10:53
Marco, non per andare contro a ciò che affermi, ma parto dal presupposto che l'autore del topic, se ha questo forte desiderio di passare a FF non può farsi certe domande o per lo meno sa perfettamente di cosa ha bisogno e cosa sta comperando (tu quando hai preso la tua 530 hai chiesto al venditore se potevi montare l'impianto gpl :) :) :))
Se avessi le possibilità economiche per non farmi mancare nulla, prenderei anch'io un secondo corpo ff per la resa sui ritratti e foto serali, ma siccome la fotografia è per me solo un hobby, campo davvero bene con la 70D che oggi giorno rappresenta per me la camera più indicata.
Quindi per me il succo del discorso e la definitiva conclusione di questo genere di discussione è: facciamoci delle domande su cosa realmente ci serve, poi di conseguenza comperiamo.
P.s. la mia compagna fotografa col cellulare a bassissime risoluzioni ed è felicissima, contenta lei!!! |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 11:25
“
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 9:50
Lele, visto che ho tempo per cazzeggiare sono andato a ritrovare due scatti simili....risalgono al 2012.... il primo con la 7D e il 70-200 2.8 is II e il secondo con la 5D III e il 24-70 2.8 II ....quindi entrambe con due lenti discrete .... e la mano che ha fatto click sempre la stessa.....ovviamente raw esportati in jpeg con tutti i parametri a zero...... ai posteri l'ardua sentenza
„
allora, contrasto un par di ciufoli, il contrasto NON lo fa il sensore, ma i colori della scena ripresa, nella immagine della FF si nota che in primo piano vi sono alberi verdi!!! e poi giallini e poi ancora gialli.....ma mi pare ovvio che vi sia più contrasto tra verde e giallo piuttosto che tra giallino e gliallino.....ma che esempi facciamo....che poi qualcuno ci crede davvero.....
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2015 ore 11:28
il fortmato aps-c esiste da prima dell'avvento del digitale, ora i vantaggi dell'APS-C sono molteplici:
- ridotta o assente vignettatura
- fattore crop su lunghe focali
- riduzione dei costi (sia per corpo che per ottiche...leggi sotto)
- utilizzo di ottiche che decandono in nitidezza ai bordi (si sfrutta la parte centrale)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
