JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tenetevi forte e se potete datemi una spiegazione per questo test. Ieri con un mio amico abbiamo fatto un confronto fra la sua Samsung NX3300 e la mia NX500. Premetto solo che l'obiettivo in dotazione della NX500 ha un maggior grandangolo ma comunque la cosa non cambiava anche montando il mio stesso obiettivo sulla sua macchina e viceversa. Stando alle prove effettuate (in manual e con le medesime impostazioni) la NX500 perde sempre nei test con basse luci (non abbiamo potuto fare prove in esterno perchè era sera). Anche la messa a fuoco è peggiore (NX500 sembrano sfuocate) ... sono rimasto basito proprio. Ma il sensore CMOS (NX3300) contro quello CMOS BSI (NX500) non doveva avere una resa peggiore? Stiamo comunque parlando di una macchina che costa la metà rispetto all'altra e con un obiettivo più scarso (non è neanche motorizzato). Datemi una spiegazione se potete. Di seguito i due confronti:
Io ho la nx3000 che mi sta dando grandi soddisfazioni sulle foto..Non ho la nx500 quindi non posso paragonarle. Sulla nx3000 ho il 16-50 che hai tu..molto nitido. Le foto mi sembrano simili viste da Smartphone. Non si notano grandi differenze
Ma sono JPEG elaborati in camera? Poi scusa...ma 3.200, 12.800 ISO e rimani basito? Anche io sinceramente Queste prove lasciano il tempo che trovano visto che si tratta di fotocamere diverse, soprattutto come mai non avete quantomeno usato lo stesso obiettivo?
La prova con lo stesso obiettivo l'ho fatta ma non l'ho postata. Magari la posto. Tanto il mio amico mi ha lasciato la sua macchina per cui posso proseguire con le prove! Se avete richieste particolari dite pure
L'ho fatto: mi è arrivata la seconda (ora le ho entrambe poi ne dovrò ridare una ad Amazon): questa è garanzia italia e montava ancora Firmware 1.0 (ora siamo alla 1.11). Ebbene: ad ogni modo non è cambiato nulla. La versione tedesca e questa scattano allo stesso modo e la NX3300 del mio amico è più nitida e meno granosa.. non ci sono santi. A sto punto, basito, le restituirò entrambe!
Mah... Guarda bene le impostazioni di autofocus, oppure prova sia con la nx500 che con la nx3300 in manual focus... Magari la nx3300 ha un motore jpeg migliore della nx500, prova in raw prima di decidere.
Si, in raw non ho provato e neanche con il manual focus. Diciamo che mi aspettavo che con le stesse impostazioni sebbe con densità di pixel differenti (28mpx contro 20mpx) non ci fosse comunque gara.. che vincesse nettamente la NX500.. vabbè mi prenderò ancora un po' di tempo per fare altre prove. Ma non ci credo tanto..
Confronto di due samples tra nx500 e nx3300: blog.moonberry.com/samsung-nx500/ Onestamente non vedo una grande differenza tra le due, più che altro mi sembrano calibrati in modo diverso i colori
Itos, che dire? Insomma negare la differenza tra due sensori così diversi a livello di performance è impresa ardua. Oltretutto, ripeto, lo hai fatto a ISO elevatissimi dove nessuno si dovrebbe spingere a fotografare. Se ti interessano gli ISO elevati fatti una A7S, ma criticare un sensore del genere così e sulla base di un paio di scatti è francamente senza senso.
user61069
inviato il 05 Dicembre 2015 ore 11:22
anche la a7s perde di qualità a certi iso (rispetto a se stessa)... fino a iso 3200 è il migiore sensore aps sul mercato dopo fino a 12500 è in linea con glia altri, oltre sinceramente potrebbe essere anche il peggiore del mondo ma chi fa fotografie a quelle sensibilità? per fare cosa?
Se spesso ci propinano minestra riscaldata con solo un aggiornamento sw spacciandoli per nuovi prodotti il merito è di queste prove del menga
La cosa triste è che a furia di provare ISO assurdi non ci si rende conto di che bassi ISO spappolati ci si ritrova per inseguire cose senza senso, non mi meraviglierei se tra un po ci troviamo 100-200-400 iso simulati grazie a queste richieste di ISO inservibili.
Ci preoccuperemo di come riuscire a fare una lunga esposizione senza diventare scemi.
Samsung ha seguito una strada diversa e più in linea con ciò che è la fotografia con rese concrete e non simulate da un software, con bassi ISO che permettono molto ma la gente dove guarda ? ai 20000 ISO
Non c'è da meravigliarsi se poi ci troviamo fotocamere da un sacco di soldi che van peggio di giocattolini economici.
Seguo, solo per capire dove e perché la nx500 sia peggiore della nx3300, sto valutando l'acquisto e non vorrei trovarmi una macchina che mi fa fotografare il buio e il nulla cosmico e poi a 100 iso va peggio della nx1000...... anche se mi par difficile.
Nel frattempo mi porto a casa qualche nx vecchia che per quel che mi riguarda non trovano concorrenti a pari prezzo e spesso anche su prezzi ben più alti .
( certo che con questa possibilità di provare e rimandare indietro su Amazon son più i prodotti usati da altri che ti arrivano che quelli nuovi, grazie )
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
