| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 21:29
“ Secondo me, tempo tre-quattro anni tutta la serie dei bianconi di alta gamma migrerà su tecnologia DO, con vantaggi di peso e anche di costo con l'eliminazione delle costosissime lenti in fluorite. „ Puo' essere ma non credere che le lenti DO costino meno. La produzione di una lente DO è molto complessa e costa probabilmente di più che una serie intera di lenti alla fluorite, anche se forse coi numeri che fa (e può fare) Canon i prezzi li può veramente abbassare. |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 21:53
“ Leone Giuliano Dubito che Canon abbia interesse a lanciare un intero nuovo sistema di supertele in un momento in cui ha ancora una evidente egemonia sul mercato „ quoto al 100% |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 22:33
“ Il 600, in particolare, non è rivoluzionario rispetto al serie II: rimane un supertele pesante e ingombrante, non si usa a mano libera, „ Non è rivoluzionario un 600 do grande come un 300 2.8? Che presumibilmente peserà intorno ai 3kg? |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 23:19
Per me, con questi numeri, sarebbe rivoluzionario! Purtroppo sará irraggiungibile per me |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 3:16
Spero proprio che sia annunciato prima! Sarebbe la lente perfetta per un lavoro la prossima estate!!! |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:19
“ Non è rivoluzionario un 600 do grande come un 300 2.8? Che presumibilmente peserà intorno ai 3kg? „ Questione di opinioni...Sicuramente è migliorativo, ma mettendo assieme peso (comunque rilevante), dimensioni (ridotte, ma rilevanti), costi e quant'altro, non mi pare ottica che apra nuovi e sconvolgenti modi di impiego. Lo useranno le stesse persone che oggi usano il 600 II, per fare le stesse cose nella stessa maniera. Faticheranno un po'meno a scammellarselo in giro (se tutto va bene, 900 grammi di risparmio di peso. Sarà più corto, sarà più compatto, ma avrà comunque dentro un sacco di lenti e un sacco di mercanzia per muoverle avanti e indietro...). Qui si prevedono sostanziali miglioramenti. Per me le rivoluzioni sono un'altra cosa. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 21:42
“ Per me le rivoluzioni sono un'altra cosa. „ Sono curioso: cosa sono per te le rivoluzioni nel campo dei supertele? |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 23:29
prima pesava 6 kili. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 23:38
Personalmente ho il 600 f4 ISII e pesa "solo" 3,9 Kg e lo brandeggio anche a mano libera. Io non passerò all'eventuale DO del quale comunque mi terrò informato. Chi deve comprare un 600 Canon potrà scegliere certamente tra più capolavori in base al budget. Chi ha un 600mm molto pesante potrà "alleggerire" il proprio corredo e avrà un "leggero" ISII e un "leggerissimo" DO. Nemmeno io tra l'attuale e questo DO (sulla carta) ci trovo miracoli ma se partiamo dal 600 di prima che pesava 5390 grammi beh diciamo che grandi passi in avanti ne sono stati fatti come alleggerimento pesi e anche come af. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 23:50
Cacchio ma dalle foto è grande la metà del 600 II e non ci trovate miracoli? Posto che attenderò specifiche, pesi e dimensioni a vederlo per me se fa quello che fa il 400 do che rivaleggia con il 300 (imho insieme al 400 2.8 nuovo il mostro sacro in casa Canon) è, se non un miracolo, un gran numero da circo. Io sono un sostenitore delle lenti difrattive. Ho il 300 PF nikon e lo trovo miracoloso. Manco il 300 Olympus per m4/3 pesa 750gr. |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 9:27
“ Sono curioso: cosa sono per te le rivoluzioni nel campo dei supertele? „ Come per tutti gli ambiti, le innovazioni che aprono nuove prospettive all'impiego pratico di qualcosa. Sarebbe rivoluzionario un 600 f4 a 2.500 Euro, porterebbe quel livello di prestazioni alla portata di tutti o quasi. Sarebbe rivoluzionario un 600 f4 da 800 grammi, permetterebbe di usarlo su treppiedi e teste differenti. Sarebbe rivoluzionario uno stabilizzatore da 10 stop, permetterebbe di scattare a mano libera. La tecnologia DO è fortemente migliorativa, ma certi prodotti resteranno alla portata delle stesse, poche tasche, richiederanno le stesse, costose e ingombranti attrezzature complementari, imporranno le stesse modalità d'uso e gli stessi limiti operativi. Questo non significa che saranno la stessa cosa. Miglioreranno il prodotto, magari sposteranno l'ago della concorrenza, ma alla fine le stesse persone faranno le stesse fotografie nello stesso modo. Non vedo rivoluzioni. |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 14:53
da 5,400 grammi a 3900 è na bella botta. |
| inviato il 06 Ottobre 2016 ore 20:19
“ da 5,400 grammi a 3900 è na bella botta. „ Decisamente. I 3910 g del 600 attuale si possono gestire anche a mano libera, certo non per tutto il giorno e ogni tanto serve un appoggio. Pesa quasi quanto al 500 f4 IS old ma è meglio bilanciato. Il nuovo DO certamente sarà più leggero ma tra tutte le migliorie quella alla quale personalmente farei più attenzione è la velocità af. Storicamente i DO (vedi 400 f4 DO) sono velocissimi. Lato qualità siamo veramente già a livelli talmente alti che anche eventuali migliori non potranno essere eclatanti. |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 16:04
Leggo solo ora, Antonio e' verissimo quello che scrivi, secondo me pero' anche le dimensioni sono fondamentali. Per prima cosa riduce enormemente l'ingombro del bagaglio e poi anche se il guadagno di peso non devesse essere enorme avere una lente piu' corta concentra le masse riducendo l'effetto leva cosa che facilita enormemente il brandeggio. Avere la massa piu' vicino al punto di appoggio del corpo permette di allungare i tempi di utilizzo anche a parita' di peso. Se ci dovesse essere un risparmio la differenza si sentira' di sicuro. Ora bisognera' valutare se il gioco vale la candela anche in funzione del prezzo e della qualita' d'immagine. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |