| inviato il 14 Settembre 2015 ore 20:08
È un leica R 21 f4?
|
user46920 | inviato il 14 Settembre 2015 ore 20:41
“ È un leica R 21 f4? „
potrebbe pure essere ...
... anche se il Leica sembra più nitido anche hai bordi e più pulito |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 20:42
.... and the winner is..... Lucaditaaaaaaa.......!!!!!!! 
In realtà lui ora fa il figo ma 1 mese fa gli avevo chiesto lumi su questa lente perchè la volevo acquistare ed abbinarla ad una A7.
Poi però mi sono detto che a causa del tiraggio, l'ingombro sarebbe stato uguale e quindi ho deciso di prenderlo per metterlo sulla 6D per uscite panoramiche in leggerezza e compattezza.
Guardate quanto è compatto quest'obbiettivo.
Praticamente ingombra +o- come il 40 pancake, qui li vedete insieme uno affianco all'altro e quello a sx è il 24/2,8IS
Questo trio sta in una borsettina minuscola, se proprio si vuole stare ultracompatti, si lascia a casa anche il 24 e si porta il 21 ed il 40.
Ed ora un confronto con il suo sfidante, ZO
Bhè... calcoliamo che questo zuiko l'ho pagato 240 zucchini e mi trovo un 21mm per paesaggistica che tutto sommato se l'è giocata bene, calcoliamo che questa lente ha c.ca 30 anni.
Il 16-35 è mostruoso, se volete vi metto anche un confronto che ho fatto in cui sbianca anche il 21 zeiss.
Quindi tutto sommato, direi che posso ritenermi soddisfatto, spesa contenuta, dimensioni e peso contenuti, risultati soddisfacenti.
Addirittura la resa cromatica la preferisco....
 |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 20:47
“ Il 16-35 è mostruoso, se volete vi metto anche un confronto che ho fatto in cui sbianca anche il 21 zeiss. „
Hai capito per quale motivo ti dicevo che sua maestà il 21 mi aveva deluso ? Già ai tempi affiancato al 24L II non faceva tutto sto figurone ...per il resto de gustibus  |
user4624 | inviato il 14 Settembre 2015 ore 20:58
“ Il 16-35 è mostruoso, se volete vi metto anche un confronto che ho fatto in cui sbianca anche il 21 zeiss. „
Perché no? Posta anche questo confronto, se non è troppo disturbo. |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 21:09
Eh Marco, il confronto lo feci proprio quel giorno col tuo 21.
In realtà non è scientifico.
Cmq mi sa che abbiamo punto sul vivo qualche possessore dello Zeiss che ora chiede i confronti.
Ok, magari apro un altro thread.
Per il resto, ho elaborato giusto 5 min questo scatto fatto col 21 Zuiko, qui lo trovate in alta risoluzione, fatemi sapere il vostro parere.
A me onestamente, non sembra affatto male
www.dropbox.com/s/fdu5dbrtxxfup4n/IMG_8080.jpg?dl=0 |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 21:16
Allora la zuiko li sa fare gli obiettivi. |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 21:51
Beh 240 carte sono decisamente poche per un 21mm con quella resa e quella compattezza su FF... 40 pancake e questo nanetto e ti fai un corredino davvero minimal...
Complimenti per l'acquisto! |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 22:00
“ Eh Marco, il confronto lo feci proprio quel giorno col tuo 21.
In realtà non è scientifico.
Cmq mi sa che abbiamo punto sul vivo qualche possessore dello Zeiss che ora chiede i confronti.
Ok, magari apro un altro thread.
„
e potrei avere ancora gli scatti zeiss 21 Vs 24L II |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 22:21
Ottimi gli Zuiko!
Bell'acquisto Paco, tanta compattezza tiene lontana la voglia di ML
E poi, indipendentemente, a me la resa piace ed è giusto che sia diversa da quella perfetta del 16-35IS.
|
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 22:25
Già, Macusque, prova a controllare l'ultimo file che ho messo in HD, ci ho messo qualche minuto a trattarlo.
In realtà non far caso agli artefatti sui rami in alto perchè ho abbassato troppo la luminanza del blu, ma tanto era uno scatto prova quindi l'ho lasciato così.
Dimmi che ne pensi. |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 23:21
comunque Andre, sono stupito dalla resa... non e' che ti hanno rifilato un
???
davvero... passino i bordi, ma i colori non mi convincono per nulla!!!! Anni fa una marea di bollinati di rosso sono passati a olympus proprio per le cromie che restituivano quei capolavori di ottiche... strano! |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 23:25
comunque Andrea. lo zuiko 21 sulla 6D non si puo' proprio guardare
guarda invece come e' sexy sulle A7
|
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 23:27
Marco_no dixit
“ Hai capito per quale motivo ti dicevo che sua maestà il 21 mi aveva deluso ? Già ai tempi affiancato al 24L II non faceva tutto sto figurone ...per il resto de gustibus Cool „
e devi vedere il confronto con il canon 24TSEII... messo in vendita il 21ZE dopo 1 ora che avevo il 24TSEII :-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
