| inviato il 27 Maggio 2012 ore 22:54
Comprata da due giorni. Studio con attenzione il manuale ma dalle prime prove mi sembra fantastica. |
| inviato il 27 Maggio 2012 ore 23:03
Appena puoi posta qualche esempio!! |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 14:25
“ Santafè: presa da 2 giorni in cambio della om-d......
„
Se posso: in cosa ti ha deluso la OM-D e cosa ti da in più la X-pro? |
user12962 | inviato il 18 Giugno 2012 ore 14:09
Salve, a tutti. Come giudicheresti la Canon G1X a confronto della Fuji X Pro1? Sono uo dei tanti fotografi " stanchi " delle reflex, vorrei una compatta nel senso di leggera e poco ingombrante che produca dei file decenti. Grazie |
| inviato il 18 Giugno 2012 ore 16:43
“ Come giudicheresti la Canon G1X a confronto della Fuji X Pro1 „
Ciao Davide.c , a parte la non lieve differenza di prezzo credo non abbiano quasi nulla da spartire. Sono, IMHO, due oggetti completamente diversi per utilizzi diversi. Sicuramente qualcuno ora mi insulterà sicuramente, ma la Canon G1X e molto più vicina ad uan Fuji X10 che non alla Pro1. Fra l'altro ora che hanno risolto il problema white orbs la X10 va benussimo e sforna files super (speriamo che rispondano gli utilizzatori, quì sul Forum ce ne sono diversi. |
| inviato il 18 Giugno 2012 ore 17:35
Fra l'altro ora che hanno risolto il problema white orbs la X10 va benussimo e sforna files super (speriamo che rispondano gli utilizzatori, quì sul Forum ce ne sono diversi.
Interessante:non lo sapevo! Come hanno risolto? con un nuovo firmware immagino....... |
| inviato il 18 Giugno 2012 ore 17:48
A me la X10 non è piaciuta e non per quel difetto (che io non ho mai visto), ma per la qualità dei file che sapevano molto di compatta.
L'ho venduta dopo poco e ho preso la X100. Tutt'altra qualità anche se l'ottica fissa a volte la ami a volte no (mi piacerebbe avere almeno un Bi-focale a 50mm).
Penso che la G1X sia ben superiore alla X10, ma non linciatemi 
|
user12962 | inviato il 18 Giugno 2012 ore 21:24
... bhe io mi riferivo al paragone tra i file della Canon G1x e quelli della XPRO1, quest' ultima mi piace parecchio, sia nello stile che nella sensazione di macchina da fotografo pensante ma quello che non riesco a capire è se i suoi file sono migliori della Canon G1x. Con il digitale è importante avere buoni file per la successiva post-produzione anche semplice. |
user12962 | inviato il 18 Giugno 2012 ore 22:25
... dimenticavo, il sensore della Canon G1x è di 14mm X 18,7mm Sapete quanto misura quello della Fuji XPRO1 ? |
| inviato il 19 Giugno 2012 ore 6:22
“ dimenticavo, il sensore della Canon G1x è di 14mm X 18,7mm Sapete quanto misura quello della Fuji XPRO1 ?
„
23,6 x 15,7 APSC. A proposito di files se fai qualche ricerca potrai notare che la maggior parte dei confronti sulla resa della Fuji vengono fatti con la Canon 5D2 FullFormat e non sempre quest'ultima esce meglio, anzi. I files della Fuji sono veramente notevoli, anche in JPEG.
Comunque come ti ho già detto parliamo di cifre d'acquisto mooolto diverse.
|
| inviato il 19 Giugno 2012 ore 10:50
La X1-Pro ha un sensore eccellente.
Secondo me il migliore in assoluto nel formato APS-C.
Non oso immaginare un sensore FF derivato... ma Canon che sta' a fà, dorme?  |
| inviato il 19 Giugno 2012 ore 11:50
“ La X1-Pro ha un sensore eccellente.
Secondo me il migliore in assoluto nel formato APS-C. „
Può darsi, ma finchè scatti in jpg.
Nel momento in cui utilizzi raw, per ora non ci sono sw commerciali che facciano un lavoro di conversione all'altezza dei 'tradizionali' raw caratterizzati da filtro bayer: su qualsiasi forum fuji chi ha la x-pro1 si lamenta della attuale difficoltosa gestione dei raw. |
| inviato il 19 Giugno 2012 ore 12:23
Hai ragione sono stato un po' "veloce" nel mio assolutismo.
Diciamo che visti i jpeg non oso immaginare i Raw ma fino ad oggi manca un buon converter, visto che sia ACR che l'orrido SilkyPix non rendono giustizia alla nuova tecnologia Fuji.
|
| inviato il 19 Giugno 2012 ore 13:12
“ La velocità di messa a fuoco nel reportage è spesso fondamentale. Io ho provato queste mirrorless e non mi piacciono né come viewfinder - cioè penso la cosa più importante „
certamente!! quando si usano diafframi aperti è verissmo , altriment basta chiudere a f/11 f/16 e preimpostare la maf all'infinito per avere una punta e scatta con ottima PDC. Almeno un tempo si faceva così |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
