JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Just done a few quick high iso tests against The Nikon d750 thought to be one of the best high iso performing cameras using the same sigma 35 art lens on both cameras, and to me the A7rii file at iso 12800 looks a bit cleaner than the Nikon's which is impressive, need to do a few more test but i have to go to work unfortunately but early thoughts this camera looks very very good.
peccato che costa 20volte tanto.... ne servon altri 19....
intendo che il "fotografo della domenica" aka "fotoamatore" può benissimo continuare a fare le foto con il corredo che ha... credo che sia difficile che ne abbia constatato i reali limiti sul "campo" della sua attrezzatura, sulla carta è sorpassata....quindi è sorpassata... va cambiata!!!
ma quella nuova non ti insegna a comporre... inquadrare esporre.... ti lascia scattare "alla membro di segugio" (l ho rubata qui non so di chi sia la paternità ma è eccccezionale più del sensore) e poi recuperi ombre ricomponi ...metti a fuoco....
un fotografo professionista sa(dovrebbe sapere) comporre inquadrare esporre ecc ecc.... se nel mucchio si perde un paio di scatti che vuoi per una cosa o l'altra che tante volte sul campo non sono immediatamete ponderabili e ne inficerebbero il valore (es... al matrimonio sottoesponi una foto dello scambio dell'anello... perchè non è partito un flash.... che fai?? alla moglie si... al marito no???...emh scusa sai... non mi è partito il flash ed era scura...) una macchina iperisoluta con gamma infinita ti salva la brutta figura (basta 1foto mancante per deludere il committente "io pensavo che facevi la foto dello scambio dell'anello ad entrambi)
Il fatto che non si noti il rumore cromatico è assolutamente positivo ed è evidentemente strutturale nel sensore ergo il Bsi ha migliorato e parecchio la ricettività dei pixel sul profilo luce. Questa è la vera novità poi per il resto concordo con Ivan Pirina su tutto, anche a me e penso che a molti di noi che non stampano o che non abbiano bisogno di crop spinti, possa essere indifferente questa prova di forza però c è poco da fare la tecnologia ci appassiona è inutile negarlo anche se dopo un certo step diventa superflua o quasi
Non necessariamente. Il BSI non c'entra nulla. La riduzione del rumore cromatico comunque non deteriora l'immagine e non determina (a differenza dell'eliminazione del rumore di luminanza) cadute negative sul dettaglio.
Oramai quasi tutti i costruttori forniscono un "RAW" pretrattato, sopratutto ad alte sensibilità, per ridurre/elimare il rumore cromatico (vedi Nikon ISO3200+) per tanto fare un confronto sul rumore, in particolare quello cromatico è impossibile e i RAW andrebbero per confrontarli lato rumore, lavorati per eliminare l'eventuale rumore cromatico.
user3834
inviato il 30 Luglio 2015 ore 14:42
“ ma non è che le ml, avendo sempre il sensore funzionante, sono per forza più rumorose? „
Il Bsi c'entra eccome è la chiave di volta per ampliare la ricettività dei singoli pixel sulla luce, ed è per questa tecnologia che sono riusciti a sviluppare un 42 mega con una grana così fine alle alte sensibilità poi è vero che ormai pretrattano i raw, ma vi sono anche continue ricerche per far si che un sensore nativamente migliori, mi viene in mente il Trans.
La grana così fine credo dipenda dai 42mpx ... non dal BSI, che può aumentare il S/N rate ma non la "grana fine".
Il trans ha una diversa matrice Bayer, più "completa" per cui dovrebbe avere miglior fedeltà cromatica, ma non credo la struttura del x-trans possa in qualche modo migliorare la gestione del rumore.
Resta comunque il fatto che l'SNR si può misurare .... quantificare tale rapporto "a occhio" è quantomeno ardito.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
