| inviato il 16 Giugno 2015 ore 11:31
Su ficus, non fare l'offeso, qui di verità non ce ne sono, tantomeno quello di test fatti dall'altra parte del mondo e magari sponsorizzati.
La prima A7 l'ho provata e non ci siamo, Oly ce l'ho e non ci siamo.
Poi, esistono assolutamente generi in cui l'AF delle ML è sufficiente.
Io ad esempio una A7 per landscape con lenti piccole da portarmi dietro per stare leggero la valuterò.
 |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 11:33
“ O ma allora te sen duro ehhhh ma più di dirti che ti do fotocamera in mano e così ti diverti tutto il giorno e poi ne riparliamo, più di così, allora sei proprio un malfidato cronico, guarda che ogni tanto la fiducia ci vuole credimi, le foto non le posso postare semplicemente perché non sono miei i bambini.
„
Magus.... ora parliamo seriamente.
Secondo te mi faccio 700km A/R per venire a provare la tua A7II????? Su....
Facciamo prima se ci mostri tu qualche scatto degno di nota.
Ti pare?????
Se non vuoi postarle per privacy mandamele in PM.
|
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 11:34
Ma tu paco hai davvero un avversione per stranieri e l'inglese a quanto sembra ahahahaah |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 11:42
No non devi fare 700 km e ci mancherebbe, infatti ti ho detto se vieni di nuovo in vacanza in Toscana, l estate è appena iniziata e potrebbe starci no?
Per quanto riguarda il Pm visto che hai di nuovo sottinteso che non ti fidi e questo te lo dico onestamente mi dispiace, mandami in mp la tua email e io ti mando gli scatti che ti dimostreranno quello che voglio dirti, togliendo dalla tua capoccia soda tutti i tuoi dubbi.
Beninteso questo non significa nient altro che quello che ho detto cioè che in afc la A7ll tiene il fuoco su un bimbo in movimento, non certo che l af nella sua completezza si possa paragonare a quello di una reflex. |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 11:42
E allora non rompere le balle col face detection o il rolling shutter e fidati anche di dpreview o imaging resource che non c'è nessuna congiura contro Canon e il suo modulo AF... |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 11:44
Ok Paco? :-) |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 11:45
zen
“ Molto molto belle luca. Anche la resa è strepitosa.
Però la a7 era in accoppiata con lente proprietaria?
Io voglio usare la a7 con le mie canon, non so se si è capito? „
l'ho scritto sotto. Sono in manual focus con le ottiche LeicaM a TA 
un summilux 35ASPH (f/1.4) e un tele-elmarM 135/4 |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 11:46
“ Le ho postate proprio per provocazione.... per capire come funziona un modulo AF non basta postare qualche foto, bisogna essere sul campo e provarlo, perche' le foto cannate, un eventuale lag a causa dell'indecisione dell'AF sono cose che si vedono solo sul campo! „
Ecco il giudizio di chi c'è sul campo ed ha provato di persona.....
|
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 11:49
ASpetta Paco, io sono convinto che le foto che hai fatto con il 50L 1.2, con la A7II e il 55 1.8 al 99% le portavi a casa. (magari non con quelle percentuali di scatti azzeccati della 1DsIII, ma comunqeu con % accettabili).
Il vantaggio grosso delle MF e' che i moduli AF ci sono anche verso i bordi.
|
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 11:50
Va bene, il succo del discorso è... Una mirrorless può o non può avere un AF performante? |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 11:50
Non dirgli così... |
| inviato il 16 Giugno 2015 ore 11:51
riposto i miei ultimi interventi perchè mi sa che son andati persi nella foga del delirio forumistico mattutino !
"Non ci siamo porca vacca, non ci siamo !
Ficus, stavi diventando il mio idolo ma adesso più continui a giustificare le tue affermazioni più diventi inattendibile.
Ora aspettiamo test seri, metabones seri, ottiche serie ma... HO I MIEI DUBBI !
Dopo questa, sony si è bruciata un bel pò di credibilità. Poteva evitare certe affermazioni.
"rischia di generare l errato convincimento, che neppure con le ultime A7 e lenti proprietarie si riesca a tenere a fuoco un bambino"
Ma chi le vuole usare le a7 con le ottiche proprietarie??? Nessuno ! Non certo io.
Qui ragazzi per una settimana siete andati avanti, ficusficus per primo, a imbastire che la revolution era un af in linea con quello di una reflex.
Ora che si prospetta che l'af è la solita boiata made in sony, vi accontentate di un oneshot di 1/2 secondi di reattività???
Ma che stiamo a scherzà???
Secondo voi uno monta 24, 35, 50, 85, 135 e 200 (L ovviamente) su una a7, per aver queste prestazioni ???
Ragazzi, fatevene una ragione, ste a7 sono video oriented (strepitose), e vintage lens oriented. Ma il corredista canon ancora non lo riescono a strappar via dal suo brand.
Non ancora per questa generazione. Aspettiamo la prossima !
P.s. Felicissimo di essere smentito da ulteriori test (metabones confidiamo in te) ! "
"Zen leggi, sono con una lente Leica ad F4 in manual focus!!!!!"
Avevo letto e difatti ho anche risposto (complimentandomi sulla maestria di maf di luca).
"Eri in manuale ok ! (sei il mostro della maf) !!!
Difatti l'ho detto. Le a7 sono vintage lens oriented.
Io però in fotografia non voglio rinunciare all'af."
Bene detto questo... buona a7 a tutti !
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
