| inviato il 28 Maggio 2015 ore 22:46
Ho capito passata la moda cosa succede cambiano ancora? E poi hanno portato via clienti veramente? Vedo dati un filo confusi.
ripeto potevano farle sia piccole che grandi avrebbero perso solo la possibilità di attaccarci vecchie ottiche che alla fine dei conti passata la moda non vanno così bene, lavorano meglio le nuove lenti fe, perciò rimango della mia idea. ;) |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 22:46
Luca, permettimi di rivendicare che dell'opportunità della grossa E mount parlo da mesi, almeno, in MSC. Io credo che un giorno Sony la farà; quando l'af sul sensore sarà all'altezza delle esigenze di un supertele per la precisione. Prima a cosa potrebbe servire? A quel punto sarà passato un periodo di tempo sufficientemente lungo perché che ha investito anche di recente in lenti A possa pensare di aver ammortizzato abbastanza; d'altronde anche allora la sua attrezzatura continuerà a funzionare. |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 22:51
Francesco ne abbiamo parlato tanto ma vedo una strategia sbagliata perciò non condivido sony spero di sbagliare. Come hanno detto altri sony cambia idea spesso non vorrei che passata questa euforia smetta di produrre anche le ml per passare ad altro e visto i precedenti tutto potrebbe essere. |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 23:12
Il problema non è di chi ha una macchinetta ed ottiche da 2 soldi... lui continuerà ad usarla e tra qualche anno quando gli serve qualcosa di migliore la svenderà a 2 soldi... tanto comunque le entry dopo un pò valgono e nulla... ci perderà qualche carta da 100 in piu' ma pazienza.
Il problema è di chi ha un corredo completo di alto livello, è vero che i corpi puoi "ammortizzarli" li usi un paio di anni e bene o male... il loro lo hanno fatto, pazienza se non ci prendi quei 600/700 euro che puo' valere un corpo anche ff dopo qualche anno uscito di produzione. Ma le ottiche sono fatte per durare, obiettivi da migliaia di euro si continuano ad usare anche dopo 10 anni, chi ha il canon 24-70 L? esiste da quanto? probabilmente dall'inizio dello scorso decennio se non prima... chi invece ha preso lo zeiss 24-70 f 2.8, il 16-35, i fissi, o i super tele sony, o li svende subito... o se aspetta altri 2 anni li dovrà dare via per 2 soldi, mentre un equivalente canon o nikon si venderà sempre a prezzi sostanziosi... o si continua ad usare sul corpo nuovo.
Alla fine come la si mette si mette, è una porcheria, se volevano abbandonare l'amount era meglio comunicarlo in tempo così non si continuava a spendere, invece nessuna comunicazioni e rumors su nuovi modelli di corpi e lenti.
|
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 23:23
In effetti anche se sono dalla parte ,meno male ,dell e mount non mi sembra un comportamento ineccepibile ma tanto si sa ,picchiano dove c'e' piu'mercato . |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 23:29
Se lo dicevano prima ci avrebbero solo perso economicamente, e non credo la a77 ii (l'ultima uscita) avrebbe venduto... |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 0:15
Le prime mirrorless puntavano tutte sulle ridotte dimensioni e l' E mount era necessario per questo scopo, solo di recente stanno apparendo mirrorless di dimensioni simili a quelle Reflex. |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 0:23
Ad ogni modo, io sono ancora perplesso sul vero significato di una strategia così definita e che esce tutto sommato da un documento sintetico e non ben delineato. Per adesso ho ancora qualche dubbio che mollino completamente l'A-Mount, specie vista la recente presentazione dei nuovi 16-35 e 24-70, cosa che avrebbe poco senso se subito dopo lasci tutto e pensi solo alla serie E.
E' possibile che tirino fuori il classico coniglio dal cilindro e se ne escano con una macchinetta con il famoso doppio innesto, o un corpo E-Mount più grande e più comodo da usare con un adattatore (magari nuovo anche quello)? |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 0:33
Cosa sarebbe una macchina con doppio innesto?
Corpi E mount più grandi ne presenteranno sicuramente, ma questo non risolve il problema di dover mettere di mezzo un adattatore che non garantisce nemmeno le performance AF. |
| inviato il 29 Maggio 2015 ore 0:44
E' pur vero che con l'LE-EA4 si può riutilizzare tutto l'A mount. Magari faranno a breve anche un adapter senza specchio che va bene in AF e quindi i corpi E saranno a pieno titolo modulari che possono montare lenti piccole e lenti grosse |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. io dico quello che le vendite danno , quindi......... poi onestamente di Samsung me ne frega nulla cosi come degli altri brand, quindi.......abbi pazienza da bravo.Fabri lascia perdere non si approda a nulla .azz ma nientedimeno che alla samsung non hanno capito nulla?