| inviato il 20 Febbraio 2015 ore 23:05
grazie signor maestro,o,maestrino?vedo che la sua solerzia nel puntualizzare di stare zitti non è stato usato nei confronti di altri,come chi ha detto."che ha portato a casa il 50% di scatti sfuocati"mah!!!! |
| inviato il 20 Febbraio 2015 ore 23:09
Via..... su..
Non volevo scatenare un polverone 
Il mio intervento, molto deciso, era ed è soprattutto atto a dimostrare con qualche scatto che l'AF della 7D II (...almeno della mia) funziona correttamente e perfettamente, cercando di dissolvere o perlomeno diluire tutti quei difetti e cattiverie  elencate nelle pagine precedenti.
Ho messo i link alle foto per nessun altro scopo, se non quello di dimostrare le caratteristiche funzionali di una fotocamera corredate da esempi e dati di scatto. 
Il resto è "Fuffa", certo è che con tutte queste seghe mentali si sta perdendo il vero e solo gusto di fotografare 
Sembra che se non si possieda questa o quella macchina, o questo o quell'altro obiettivo non si possa fotografare..... nulla di più sbagliato e gli esempi qui nel forum abbondano....
Per cui:
se le mie foto, la mia esperienza e le mie impressioni su questa fotocamera possono esservi state d'aiuto ne sarei ben felice se invece, così non fosse, pazienza...... ci ho provato con tutta la mia buona volontà
E concludo con questo:
“ ora ve ne dico un'altra...quante batterie ci vogliono per fare una sessione di scatti con la nuova 7? no, perchè è già due volte che la utilizziamo e dopo un'ora è gia mezza scarica... „
 io sono oggi al 20% e la uso da due giorni.... e non sono uno che scatta poco
Non è che avete il GPS acceso..?????..... penso che quello di batterie ne succhi un pò, a meno che in un ora non vengano scattate 2 schede da 16gb.... Le batterie non vanno a tempo, ma a consumo !! 
Buona serata a tutti
Roby |
| inviato il 20 Febbraio 2015 ore 23:13
se posso aggiungere,anche la funzione automatica che ogni volta che accendete e spegnete pulisce il sensore succhia la batteria peggio dei carburatori di un v8 americano degli anni 50 che pompano benzina,quindi disattivate la funzione |
| inviato il 20 Febbraio 2015 ore 23:58
A proposito di batteria, oltre alla possibilità che ci siano troppe funzioni attive (il gps ha consumi importanti, poco ma sicuro) c'è anche la possibilità che una batteria possa essere fallata, uno o due casi non fanno statistica, esattamente come qualche foto fuori fuoco non significa che un modulo AF sia scarso. Non capirò mai perché tante persone debbano sempre credere che i loro errori o le loro sfighe debbano valere per tutti ed elevarsi a criterio di paragone. |
| inviato il 21 Febbraio 2015 ore 7:03
Quando si parla di avifauna è sempre un piacere leggere i pareri di Roberto Becucci, da oggi anche quelli di Prcollins lol. :D
Qualcuno ha provato la 7mkII su soggetti più grandi? Intendo sia animali che magari sport?!
Tutti insomma confermate un file diverso dalla 7d old?
Come vi pare la gestione dei bianchi?
Il modello di 7d che ho avuto purtroppo non mi aveva mai dato tante soddisfazioni e ricordo una gestione dei bianchi e gamma dinamica difficile da gestire. |
| inviato il 21 Febbraio 2015 ore 7:35
La scimmia per l accoppiata 7d2 +100-400 is2 sta salendo .... molto rapidamente direi .
Otto : col 1.4 come se la cava l af ? Perde molto ? |
| inviato il 21 Febbraio 2015 ore 7:52
“ Otto : col 1.4 come se la cava l af ? Perde molto ? „
A parte l'insolente limite del solo centrale (siamo a f/6.3-8), se la cava benissimo, ovviamente qualcosa perde ma resta utilizzabilissimo, accettando una percentuale di scatti a fuoco - su soggetti piccoli e veloci - ovviamente minore.
Le foto al motard del precedente post sono state fatte appunto con tale configurazione. |
user14103 | inviato il 21 Febbraio 2015 ore 9:08
Bisogna vedere con situazioni limite dove la 1dx fa la differenza.. la foto del motard e piu facile da eseguire per via dei colori ben definiti ho fatto foto del genere anche con la 600d di mio figlio .. |
| inviato il 21 Febbraio 2015 ore 9:59
Karmal ...mi vien in mente un motivetto "ponci po, ...po, po, po ...piace vincere facile?!" E ci mancherebbe che "sua maestà" non si comportasse meglio in situazioni limite! Scusa eh... so che le hai entrambe, perciò mi son permesso
Comunque Ludovico, son rimasto stupito in termini di perdita di velocità, di come invece l'accoppiata 400L f/5.6 + 1.4 tenga botta su 7DmkII, (per la verità anche con il 500 f/4.5, tenendo conto anche che come TC mi riferisco al mio "schifidus" ma anche "magicus", Kenko DGX che permette il fuoco sui 65 punti). Ovvio che qualcosina rispetto all'impiego liscio si perde, però vuoi mettere avere quasi 900mm di angolo di campo equivalente (con il 400), che si possono reggere anche con una sola mano?!
Fabio |
| inviato il 21 Febbraio 2015 ore 10:16
Salve a tutti,come ho fatto presente qualche giorno fa ho provato la 7d II, devo dire che e' decisamente migliore della 7d old, ma per la tipologia di scatti che prediligo vedo ancora un certo vantaggio nella 1dmk4.....
il vantaggio sta sopratutto sul ''tempo di scatto'', io per questa caratteristica sono disposto ad accettare piu' rumore e anche meno scatti al secondo.
Se a questo punto uno chiunque leggesse la mia affermazione potrebbe arrivare alla conclusione che la 1dmk4 e' migliore della 7d2.....ma tranquillamente la mia affermazione arriva da una personalissima impressione che non puo' che essere che solamente mia o di pochi altri, e dovuta al fatto che fotografare degli insetti al volo necessita' di una risposta di scatto fulminea........a questo punto qualcuno potrebbe pensare che la 7d II e' lenta
Ma scusate come si puo' definire lenta una macchina con le caratteristica della nuova 7d II?
Il Professor Becucci, ha difeso le caratteristiche della 1dmk4 per anni, divulgando a tutti segreti ed impostazioni dell'ammiraglia aps-h, e sono convintissimo che se oggi arriva a scrivere che una 1dmk4 non ha piu' tutti i vantaggi che aveva prima qualche buon motivo ci sara'. |
user14103 | inviato il 21 Febbraio 2015 ore 10:35
“ Karmal ...mi vien in mente un motivetto "ponci po, ...po, po, po ...piace vincere facile?!" MrGreen E ci mancherebbe che "sua maestà" non si comportasse meglio in situazioni limite! MrGreen Scusa eh... so che le hai entrambe, perciò mi son permesso ;-) „
comunque come ho detto a livello di autofocus non ha nulla da invidiare a dalla parte sua ha il peso contenuto ... una è complementare dell'altra... |
| inviato il 21 Febbraio 2015 ore 10:36
Interessante notare queste opposte vedute di due titani come Mulinai e Becucci ed i vari altri commenti, anche quelli anomali di Prcollins .
Mi aggancio al topic per seguirne i commenti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
