| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:30
Antonio la colloco tra le macchine che non servono a me. Non ho mai digerito tanto la troppa densita' privileggiando i formati maggiori. Se mi serve un dorso lo noleggio, non lo comprerei mai per foto amatoriali dove personalmente preferisco di gran lunga la pellicola.
Questo pero' vale solo per me e sono sicuro che altri troveranno nel loro modo di scattare interessante avere una macchina con sensore da 50 mpx.
Semplicemente poi chi scatta tanto in studio si ingegna con soluzioni piu' economiche e meno problematiche perche' purtroppo oggi il prezzo degli scatti di still life e' molto basso se non per rare eccezioni. |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:32
In viaggio la vedo dura, invece dello sherpa per le ottiche serve quello per le cf |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:32
“ Miky.. ma chi se ne fotte se te ne fotti?
Qua stiamo cercando di capire il perchè han fatto una simile cosa...
Qualcosa di paragonabile ad una kawasaki mach3 500 2 tempi.. TUTTA motore, senza telaio...
Ormai siamo al punto dove il marketing lavora più di R&S e risolve e segmenta il mercato dalle decisioni in sala consiglio e non per le caratteristiche tecniche.. „
Secondo me il 90% dei fotografi pensa che la tecnologia riesce a sopperire la mancanza di abilità fotografiche.
Se mi servissero 50 megapizze la comprerei una volta stabilizzato il prezzo e ci scatterei di tutto senza problemi, dallo sport all' avifauna a foto in studio. Chi me lo vieta? Avrei risultati peggiori in caccia fotografica rispetto ad una 7D2? E per quale motivo? per la raffica? Ma non fatemi ridere. Uno bravo prende un giaguaro al volo anche con lo scatto singolo ed in ai servo. Ma questo costa fatica per farsi esperienza allora 200 foto al solito giaguaro per tenerne una. Tante pippe e tante foto. |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:32
hahaha Zen, è importante capire il parere di Marinaio, un professionista che con queste cose ci lavora ;)
Marinaio concordo con te. Io davvero non riesco a collocarla, se non forse nella Macro |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:33
Insegnami Miky!
|
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:33
“ monto la 5D3 attraverso un adattatore che ti permette di far scorrere la 5D3 come un dorso a scansione „
 ma io questo non lo sapevo che si potesse fare !!!!! Che tipo di adattatore serve ????? |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:37
“ Zentropa ma io per fare still life dietro al Sinar F2 che ho pagato 300 euro e allo Schneider Apo Componon 150 f5.6 che ho pagato 350 euro ci monto la 5D3 attraverso un adattatore che ti permette di far scorrere la 5D3 come un dorso a scansione. Si puo' montare anche una ML Sony come la a 7R senza filtro AA e a quel punto fai stitching di 3 o 4 scatti da 36 mpx se vuoi dettaglio (suicidio puro a mio avviso)
Comunque la copertura delle lenti va oltre i 10x12 cm sul piano pellicola o piano sensore quindi hai voglia a basculare e/o shiftare!!! Quindi parlo di meno di 1.000 euro tra macchina, lente e adattatore per il dorso e ti permette robe di still life che non farai mai con le lenti che coprono poco piu del 24x36 mm „
Alzo le mani e riguardo tale specificità di settore sto zitto perchè effettivamente non ho tali competenze.
Ma capisci che chi ignora tutta una serie di 'possibilità' (per inesperienza appunto), prende una 5ds e sopprime tale ignoranza pagando un prodotto che 'vagamente' restituisce un risultato similare.
La apple c'ha fatto fortuna usando questa strategia.
Prodotti vaganente pro (ma non realmente pro) a misura di 'imb3cille'.
P.s. Ho aperto un vaso di pandora. Nooooo, non volevo....
P.p.s. Lo ammetto, il paragone apple è forzato e tendenzioso. Dai, era tanto per far capire il concetto. Un pò di elasticità... |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:39
Perche' hanno fatto una macchina da 50 mpx dopo aver scritto in lungo e in largo che non servivano a niente? Perche' la D800/D800E/D810 vendevano e vendono alla grande.
Ed e' lo stesso motivo per chi Nikon dopo aver scritto in lungo in largo che 12 bastavano a tutto ha fatto una macchina da 36 mpx.
Come ha detto Fosset (inventore dei Cmos) abbiamo gia' superato la densita' utile ma piu' e' grande il numero sulla scatola piu' si vendono le macchine fotografice e non solo, ci vogliono lenti nuove, nuove schede, nuovi computer, nuovi HD. Quindi la fisica non cambia ma le vendite hanno bisogno di piu' mpx.
O lo ha detto Fosset, non io, se non siete d'accordo prendetevela con lui!!! |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:39
paco non ho mai detto che basta una qualsiasi ottica per vedere dettaglio, al contrario non capisco perché fare dei test su una macchina da 50mp con degli zoom, purché buoni ma sempre zoom |
user14103 | inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:42
“ Questo pero' vale solo per me e sono sicuro che altri troveranno nel loro modo di scattare interessante avere una macchina con sensore da 50 mpx. „
Mi aggrego .. potrei acquistarla tranquillamente non sono un di quelli che rosica perché non la può comprare come asserisce qualcuno preferisco di gran lunga attendere una fantomatica 5dmkIV con i suoi 24 mpx ....ed a fine febbraio acquistare questo 11/24 che promette molto bene... |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:44
“ Come ha detto Fosset (inventore dei Cmos) abbiamo gia' superato la densita' utile ma piu' e' grande il numero sulla scatola piu' si vendono le macchine fotografice e non solo, ci vogliono lenti nuove, nuove schede, nuovi computer, nuovi HD. Quindi la fisica non cambia ma le vendite hanno bisogno di piu' mpx.
O lo ha detto Fosset, non io, se non siete d'accordo prendetevela con lui!!! „
occhio che a dire ste cose qui dentro rischi la gogna  |
user14103 | inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:51
“ Mmm, noto pareri un bel pò contrastanti.
Che canon l'abbia fatta uscire per generare traffico sui forum di tutto il mondo prendendo percentuali sui click di guadagno? „
Per quello che esce ad agosto.....poi la smonteranno e te la riproporranno come Canon 5dMKIV |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 12:52
“ Ormai siamo al punto dove il marketing lavora più di R&S e risolve e segmenta il mercato dalle decisioni in sala consiglio e non per le caratteristiche tecniche.. „
Loro fanno i loro interessi, han visto che professionisti (e non) volevano un bombone di risoluzione, e han fatto uscire 5ds/5dsr. E vedrete che il mercato darà loro ragione. A prescindere che vi sia un'utilità o meno. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
