JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le cose sono due: - Provano la macchina e se trovano il problema la cambiano con una valida e le altre arrivate sane le bollinano di nero. - stessa cosa ma aprono le camere "guaste" e bollinando tutto senza pietà.
L'utente non l'ha ancora provata, quindi non si sa se il problema è attenuato del tutto o meno. Appena posta qualcosa vi aggiorno!! Comunque concordo con Andrea, la sostituzione del frontale è più rapido ed indolore.
Adriano
user62173
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 12:58
Ma possibile che con le reflex Nikon ce ne debba essere sempre una ?!!!!
bhe certo a far macchine apsc tutte uguali non si sbaglia mai! ;)
Battute a parte, a sto giro si sono comportati seriamente: richiamo completo e immediato. La svalutazione è ancora tutta da dimostrare e resta la più innovativa ff prosumer.
“ Ma possibile che con le reflex Nikon ce ne debba essere sempre una ?!!!! „
Ciao gattaccio!! E' un piacere rileggerti!!
Riguardo alla sostituzione del front body, è anche più conveniente per Nikon, in quanto le parti sostituite possono essere rimandate in fabbrica, ricondizionate al 100% e rientrare in linea su esemplari nuovi ed esenti dal problema.
ho appena provato con il test "led" e devo rettificare ciò che ho scritto qualche pag. fa... anche il mio corpo è affetto dal ghost flare...ho riprodotto subitissimo il flare con il led, cosa che non mi è mai accaduta con luce solare, né di qualsiasi altra lampada... quindi io, al momento, non ho la benché minima intenzione di mandarla in assistenza :)
Bene, primo riscontro dell'utente con macchina "risanata": completamente scomparso il riflesso e l'ombra. Dalla foto che ha postato del "dopo la cura", però, la lampada è leggermente in campo, quindi attendiamo prove fatte meglio per gridare "al miracolo"!!
Qualche dettaglio in più: la macchina è stata portata in LTR il 19 Gennaio e, la stessa LTR comunicava che la macchinia era pronta per il ritiro il 28, quindi fanno tutto in meno di 10 giorni, almeno per adesso che non sono carichi! Tralasciando che c'è già il primo fenomeno che ha chiesto di rifare il test perchè fatto male, l'utente è strafelice!!!
Ah, pare proprio che cambino tutto il box per risolvere, ma devo capire il nuovo cos'ha di diverso!
“ la macchina è stata portata in LTR il 19 Gennaio e, la stessa LTR comunicava che la macchinia era pronta per il ritiro il 28, quindi fanno tutto in meno di 10 giorni, almeno per adesso che non sono carichi! „
La mia D600 spedita 15 giorni fa per la sostituzione otturatore e oggi mi hanno comunicato che sarà pronta fra 3 settimane...!!!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
