|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 12:29
Probabilmente era davvero problematica la sua. Se va da dio ora, amen. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 12:45
be secondo me cambiare tutto il blocco è più facile per loro , che non smontare tutta la macchina per arrivare ad abbassare solo un pezzo. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 12:47
Esatto! |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 12:50
Le cose sono due: - Provano la macchina e se trovano il problema la cambiano con una valida e le altre arrivate sane le bollinano di nero. - stessa cosa ma aprono le camere "guaste" e bollinando tutto senza pietà. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 12:52
L'utente non l'ha ancora provata, quindi non si sa se il problema è attenuato del tutto o meno. Appena posta qualcosa vi aggiorno!! Comunque concordo con Andrea, la sostituzione del frontale è più rapido ed indolore. Adriano |
user62173
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 12:58
Ma possibile che con le reflex Nikon ce ne debba essere sempre una ?!!!! |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 13:03
bhe certo a far macchine apsc tutte uguali non si sbaglia mai! ;) Battute a parte, a sto giro si sono comportati seriamente: richiamo completo e immediato. La svalutazione è ancora tutta da dimostrare e resta la più innovativa ff prosumer. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 13:16
“ Ma possibile che con le reflex Nikon ce ne debba essere sempre una ?!!!! „ Ciao gattaccio!! E' un piacere rileggerti!! Riguardo alla sostituzione del front body, è anche più conveniente per Nikon, in quanto le parti sostituite possono essere rimandate in fabbrica, ricondizionate al 100% e rientrare in linea su esemplari nuovi ed esenti dal problema. Adriano |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 15:25
ho appena provato con il test "led" e devo rettificare ciò che ho scritto qualche pag. fa... anche il mio corpo è affetto dal ghost flare...ho riprodotto subitissimo il flare con il led, cosa che non mi è mai accaduta con luce solare, né di qualsiasi altra lampada... quindi io, al momento, non ho la benché minima intenzione di mandarla in assistenza :) |
user62173
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 15:41
Ciao gattaccio!! E' un piacere rileggerti!! Ciao Adriano, bentrovato. |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 15:59
piccolo o.t. @Onofrio rizzo... saresti Felix io ? |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 18:41
Bene, primo riscontro dell'utente con macchina "risanata": completamente scomparso il riflesso e l'ombra. Dalla foto che ha postato del "dopo la cura", però, la lampada è leggermente in campo, quindi attendiamo prove fatte meglio per gridare "al miracolo"!!  Adriano |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 18:48
Daje! |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 21:13
Qualche dettaglio in più: la macchina è stata portata in LTR il 19 Gennaio e, la stessa LTR comunicava che la macchinia era pronta per il ritiro il 28, quindi fanno tutto in meno di 10 giorni, almeno per adesso che non sono carichi! Tralasciando che c'è già il primo fenomeno che ha chiesto di rifare il test perchè fatto male, l'utente è strafelice!!!  Ah, pare proprio che cambino tutto il box per risolvere, ma devo capire il nuovo cos'ha di diverso! Adriano |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 22:36
“ la macchina è stata portata in LTR il 19 Gennaio e, la stessa LTR comunicava che la macchinia era pronta per il ritiro il 28, quindi fanno tutto in meno di 10 giorni, almeno per adesso che non sono carichi! „ La mia D600 spedita 15 giorni fa per la sostituzione otturatore e oggi mi hanno comunicato che sarà pronta fra 3 settimane...!!!  |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |