| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 11:48
Grande Luca, in effetti ieri mi è arrivata la mail di cambio di status dell'ordine :D
Naim, con l'ext1.4 funziona solo con le 1, la 5d3 e la 7d2 |
| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 12:47
Si si Vulture :) avevo letto da qualche parte! Infatti avendo la 5D3 mi ispira tantissimissimo! :D |
| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 14:01
con la 5d3 devo ancora usarlo, so però che otto lo ha già testato a dovere e credo che la qi sia strepitosa |
| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 17:14
Io sto seriamente infatti pensando di abbandonare il 70-200 2.8 II per il 100-400 nuovo
Lente stra ottima niente da dire...ma praticamente ormai lo uso sempre moltiplicato, dunque... |
| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 18:34
“ Io sto seriamente infatti pensando di abbandonare il 70-200 2.8 II per il 100-400 nuovo
Lente stra ottima niente da dire...ma praticamente ormai lo uso sempre moltiplicato, dunque... „
... e volendo lo si può anche moltiplicare!  |
| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 18:50
Esattooooo... :D |
| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 21:38
Non ne ho nessuno dei due, ma personalmente ho sempre pensato che il 70-200/2.8 IS USM II e 100-400 USM IS fossero come la Terra e Marte, due astri diversi con una vita propria e qualche cosetta in comune. 
Ma in questo topic passa il principio che se esiste la Terra, non può esistere anche Marte.
Uhmmm....
Giorgio B. |
| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 23:28
“ Ma in questo topic passa il principio che se esiste la Terra, non può esistere anche Marte.
Uhmmm....Confuso „
In che senso? io sto paragonando Giorgio 70-200 2.8 II moltiplicato e 100-400 II |
user14103 | inviato il 16 Gennaio 2015 ore 23:47
Io stò pensando a Saturno....pensando e ripensando mi tengo quello che ho... |
| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 23:55
“ In che senso? io sto paragonando Giorgio 70-200 2.8 II moltiplicato e 100-400 II „
Il riferimento era a Karmal, te ed altri, che vedono la soluzione 100-400 oppure 70-200/2.8 x2 in alternativa.
Personalmente credo che i due obiettivi siano nati con destinazioni diverse, quindi non credo che uno esclude l'altro.
Diciamo che se l'uso del 70-200/2.8 è molto frequente in situazioni normali, mentre in caccia è raramente usato, allora è meglio rimanere col 70-200 e duplicarlo alla bisogna. Viceversa, se l'uso in caccia è prevalente, allora è meglio il 100-400.
L'ideale sarebbe averli entrambi da utilizzare a seconda delle occasioni.
Giorgio B. |
| inviato il 16 Gennaio 2015 ore 23:59
“ Io stò pensando a Saturno....pensando e ripensando mi tengo quello che ho... „
E gli anelli?  |
user14103 | inviato il 17 Gennaio 2015 ore 0:06
Gli anelli fissati sul 400 f.5.6.... oggi ho provato il 100/400 su tre corpi ....lente stupenda devo dar ragione ai due possessori ... però ho deciso di non fare il cambio mi tengo quello che ho  |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 9:15
Credo che lo farai più avanti quando scenderà sotto i 2.000€, ma allora credo che il 400/5.6 avrà perso un bel po' di valore. Credo che il 400 scenderà a 700€.
Giorgio B. |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 10:04
Se credessi alla reincarnazione, direi che Karmal era san Tomaso, però mi fa piacere che tu abbia constatato che l'ottica è buona, questo significa che sia i test MTF che Otto72 avevano ragione, questo si chiama (FIDUCIA).
ps (non la tua)
saluti. |
| inviato il 17 Gennaio 2015 ore 10:41
“ Personalmente credo che i due obiettivi siano nati con destinazioni diverse, quindi non credo che uno esclude l'altro.
Diciamo che se l'uso del 70-200/2.8 è molto frequente in situazioni normali, mentre in caccia è raramente usato, allora è meglio rimanere col 70-200 e duplicarlo alla bisogna „
Chiaro Giorgio, la mia era una analisi personale, pur avendo amato molto il 70-200 2.8 II ultimamente lo uso praticamente sempre moltiplicato, e come si evince dai test non ci sono cose che tengono a 400mm il 100-400 nuovo è ben superiore.
Ma ripeto è un discorso sulla mia situazione, ovvio che sono due ottiche ben distinte specifiche per due ambiti diversi.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
