RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon D 750 : possible problema di riflessi parassiti interni.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Nikon D750
  6. » Nikon D 750 : possible problema di riflessi parassiti interni.





avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2014 ore 13:32

Pollastrini per quanto possa sembrare strano, stavolta ha detto giusto Josh.


@Korra: grazie per la solidarietà e la fiducia. Ritieniti pure dispensato dal commentare i miei post.

ps: Non
Devi saper leggere tra le righe
, mi sembra tutto abbastanza chiaro.

user16729
avatar
inviato il 30 Dicembre 2014 ore 13:55

no aspetta, manca una virgola significativa perchè scrivevo dal cellulare MrGreen, intendevo dire che pollastrini ha interpretato bene il messaggio.

quel some users, che traducendolo letteralmente significa "qualche utente" ed in marketese, "pochissimi utenti, non preoccupatevi, correte a comprare la d750", in realtà sta a significare proprio l'opposto, altrimenti nikon non si sarebbe scomodata in uscite come questa e nemmeno avrebbe speso soldi per effettuare le opportune verifiche, il tutto in tempi piuttosto rapidi.

stando alle stime da forum che evidenziavano un 30% delle macchine difettose, un 30% è comunque tanto perchè significa 1 macchina su 3 ed è un numero destinato a salire man mano che la gente verifica se la propria macchina presenta il difetto ed è naturale che nikon corra ai ripari il più velocemente possibile. mi auguro con tutto il cuore che entro la fine di gennaio questo problema sia solo uno spiacevole ricordo, anche perchè la vorrei prendere.

questo natale è stato magro, volevo fare la maxi spesa d750+sigma 150-600 sport ma non sono riuscito a prendere ne l'una ne l'altro, perchè anche l'obiettivo scarseggia in consegne MrGreenSorry
MrGreen

avatarjunior
inviato il 30 Dicembre 2014 ore 14:09

Ma di cosa stiamo ancora parlando?di qualche esemplare il cui modulo af è montato più in basso dell'altro?
Io ho acquistato la d750 prima di Natale, ed al 100% non è affetta da tale problema perché ho provato a riprodurre tutte le condizioni possibili ed immaginabili del light leak, luce solare,artificiale,centrale,laterale,foto,live view,video,45-65-75-90 gradi di inclinazione rispetto al piano del sensore..
Così come la state mettendo,con tutti i proclami contro Nikon e la d600 e la d800 di la d810,mi state a far preoccupare perché evidentemente l'esemplare fallato sembra il mio!!! Ahahahah
Buone foto a tutti.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2014 ore 18:06

Josh, non essere ingenuo :): è normale che tentino di minimizzare la diffusione (non gravità) del fenomeno.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2014 ore 19:35

Martor, è possibile che tu non abbia afferrato il senso dei miei post.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2014 ore 21:48

Infatti non hanno abbassato nulla da -3 a -2, anche se i test fatti da "tutti Fotografi", se non sbaglio, parlano addirittura di sensibilità misurate di -5 EV su D800 (adesso ditemi se Tutti Fotografi è affidabile o meno).


E' strano che abbiano rilevato dei valori del genere, anche sull'autonomia si sono espressi diversamente rispetto ad altre recensioni. Non mi interessa sapere esattamente quanto siano sensibili i moduli ma quanto questo possa influenzare il risultato cioè se effettivamente aggancia in maniera più consistente della d800e che possiedo e non solo.

avatarsupporter
inviato il 30 Dicembre 2014 ore 22:07

@Wazer: teoricamente riuscire a leggere a valori di EV più bassi, dovrebbe significare riuscire a determinare meglio il massimo contrasto sulle porzioni di immagine da mettere in fase, quindi, anche agganciare meglio il punto di MAF, per quanto ne so io dei sistemi AF a contrasto di fase, ma magari sbaglio. E' anche vero che ci sono una serie di variabili costruttive che possono falsare la lettura, o la corrispondenza del punto effettivamente selezionato (sulla D7000, ad esempio, i punti AF del vetrino smerigliato, su molti esemplari, non coincidevano con i sensori AF, quindi tu miravi un certo punto e il sensore AF corrispondente ne guardava uno diverso). Inoltre, algoritmi aggiornati e ottimizzati e un processore più potente, sicuramente aiutano. ;-)

Adriano

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2014 ore 22:12

Io posso solo dire che da d700 a d800 cambia poco.
Tra d800 e d750 c'è un abisso. Affidabilità e precisione che non immaginavo sulla d750.

Uso pratico.

In termini di ev, dove la d800 in af-c non aggancia e ha bisogno dell'illuminatore del flash passando in af-s la d750 non ne manca una...

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2014 ore 22:46

Ottimo feedback il tuo kame, hai anche avuto modo di confrontare la d750 con la 810 sotto questo aspetto?

X Adriano: I tuoi pensieri sono condivisibili ma dovendo investire del denaro ed alla luce di quanto mi è successo in passato con nikon ci vado un pelo più cauto preferendo raccogliere il maggior numero di esperienze possibili dai possessori di cui "mi fido" piuttosto che leggere le varie riviste, anche se un occhio lo butto comunque per così dire :)

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2014 ore 22:49

non so se qualcuno lo aveva già postato..



avatarsupporter
inviato il 30 Dicembre 2014 ore 23:06

@Wazer: Ti capisco ed hai perfettamente ragione, io però, purtroppo, non posso aiutarti più di tanto, in quanto la D750 è la mia prima FX e posso solo confrontarla con la D7000, ma il confronto è alquanto impietoso, soprattutto sul modulo AF. Posso confermare quello che dice Kame, ovvero che l'Af della D750 non ne sbaglia una. Fino ad ora, l'unica foto con fuori fuoco è una fatta in LV, perchè ho toppato il punto io, visto che ero senza occhiali!! MrGreenMrGreenMrGreen

Adriano

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 5:33

Leggendo le vostre esperienze e le recensioni delle testate, facendo anche passare del tempo per smaltire l'entusiasmo che inevitabilmente accompagna ogni nuovo prodotto si può dire che la macchina sia davvero riuscita. I problemi di gioventù, per chiamarli così, sembrano poter essere risolti velocemente e la risposta di nikon dimostra che in quel di Shinjuku la lezione sia servita.

Memore del passato però non ho più intenzione di lanciarmi nell'acquisto di un prodotto nuovo perchè dopo la d700, ottima macchina, ho dato a nikon ben tre possibilità e tutte e tre sono fallite o quasi. Ho pagato di tasca mia sia la loro scelta di delocalizzare le fabbriche che l'accelerazione produttiva con probabili problemi sul controllo qualità, anche con modelli pro e semi pro.

Rimane sempre una certa amarezza per quanto è successo in passato, della d610 uscita a schiaffo e (sembra) solo grazie ad una azione collettiva americana data in sostituzione, dopo enormi insistenze, ai possessori della d600. E cosa dire dei punti af della d800e?.. e dell sb900? Sinceramente non mi interessa quello che succede in altre case e non sopporto le guerre di bandiera, nemmeno i troll, ma difendo i miei investimenti.

Ho tutto l'interesse nel credere che nikon possa fare bene, ha un'esperienza enorme e per chi capisce di impresa sa quanto sia fondamentale il know how (competenza specifiche), Sony ha dovuto acquisire konica-minolta per poter affacciarsi su questo mondo quindi non ci si improvvisa produttori di macchine fotografiche, ma errori come i precedenti rischiano di far fare brutta figura anche ad un brand storico. Bisogna considerare che nikon fa parte del gruppo Mitsubishi e non ha quindi, come credono molti, le spalle scoperte.

Solidarizzo molto con chi ha riscontrato il problema ma ragazzi, nikon non ha "cincischiato" come in passato e i toni sono cambiati e spero che anche i vari centri assistenza facciano lo stesso. Io adesso mi godo la d800e nei paesaggi e la d610 per tutto il resto e spero che nikon torni a stupirmi con prodotti d'eccellenza come un tempo e questa d750 è davvero un buon segnale :)

Buone feste a tutti e felice anno nuovo!
Gabriele

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 8:23

@ Wazer

In sostanza confermi quanto afferma Pollastrini, ovvero che oggi Nikon usa i suoi clienti come beta tester ed è meglio aspettare prima di acquistare un prodotto appena uscito indipendentemente dalla qualità dello stesso. Infatti, Pollastrini non ha mai detto che la d750 non sia ottima ma solo che è meglio aspettare un po' prima di acquistarla. Solo che avendolo scritto lui ha scatenato la terza guerra mondiale :-P

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 8:30

X scattipercaso:

Esprimo un parere personalema non lavorando nel board di nikon non posso sapere se hanno o meno deciso di farci fare da beta tester, per questo non mi butto a testa bassa contro di loro ma cerco di attenermi ai fatti e alla mia esperienza.


avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2014 ore 8:39

Ciao Wazer,

La d810 l'ho provata per un pomeriggio soltanto su soggetti "statici".
Ho notato un mirino "migliore" e un suono totalmente diverso.
L'Af è sicuramente più lento di quello della d750 ma mi è sembrato preciso. Provata troppo poco per poter dire di più.
Dagli scatti portati a casa ho deciso di non prenderla, non ho visto 1500€ di vantaggi dalla mia d800.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me