RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mai più mirrorless!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Mai più mirrorless!





avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 8:14

È un peccato, però.

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 8:26

Ultima cosa.
Voi reflexari trovatemi un solo post dove un possessore di ML sia intervenuto nei vostri topic. Beh...non lo troverete mai per il semplice fatto che chi usa ML fino a ieri aveva una reflex (o c'è l'ha ancora) e quindi sa benissimo quali sono i vantaggi attuali di quest'ultima rispetto alla senzaspecchio...e non verrebbe mai a dirvi che una ML è migliore di una 1Dx.
E se per voi lasciare il mondo reflex per una ML è un downgrade posso dirvi che chi lo fa è perché gli sono cambiate le esigenze o perché cerca nuovi stimoli...stimoli magari assopiti dopo anni di reflex.

user14103
avatar
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 8:27

Infatti il titolo cita proprio così...

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 9:20

posso dirvi che chi lo fa è perché gli sono cambiate le esigenze o perché cerca nuovi stimoli...stimoli magari assopiti dopo anni di reflex.


Mah... io considero le ML solo come un avvicinamento maggiormente marcato verso il medium digitale: algoritmi, interpretazione dell'elettronica della realtà, bit ecc. Comunque se gli stimoli si erano assopiti dopo anni di reflex forse era anche giusto così, non credo che l'acquisto di un nuovo oggetto possa risvegliarli per molto, anche perchè in questo caso il fine non è fotografico ma credo sia più feticistico e consumistico.
Aggiungo anche io il canonico, "nulla di male per carità" però a questo punto è più interessante parlare di sistemi economici e soddisfazione di bisogni dati da un bene che di fotografia, cosa che per altro si fa nei forum di "fotografia". Vedi le varie scimmie MrGreen che anche io ho, come tutti, frequentando tali forum.

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 9:30

......stimoli assopiti da anni di reflex.......o gli stimoli ripartono per il nuovo giocattolo? A me è successo così ma sono ritornato alle reflex....

L'errore che si commette è quello di paragonare una 1Dx con la M1 o con la Xt1, sono costellazioni diverse

Bisogna fare i paragoni con macchine della stessa categoria o fascia di prezzo, le differenze di peso/trasportabilità non è che siano poi cosi macroscopiche, se uno deve entrare nel "risparmio del peso" ci sono reflex e lenti pancake che gli consentono di farlo.
Anche se uso il m4/3 spesso sono stato tacciato di "favoreggiamento" vs le reflex, ma per la mia esperienza tutto ciò che viene "declarato" come "oro colato" dall' uso delle ML non è proprio "oro colato" ........diciamo argento.....
Una EPL-5/7 o una M10, con il 20 Pana è insostituibile come sistema compatto, la si porta in una tasca della giacca e da grandi soddisfazioni.....ma per favore non ditemi che è come usare un 35 f2.0 su una FF o che agli alti iso o che in condizioni di scarsa luce l'AF funziona, la durata della betterie poi fa ridere
Forse un giorno i due grandi passeranno alle ML, forse..........alla presentazione della 7D mkII, l' omino Canon a cui ho chiesto perchè Canon stessa non uscisse con una EOS-M piu "seria", mi ha risposto che il mercato delle ML vale l' 8% del totale e che se lo dividono Oly, Panasonic, Fuji e Sony......l' interesse economico è ancora di "poco conto", fate voi.
Il sistema ML ha ancora molti difetti, difetti che le reflex non hanno, io paragono le ML alle telemetro, o alle compatte evolute con la possibilità di cambiare la lente, da quanti anni esistono queste categorie di macchine? hanno mai soppiantato le reflex? E poi perchè il meccanismo dello specchio è tanto antipatico?

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 9:39

Iw7bzn ... giusto quando dici "Bisogna fare i paragoni con macchine della stessa categoria o fascia di prezzo" .. concordo ... e per i miei gusti (come ho già ribadito altrove) tra una canon 6d e una em1 proprio il paragone in termini di costruzione, funzionalità, autofocus, esposimetro etc etc .. non sussiste .. la em1 la surclassa in tutto .. l'unico reale vantaggio della 6d è la dimensione del sensore (importante per carità, ma non è l'unica cosa che conta) !!! Chi sostiene il contrario non le ha mai provate insieme.
Certo invece se si fa l'errore di paragonare una em-1 con la 5diii o una pari fascia di nikon .. beh allora è ovvio che la forbice si allarga ... ma anche la differenza di prezzo.



avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 9:49

Iw7bzn...guarda che il paragone ML vs FF (e non le apsc) lo fa chi possiede le ultime, non di sicuro chi usa ML perché è consapevole che le ML hanno dei limiti...e nessuno hai detto che una m1 ad alti iso va meglio di una 6d o 1dx (tanto per citarne alcune).

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 9:56

.. e nessuno hai detto che una m1 ad alti iso va meglio di una 6d o 1dx ..

Infatti ... la dimensione del sensore conta !!

user46920
avatar
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 10:02

Mah... io considero le ML solo come un avvicinamento maggiormente marcato verso il medium digitale: algoritmi, interpretazione dell'elettronica della realtà, bit ecc.


mah ... mi sa che dimentichi, che per esempio Leica-M = ML Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 10:03

Visto che sono ignorante in materia, mi elencate cosa manca alle ML che le Reflex hanno?

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 10:05

Ognuno è libere di scegliere il proprio sistema per il motivo che ritiene opportuno. Trovo però riduttivo riferirsi sempre e solo al peso che, tolto il sistema m4/3, il più delle volte si riduce a qualche centinaio di grammi (da qui la mia perplessità). Una fuji con il suo sensore x-trans o una A7 (liscia, r o s il concetto non cambia) la si sceglie per prima cosa per la filosofia di scatto, per il mirino elettronico (che a me non piace ma per molti altri è utile), per le ottiche proprietarie (ottime seppur poche) ma anche per la possibilità di montare praticamente tutto utilizzando un adattatore (cosa che dato il tiraggio con una reflex non si può fare). Poi, alla fine, c'è anche il peso. Ma alla fine e dopo tutti gli altri motivi. Ovviamente IMHO.

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 10:05

Mi intristisce sentire frasi tipo "voi reflexari" "noi emmellisti", voi, noi.... fazioni.

Le fazioni esistono solo nella nostra mente, siamo solo delle persone che scrivono in un forum ed hanno una passione in comune, quella della fotografia.

Piccolo aneddoto di alcune settimane fa: alba in P.zza S Marco.

Ore 6:45, la scena era ridicola, alla mia sx avevo un tipo con cavalletto ed 1dx, alla mia dx avevo un tipo con cavalletto e medio formato (dorso + corpo), in mezzo c'ero io con la EM10 appoggiata alla ringhiera del ponte dei sospiri MrGreenMrGreenMrGreen

Il mio cavalletto era questo, lo vedete nella foto innestato su una rx100





Facevo lunghe esposizioni pilotando la EM10 con l'iphone, verificavo l'esposizione in tempo reale, loro mi guardavano prima con indifferenza, poi con sospetto, qualcuno ha provato a sbirciare cosa vedessi io dentro l'iphone, poi tornavano ai loro mezzi.

Vedendoci dal fuori, eravamo solo persone appassionate di fotografia che avevano fatto scelte differenti ed aspettavano tutti il sole che sorgesse dall'isola di S Giorgio.

Scelte, solo scelte, quando vado a Venezia cammino almeno 10km al giorno e la ML è la soluzione migliore, quindi ho scelto quella.

Quello affianco a me probabilmente è andato lì solo per fare quello scatto e quindi si è dotato del mezzo migliore che aveva (una medio formato digitale).

Io ho portato a casa il mio risultato, ne sono soddisfatissimo, come immagino anche loro, quindi alla fine sono solo scelte.

No fazioni, solo scelte di chi è consapevole e sa cosa vuole dalla fotografia.

Chi non lo sa, rischia di fare buchi nell'acqua ma non si può certo dare la colpa alle ML per questo.

;-)


avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 10:09

Quotone per Andrea (Paco).;-)

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 10:13

io faccio molto timelapse e proprio per questo le ML mi attirano molto...
ciò che mi spaventa di più è la durata delle batterie leggo 300/400 scatti visto che mediamente un mio time lapse è di 300 scatti e che durante una sessione ne arrivo a fare anche 15/2 dovrei avere 15/20 batterie di scorta?
con la mia 5d mk2 riesco tranquillamente a fare tutto con 2 batterie...
questa cosa mi spaventa non poco!

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 10:14

Bravo Paco ... quotone ... però avrei voluto gustarmi la scena ... ahahaah SorrisoSorriso



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me