| inviato il 09 Marzo 2012 ore 8:04
“ Non ha nulla a che vedere col fatto che la D800 non è una successora della D700, è stato + volte ribadito. „
cioè quindi prendono una macchina, la farciscono di megapixel, fanno un upgrade di più o meno tutte le caratteristiche e tengono suppergiù lo stesso corpo (e lo stesso formato del sensore) la chiamano con un numero progressivo rispetto a un altro modello, levano quell'altro modello dal commercio, lo piazzano nella stessa fascia di prezzo e nonostante questo non è il successore?
mi sa un po' di mirror climbing  |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 8:04
D400 la FF Fantasma |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 8:57
“ cioè quindi prendono una macchina, la farciscono di megapixel, fanno un upgrade di più o meno tutte le caratteristiche e tengono suppergiù lo stesso corpo (e lo stesso formato del sensore) la chiamano con un numero progressivo rispetto a un altro modello, levano quell'altro modello dal commercio, lo piazzano nella stessa fascia di prezzo e nonostante questo non è il successore?
mi sa un po' di mirror climbing „
Beata ignoranza della lingua anglosassone o dell'utilizzo di google, ovunque è pieno di chiarissime e ufficialissime affermazioni (in testa il sito della Nikon) dove si dice ce la D800 NON si deve considerare successora della D700. Ovunque si dice che si tratta di un nuovo segmento reso possibile dall'avanzamento della tecnologia ed indirizzato ad un pubblico molto specifico: fashion & Landscape photographers.
La D700 fu la D3 comptattata a quasi un anno dall'uscita della D3 , così la D400 o come si chiamerà sarà una D4 compattata. Anche senza dichiarazioni ufficiali mi sembrerebbe il frutto naturale della logica ma in questo caso basta anche un minimo informarsi.
|
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 9:09
... allora c'è da aspettarsi il kit con lampeggiatori e cavalletto! 
Mi sa tanto di "excusatio non petita"... |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 9:12
E la nuova Aps-c pro come la chiamano? Dopo D200 D300 D300s la D300essesemosbajati. |
user6400 | inviato il 09 Marzo 2012 ore 9:15
“ Beata ignoranza della lingua anglosassone o dell'utilizzo di google „
A tal proposito devo dire che anche il termine "successora" non si trova nei vocabolari Treccani, Zanichelli... Ma su google si |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 9:16
E' esilarante...manca il plastico intorno alla vita ed un telecomando in mano..
la beata ignoranza non è che si elimina leggendo NR, oh..no..Eru immagino che tu abbia contatti diretti con la direzione in giappone che ti informa di tutto direttamente.
Dovrò lamentarmi con Barbero la prossima volta che lo sento, poteva darmi qualche dritta...lasciarmi all'oscuro di tutto  ...
ah..potresti fare una chiamata in giappone, si sono sbagliati..
www.nikon-image.com/products/discontinue/camera/
meno male che c'è l'usato va...sai quanti fashion adesso butteranno in giro d3 a prezzi stracciati..
PS
santissimo italiano! SUCCEDITRICE!
|
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 9:22
“ Beata ignoranza della lingua anglosassone o dell'utilizzo di google, ovunque è pieno di chiarissime e ufficialissime affermazioni (in testa il sito della Nikon) dove si dice ce la D800 NON si deve considerare successora della D700. Ovunque si dice che si tratta di un nuovo segmento reso possibile dall'avanzamento della tecnologia ed indirizzato ad un pubblico molto specifico: fashion & Landscape photographers.
La D700 fu la D3 comptattata a quasi un anno dall'uscita della D3 , così la D400 o come si chiamerà sarà una D4 compattata. Anche senza dichiarazioni ufficiali mi sembrerebbe il frutto naturale della logica ma in questo caso basta anche un minimo informarsi. „
beata ingenuità, direi, di chi si fida ciecamente delle ufficialissime affermazioni di nikon: il ff è inutile, basta l'aps-c (sorry, FX e DX), 12 megapixel sono più che sufficienti per tutti, etc etc (tra cui "la D800 non è il una D700 mk2, è un'altra cosa anche se i numeri sono gli stessi!")
|
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 9:25
"la D800 non è il una D700 mk2, è un'altra cosa anche se i numeri sono gli stessi!"
quali numeri ? non ho mica capito io..... |
user6400 | inviato il 09 Marzo 2012 ore 9:27
“ beata ingenuità, direi, di chi si fida ciecamente delle ufficialissime affermazioni di nikon: il ff è inutile, basta l'aps-c (sorry, FX e DX), 12 megapixel sono più che sufficienti per tutti, etc etc (tra cui "la D800 non è il una D700 mk2, è un'altra cosa anche se i numeri sono gli stessi!") „
e qui si torna al discorso nikonisti/canonisti. Ormai sono come i politici italiani. Tutto e il contrario di tutto pur di occupare una sedia. Mac, li ce vole er plastico! |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 9:32
“ "la D800 non è il una D700 mk2, è un'altra cosa anche se i numeri sono gli stessi!"
quali numeri ? non ho mica capito io..... „
scusa, ho scritto un po' di fretta: intendevo D700 -> D800 esattamente come
D100 -> D200 -> D300
o
D70 -> D80 -> D90
o
D1 -> D2 -> D3 -> D4
certo che poi se si pensa alla D60, D40, D500, D3000, D3100.. si capisce che in nikon non sono stati molto lungimiranti quando hanno deciso come chiamare le macchine |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 9:34
scusa la franchezza Cesare ma nel tuo corredo vedo un sacco di macchine e obiettivi che mi lasciano perplesso, io venderei tutto e cercherei di fare scelte più professionali e specialistiche, tutti quegli obiettivi bui servono a ben poco, escluso due o tre, questo al di là che la scelta ricada su nikon o canon...non conosco molto bene nikon, per quanto riguarda canon: 5d mkIII, 12-24 sigma da verificare la bontà, 24 - 70 nuovo, 70 - 200 II - 180 macro anche sigma, 120 - 300 sigma o 500 f4...penso che ci potrai fare di tutto di più...ciao |
user95 | inviato il 09 Marzo 2012 ore 10:12
ON
Supergiuly sei una/un malpensante.
Nikon aveva le idee ben chiare sulla denominazione del modello: volevano chiamarla
501cm,
ETRs,
645,
S2A,
67,
124g,
magari mettendoci una "s" perchè siam pur sempre nel 2012 e la maneggevolezza è un bel vantaggio... ma niente, tutti nomi comunque già presi... sicchè han ripiegato sulla consolidata D700, succedevolissimevolmente ...
OFF |
| inviato il 09 Marzo 2012 ore 10:17
Risondo per e-mail a Mmulinai per non inquinare la discussione, visto che si parlerebbe di altro. Scusate la parentesi...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
