| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 11:26
Caterina devi prenderlo!!!! assolutissimamente !!!! il passaggio dal 17-40 al 16-35 è lo stesso del 70-300 (non L) A 70-200L :P |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 11:29
“ Se c'è una cosa di cui NON posso lamentarmi è la resistenza al flare. „
“ Idem. Il mio 17-40 era perfetto in controluce „
Ho premesso che il mio era esemplare vecchiotto e che non sapevo fare confronti con i più recenti...con il mio esemplare, era veramente difficile fare uno scatto senza flare.
Tra l'altro prima di prenderlo ho provato a fare qualche scatto fuori dal negozio puntando verso l'alto ed anche le linee delle case sono decisamente più in asse rispetto al 17/40.
Per la stellina ne ho fatto un paio e mi sembra che sia molto più delineata e precisa rispetto al 17/40.
“ Insomma a parte la spesa non ci sono scuse per non fare l'up „ per quanto mi riguarda, nel mio piccolo, non saprei dartene...anzi, sì: è poco più lungo 
Ma la mia esperienza è poco significante, ho fatto veramente pochi scatti con questo nuovo obiettivo però le sensazioni sono davvero più che buone. |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 11:33
“ Insomma a parte la spesa non ci sono scuse per non fare l'up „
Su questo non ci piove
P.S. io aspetto ancora perchè non mi piace esteticamente  |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 11:35
è vero Massimo, è un po' più lungo il 16-35. Non so perché, ma mi ricorda esteticamente il 135L |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 11:44
“ Non so perché, ma mi ricorda esteticamente il 135L „
Niente da fare Maurizio..Antonio è senza pietà |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 11:47
Ahahahah :D |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 12:33
Perché non apriamo un post dedicato al 16-35,tanto ormai la discussione è passata ad altro..
Cmq esteticamente parlando è stupendo,il paraluce piccolo poi è una figata! |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 17:46
Io penso di prenderlo a brevissimo, anche perchè, dopo avere venduto il 17-40, mi sto "accontentando" del 25-105, ma sento l'esigenza dei mm e della qualità in più! ;) |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 10:42
“ Cosa non ti convince del 16-35IS, Maurizio? „
Otticamente mi convince tutto; è un lente ultra-corretta ed ultra-definita di ultima generazione.
Non sono invece poi così "convinto" dell'esigenza dei paesaggisti di fare l'upgrade dal 17-40. E' una considerazione differente insomma.
Mettiamola così: o uscendo in stampa il gap è realmente percepibile, così come lo è per il classico Distagon 21 f/2.8 (visto la resa live in stampa e..  ), per quanto riguarda non solo i parametri da pixel-peeping come definizione e distorsione ma proprio per carattere del lente (avete presenta il micro-contrasto del Distagon? ecco..) oppure per me il gioco non vale la candela.
Ripeto: ottica da paura, ma non per questo un must-have per un paesaggista che ha un 17-40; semmai un "nice-to-have" ecco..  |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 11:24
Mauri, ieri ho fatto qualche scatto nel sottobosco Silano e ti devo dire che mi ha davvero sbalordito la resa di questa lente, non tanto per la nitidezza su tutto il frame che già sapevo, quanto proprio per i contrasti che il 17-40 non aveva. La resa è davvero differente secondo me. Però voglio utilizzarla ancor di più per essere sicuro. Purtroppo non ho portato a casa buoni scatti da mostrare, però forse oggi ci ritorneró |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 16:54
antonio tu puoi avere un confronto con il 17-40 che io non ho,ma ieri sono andato a fotografare un tramonto per vedere la resa e porca miseria sembra che questa lente "incendia" la scena,contrasto e colori mai visti!!!
|
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 19:10
Eheheh che ottica ragazzi |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 20:41
Ho visto su Fotocolombo 996€ spedito garanzia Canon italia con 100€ di rebate canon..non mi sembra male |
| inviato il 01 Novembre 2014 ore 21:07
Caterina, devi solo piggiare sul tasto sinistro del mouse e acquistare quest'ottica straordinaria :P |
| inviato il 02 Novembre 2014 ore 8:49
Io ho trovato un sito (dal quale ho già acquistato in passato) che lo vende a 896€, ma vorrei capire meglio come funziona il cashback. Ho controllato il codice EAN e combacia con quello della promozione, ma mi chiedo se è sufficiente acquistarlo presso qualsiasi negozio in Italia o è necessario che questo negozio partecipi alla promozione, |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
