user16729 | inviato il 21 Ottobre 2014 ore 14:24
oddio, il 200-400 non costa 7000 euro?  mi sa che di ottiche ne devi dar dentro un bel po'!
|
user16729 | inviato il 21 Ottobre 2014 ore 14:30
non saprei, ci vuole tanto manico con quell'obiettivo perchè è corto, specie su ff.
personalmente la mia scimmia è rivolta verso il sigma 150-600 sport, mentre la seconda scimmia è indecisa tra 750 e 810. ci sono cose che mi fanno preferire la 810, tipo buffer e oggi si aggiunge la copertura af e altre cose la 750, tipo tenuta ad alti iso, rapporto prezzo-prestazioni, meno esigenza di ottiche super mega risolute |
| inviato il 21 Ottobre 2014 ore 14:55
Ti metto un'altra pulce nell'orecchio : 80-400 nuovo e tc14III. Provare per credere |
| inviato il 21 Ottobre 2014 ore 14:55
Oddio, si cade in piedi con entrambi.
Il 120-300 con 2x, però, non saprei...
@Korra: si chiama differenziazione...e ci può pure stare.
Poi, se il laterale estremo della d750 aggancia come il penultimo della 810, direi che è un sacrificio accettabilissimo.
@Antonio: zitto che la pulce ha morso anche me neanche un'ora fa: chiedo quale l'attesa per il sigmone e mi rispondono "ma un 80-400? Ce l'ho in offerta e c'è anche il cashback"...ed io lì...mumble mumble...a contare se ho effettivamente bisogno di due reni o posso fare con uno
@Josh: l'aggressività la trasmettono i padroni: ho visto pit di una dolcezza commovente e yorkshire da tenere a bada con frusta e sgabello.
Vuol dire che sei stato bravo ed hai creato un ambiente equilibrato e sereno.
Il Signor Giove, nell'avatar, è un simil Blu di Russia...io ho solo, e lo dico non senza una punta d'orgoglio, meticci/randagi ;): l'amore non si compra :D |
| inviato il 21 Ottobre 2014 ore 14:59
Infatti direi a Korra di provarla e poi trarre le conclusioni!!! A me non limita proprio per la velocità di aggancio |
| inviato il 21 Ottobre 2014 ore 15:01
Sempre che questa modifica non sia un segnale di una prossima D400. Nelle conclusioni del test di Chasseur d'Images c'è un accenno in proposito che sembra buttato li. Chissà.. |
| inviato il 21 Ottobre 2014 ore 15:13
Ho il 200-400, lo uso regolarmente anche con TC14IIE e mi dicono che sui lontani con il TC nuovo migliori un po. Il 2x (ho anche quello) mi sembra un po' tirato. Parere personale, ovviamente. |
| inviato il 21 Ottobre 2014 ore 15:18
L'upgrade dalla 600 l'ho fatto e credo ne sia valsa la pena |
| inviato il 21 Ottobre 2014 ore 15:22
@ Martor
Dovrei guardare nella mia cartella Dropbox se ho ancora un nef di un amico con 750 e 80-400 a tutta apertura. Posso assicurare che fa pensare... |
| inviato il 21 Ottobre 2014 ore 15:34
ci credo, ci credo... |
| inviato il 21 Ottobre 2014 ore 15:42
Ma quali punti af ravvicinati... Sono piú arrotondati e magari un pelino piú vicini ma nulla di sconvolgente... Neppure quelli di d610 lo sono... Considerando che sono anche meno... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
