| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 15:29
“ Quando vedo persone soddisfatte della loro ML, noto che per lo più le loro foto sono di street. Ma tipo vasi fotografati alle bancarelle. Oggetti inanimati, foto che non sembrano proprio frutto di una ricerca.
Praticamente si fotografa con fotocamere piccole e leggere perché il mio fotografare è: esco di casa e becco ciò che trovo .
„
Dai Preben, se dici di avere degli studenti vuol dire che sei un professore, quindi leggi bene ciò che ho scritto, ovviamente senza polemica.
Innanzitutto in quel mio intervento non centra Olympus ma riguarda le ML in genere, ovviamente non hai riportato il contesto in cui ho detto quella frase.
E lo riconfermo, se guardiamo almeno su juza, ma sul web in genere, la produzione fotografica con ML, troviamo un livello bassino.... ovviamente non è colpa delle ML.
Questo perchè chi cerca le ML, sono MEDIAMENTE (quindi non tutti), utenti che escono di casa per fare 4 foto a ciò che capita.... e se ci pensi è vero.
E' un po' l'incipit di tutti gli utenti che stanno guardando con curiosità alle ML quando chiedi loro che generi praticano.
Fare belle foto in questi frangenti ti assicuro che non è da tutti ed ecco che il web si popola di foto alle bancarelle, a vasi di fiori etc etc.
Chi compera una 1d (MEDIAMENTE) non fotografa ai vasi di fiori... almeno, di foto del genere ne vedi molto poche.
Questa, purtroppo, non è una bella pubblicità al mondo delle ML.
Questo era ed è il mio pensiero e, converrai con me che sia un po' diverso da quanto affermi tu.
Detto ciò, ti assicuro che non ho nessuna intenzione di convincerti, puoi rimanere tranquillamente della tua idea..... come ben sai, cambiare idea di questi tempi, è difficilissimo....
 |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 15:36
ciao a tutti
posto sta foto che non dice nulla tanto per dire a cassandra che nella lista che ha fatto dei vari utilizzi delle oly aggiungerei che si possono riprodurre stampe antiche (per pubblicazioni si volantini, depliants, ecc commissionatemi dal mio comune) con poco sforzo e ottima qualità ho aggiunto solo un polarizzatore per togliere un po' di riflessi del vetro e ovviamente su treppiede |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 15:44
40 150 + close up cinese 4 diottrie, @66mm f7.1 |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 15:46
e già che c'ero ho voluto fare una prova
fino a che punto lavora lo stabilizzatore, ecco sta foto (sala consiliare del comune) 1/5 di sec iso 320 mano libera
con crop 100% si vede ma utilizabilissima per una pubblicazione
con il ff e super ottiche megastabilizzate me lo sarei sognato
Tanto per.....
un contributino per i dubbiosi
|
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 15:46
Eh vabè.....
 |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 15:50
scusa eh, ma chi te lo fa fare di venire a postare qui ? ma credi davvero che dobbiamo rendere conto a te di quello che facciamo ? purtroppo qui nessuno e a livello uber di uno come te, continua a fare i tuoi capolavori e lascia vivere gli altri nella pochezza senza farti troppi patemi, tranquillo che nessuno se la prende per questo.... ci manca solo la rottura di poglioni sul forum dopo un turno di lavoro..... |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 15:52
In realtà io stavo parlando con Preben.
Visto che ha specificatamente riportato un mio intervento.
Tu non centri nulla Torgino. |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 15:56
ma figurati, tanto ormai ti conoscono tutti, e credimi, tutta sta spocchia che hai ti fa sembrare molto meno intelligente di quello che in realta' sei. come puoi ben vedere non posto quasi piu', e se mi fossi accorto che avevi cominciato di nuovo coi tuoi patetici interventi mi sarei ben guardato dal tornare a postare.... senza rancore eh....
|
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 16:00
Guarda Torgino, tu puoi fare quello che vuoi, puoi anche postare tutti i tipi di cactus in closeup sul forum.
Di fatto, io stavo parlando con Preben.
Se ti è così difficile capirlo, non è colpa mia.
Senza rancore pure io. |
user20032 | inviato il 17 Ottobre 2014 ore 16:41
“ Sto rivedendo le mie posizioni sulla base di fatti, l'impastatura che vedevo nei files col 14-42 @ 14, non la vedo in questo piccolo 14mm. „
Cambiare opinione è da persone intelligenti.
“ Ora la qualità mi soddisfa e potrò portarmi dietro la EM10 psicologicamente un po' più "scarico" e con meno paure rispetto a prima.
„
Bene.
“ Alcuni, l'hanno ridata indietro.... „
Lo so. |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 16:52
“ " Alcuni, l'hanno ridata indietro...."
Lo so. ;-) „
Io aggiungerei... meno male |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 17:21
ma stai attento, da oggi paco vagliera' tutte le foto che si postano e sara' solo lui a decidere se va bene oppure no, quindi niente fontane, niente cactus, e niente disticazzi, mi raccomando.... |
user20032 | inviato il 17 Ottobre 2014 ore 17:25
“ niente disticazzi „
Cos'è, un nuovo filone fotografico? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
