| inviato il 21 Marzo 2015 ore 1:34
Speriamo non ci facciano aspettare molto.....la mia K7 sta cominciando a dare i numeri e ho bisogno di affiancarla o sostituirla con qualcosa di nuovo.
A questo punto vorrei poter aspettare la FF e decidere col cuore più leggero se prendere lei o una K5ii s o k3.
|
| inviato il 21 Marzo 2015 ore 7:56
“ La mia K7 sta cominciando a dare i numeri e ho bisogno di affiancarla o sostituirla con qualcosa di nuovo „
visto ne ho una anch'io e finora è sopravvissuta anche ad una rovinosa caduta sul pavimento, ovviamente con il 17-70mm altrimenti non ci sarebbe neanche gusto :-) e non si è fatta neanche un graffio, volevo sapere se veramente la tua non è più affidabile oppure volevi fare solo una battuta :-) |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 0:12
Purtroppo non è una battuta...
La macchina funziona ancora ma ha qualche cosa che comincia a non andare....la ghiera di controllo tempi/diaframmi anteriore non è più aaffidabile, spesso salta da un valore all'altro senza continuità, magari passando da 1/60 ad 1/1000 con un solo scatto. Alle volte si blocca e scorre solo su 4 o 5 valori e ripete solo quelli....insomma fa cilecca.
Per di più non funziona più lo stabilizzatore d'immagine interno, non che sia vitale ma, in certe situazioni aiuterebbe.
Considerando che la utilizzo sia per divertimento che per lavoro, c'è da capire che ne faccio un uso piuttosto intensivo...spesso più di 1000 scatti ad uscita (non usando raffiche o bracketing o cose simili).
La macchina non è mai caduta ( o meglio una volta si ma da 10 cm d'altezza), in pratica non ha neanche un graffio. Magari sente solo un pò l'età.
Nessuno che utilizza K7 ha avuto problemi come i miei? |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 0:58
A leggere sto topic mi sono fatto una marea di risate! |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 8:55
“
Speriamo non ci facciano aspettare molto..... „
Presentazione a dicembre, quindi.......
|
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 9:06
“ spesso salta da un valore all'altro senza continuità, magari passando da 1/60 ad 1/1000 con un solo scatto. „
Anche a me a volte mi sono trovato che avevo impostato un determinato tempo o un certo diaframma poi mi sono accorto che stavo scattando con altro valori. Mi è accaduto sia con la K7, sia con la K5II. Ebbene non si stava rompendo la macchina, ma ero io che nella foga di catturare una foto avevo mosso con i polpastrelli le ghiere dei tempi o dei diaframmi. Addirittura una volta mi è successo di vedere il selettore delle varie modalità di scatto impostato su TAV, quando io viceversa non lo uso mai. Però anche in questo caso in quella posizione ce l'avevo messo io perché sia con la K7 che con la K5II per muovere il selettore si deve prima sbloccare premendo il tasto al centro altrimenti il selettore è fisicamente bloccato.
Riassumendo: sei veramente sicuramente che è la tua K7 a prendere queste iniziative e non sei tu che inavvertitamente tocchi le rotelle e non te ne accorgi? Stesso discorso per lo stabilizzatore: è accaduto anche a me di vedere foto mosse tanto che pensavo fosse un problema dell'obiettivo, ma ero sempre io il colpevole che la muovevo quasi contemporaneamente alla pressione del dito sul pulsante di scatto non la macchina.
Chiudo con una battuta: se la tua K7 potesse parlare forse di tanto in tanto arrossiresti per quello che ti dice :-) |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 11:26
Ho letto tutta la discussione con interesse, sono nato con l'analogico 25 anni fa e ho sempre guardato a pentax e a olympus come a due marchi interessanti, benché abbia avuto sempre altro.
Il fatto che pentax si sia decisa a sfornare un ff è solo un bene per tutti, specialmente per nikon, magari si da una svegliata per quanto riguarda l'ergonomia e la costruzione dei corpi attuali.
Dicevo, leggendo la discussione si nota, ed è palese, che i pentaxiani di vecchio corso si siano sentiti traditi nell'attesa infinita di questa ff che avrebbe potuto loro dare la possibilità di utilizzare con soddisfazione lenti nate per il formato 135 che invece su ape non rendono al massimo, se non altro per la differenza di pdf e di visuale.
Leggendo la discussione ho letto di gente che non sta sulle spine per l'arrivo di una nuova ff nello scenario mondiale (io per esempio) e gente che siccome ha venduto tutto per passare ad altro ora sta demonizzando la cosa dicendo che una ff era stata presentata anche 5 anni fa ma poi non se ne fece più nulla.
leggendo la discussione mi è anche venuta la voglia di vedere le foto di larcodema...e come dice lui...che ve lo dico a fa?
|
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 12:40
“ magari si da una svegliata per quanto riguarda l'ergonomia e la costruzione dei corpi attuali. „
Forse questa è una battuta che proprio non riesco a capire. Dalla K7 in poi la qualità di costruzione delle reflex Pentax di questa fascia di mercato ce l'hanno solo la Nikon D300/D300s e la Canon 7D/7D MkII.
Mentre riguardo all'ergonomia finora non ho mai visto un'altra APS-C con una ergonomia più valida della Pentax (K7-K5-K3.
A proposito di costruzione mi limito a trascrivere il parere della rivista Fotografare, notoriamente sponsorizzata da Nikon quindi non può essere di parte, a proposito della K3:
Robusta quasi quanto un dispositivo militare, la K3 nasce con le chiare finalità operative di costituire uno strumento adatto a chi capiti di dover fotografare in condizioni limite o comunque non adatte ad una normale fotocamera. Poi segue in dettaglio come è costruita.
PS:
Più robusto ancora forse c'è solo un pezzo di ferro, però con quello le foto non si fanno :-) |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 15:08
Rileggi bene quello che ho scritto. |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 15:11
“ magari si da una svegliata per quanto riguarda l'ergonomia e la costruzione dei corpi attuali. "
Forse questa è una battuta che proprio non riesco a capire. „
“ Il fatto che pentax si sia decisa a sfornare un ff è solo un bene per tutti, SPECIALMENTE per NIKON, magari si da una svegliata per quanto riguarda l'ergonomia e la costruzione dei corpi attuali. „
 |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 16:08
Non ci voleva molto  |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 16:52
Non per fare polemica ma se le virgole vengono messe al posto dei punti il significato che assume la frase è completamente diverso.
" Il fatto che pentax si sia decisa a sfornare un ff è solo un bene per tutti. SPECIALMENTE per NIKON, così magari si da una svegliata per quanto riguarda l'ergonomia e la costruzione dei corpi attuali. "
In questo modo mi sembra più comprensibile. Specialmente per me che ho frequentato le scuole serali :-) |
| inviato il 22 Marzo 2015 ore 17:07
Scusami ma nella tua frase il punto è completamente fuori luogo. Ma non siamo qui a fare lezioni di grammatica. |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 2:22
Gidi_34 appunto che te lo dico a fa onestamente il mio era ed è un pensiero ad alta voce perché ste menate su : MA PENTAX NON HA QUI, NON HA LA ) e bastaaa non se ne può più. uno usa nikon? bene! ma perché ogni volta bisogna sempre scassare con sta storia? incredibile!!! dai bambini me lo aspetto ma dagli adulti : m..... a.uno è bravo a scattare? l'altro meno? chissenefrega, siamo qui tutti per eventuali consigli, pareri , info non per una competizione anche perché penso siano pochi che campano di fotografia , quindi.......ognuno è libero di usare il brand che vuole , di dire la sua , ma ste menate e penso che tu sia d'accordo con me sono veramente futili. ciao |
| inviato il 23 Marzo 2015 ore 7:56
Ovvio che sono d'accordo con te. Lo dico sempre, la fotografia è altro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
