| inviato il 26 Luglio 2014 ore 11:28
Secondo me perché la d800 è stata la.prima Full Frame superpixellata e porta la bandiera, verrà ricordata con odio, se ci fai caso, sempre dalle stesse persone :-).
Saluti
Fabrizio Zompi |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 11:32
O da quelle persone che hanno provato per primi sulla propria pelle i difetti di un sensore troppo denso, che nikon ancora non aveva. |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 11:39
Quindi è una "questione personale", visto che il discredito si riversa solo su questa e non sulle altre tre? |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 11:49
Ma ti ho appena risposto... |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 12:08
Najo a quale macchina piena di pixel ti riferisci parlando di Canon e di macchina con evidenti difetti da troppa densità? Quale fotocamera ti ha fatto capire che la D800 è fatta della stessa pasta pur non avendola mai provata? Ti prego non mi dire 7d perchè è come paragonare la m.e.r.d.a. col cioccolato e forse non rendo ancora bene l'idea |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 12:35
Figurati non mi permetterei mai.
Tu eri uno di quelli che sosteneva che la d800 era la macchina ideale per caccia fotografica perché potevi croppare fin che volevi: come mai ti sei comprato una CANON 1d4?
Comunque ti faccio presente che si chiami canon, nikon, pentax, 7d, 90d.... La fisica, è fisica.
Sappiamo bene: nikon è la sola in grado di andare contro le leggi della fisica.
Guarda a caso anche olympus sulla em1 ha inserito l'otturatore elettronico proprio per far fronte al micromosso.
Mah.... Tutti c......i tranne nikon. |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 12:45
Non ho mai parlato di crop perchè non è una pratica che mi aggrada molto, non ti confondere. Ho pure una 1D MarkIV (che come densità di pixel è una 27 ff...quindi nemmeno così bassa) assieme ad una D800 che non mollo. La mia scelta è stata piu' dettata dalla reperibilità dei supertele 500 e 600 Canon rispetto ai corrispettivi Nikon, ma che te lo dico a fare.
La MarkIV l'ho sempre ritenuta una signora fotocamera proprio perchè non mi innamoro mai di un marchio come fa qualcuno ma di volta in volta valuto tutte le possibilità proprio perchè i soldi li esco io.
Comunque anche se non hai risposto ho capito che parlavi proprio della 7d e quindi la tua precedente risposta la ritengo assurda. In pratica hai detto che siccome la 7d che ha una densità di pixel elevatissima fa schifo (e su questo sono d'accordo) anche la D800 di conseguenza segue lo stesso iter. Ti dico che se la 7d avesse avuto anche solo lontanamente una resa paragonabile alla D800 sarebbe stata la mia fotocamera definitiva per la fotografia naturalistica, la realtà invece è che per me è un aborto di macchina (perchè ha un sensore scarso e tutto il resto invece è fatto a dovere) mentre la D800 seppur migliorabile (e con la D810 quei miglioramenti apportati effettivamente sono "comodi") rimane una gran fotocamera.
Non dico di andare contro le leggi della fisica ma di provare ogni tanto le fotocamere per farsi una propria idea non dettata dalle opinioni degli amici o di internet, ma vedo che questo lo prendi sempre poco in considerazione ma hai sempre la tendenza a sentenziare
|
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 12:57
Io posso solo aggiungere che guardando le foto di Antonio Guarrera, mi rendo conto che fa foto di una bellezza straordinaria, specialmente l'avifaunistica. Guardo le foto e penso che Guarrera è un eccellente fotografo. I fatti costano cari, sacrifici sia economici che fisici, purtroppo le molte chiacchiere che si leggono spesso annebbiano le belle foto e la fotografia in generale. |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 13:16
Grazie Domenik troppo buono.
Vedi se Raamiel mi parla di difetti della D800 gli credo perchè la usa e la conosce, se me ne parla Eru gli credo perchè la usa e la conosce. Se invece me ne parla Najo solo perchè la superpixellata 7d aveva un sensore non proprio buono beh mi sento di dover rispondere. Tutto qui.
Poi pace e bene a tutti per carità |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 13:50
Grande Antonio. Concordo con il pensiero di Domenik.
Ma avete visto la prima recensione su d810 sul forum ?
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_d810
Qui mi sa che abbiamo superato l'impossibile. Avere l'impegno di iscriversi sul forum ed esordire con il primo messaggio facendo un paragone improponibile con d700 dopo solamente una prova di pochi minuti?
mah... |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 13:57
Ho appena venduto tutto il corredo Canon per passare a Nikon, la d800 e' solamente un tassello del puzzle..e la userò principalmente in avifauna
Fisica o no...mi sono dovuto ricredere vedendo i 3200 iso ed i 6400 della d800 e della 5d3, le prestazioni sono simili ma i megapixel no 
Ciao
Fabio |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 14:00
Antonio 18 megapixel canon sono 18 mpx sony.... Ne più ne meno.
Non puoi gestire proprio nulla a livello di micromosso.
Però te lo dice un newbbo!!!!! |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 14:13
“ Antonio 18 megapixel canon sono 18 mpx sony.... Ne più ne meno. „
Seee magari, e te lo dice uno che la 7D l'ha avuto, la D800E pure, ed ora ha Canon sia FF che APS-C.
Di tutti i sensori Canon che ho provato l'unico che ritengo eccellente, per l'uso al quale è destinato, è quello montato sull'ammiraglia.
Segnatamente, a bassi iso, preferivo di gran lunga il file della D800E anche visto al 100% rispetto a quello della 5D3, la quale a sua volta è di un'altra classe rispetto alla 70D.
Pensa tu quanto sono paragonabili i sensori aps-c Canon con l'exmor 36mpx Sony senza filtro AA...
Senza addentrarci nella pulizia delle ombre altrimenti è un massacro. |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 14:16
Anche io quotone per Domenik .... ma tanto non era necessario neanche dirlo ;-) |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 14:27
No Najo per fortuna Sony non ha mai pensato di fare un sensore così mal riuscito, con poca gamma dinamica e rumoroso. Non mischiamo le carte. Aggiungo che nemmeno i 24 mpxl Sony su aps-c (ad esempio della D7100) mi aggradano molto anche se come sensori sono comunque migliori dei 18 aps-c Canon.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
