user47418 | inviato il 10 Luglio 2014 ore 8:35
Non pensiate che io non tenga in considerazione la qualità. Infatti, quando effettuavo le foto con la pellicola possedevo un corredo niente male: corpi Pentax MX ed ME, 19 mm. Vivitar, 28 - 50 - 135 - 200 mm. Pentax M, duplicatore di focale Kenko MC4, flash Metz 30 BTC4 ed accessori vari, il tutto stipato in una borsa capiente che mi massacrava la spalla. A parte ciò, sono innumerevoli gli attimi di vita che avrei voluto congelare fotografandoli e che invece sono andati persi, solo perchè in quel momento non avevo sui corpi-macchina l'obbiettivo giusto. Ecco perchè, memore di tutto ciò, quando sono passato al digitale ho optato per la Canon Eos 600D, il Canon 18-200 IS, il flash Metz Digital n.g.44 e qualche accessorio, tenendo presente la possibilità di migliorare le foto in post-produzione. Buona giornata a tutti.  |
| inviato il 10 Luglio 2014 ore 14:37
Mi sono sbagliato. Semplice no ? il 18-135 non l'ho mai avuto in nessuna delle sue versioni. Mi riferivo al 18-200 che ho posseduto ( e cambiato) prima del 15-85 e del 17-55 ( il 17-85 è il tuttofare ef-s che ho lasciato "montato" sulla mia vecchia 40D) |
| inviato il 10 Luglio 2014 ore 15:41
“ Ecco perchè, memore di tutto ciò, quando sono passato al digitale ho optato per la Canon Eos 600D, il Canon 18-200 IS, il flash Metz Digital n.g.44 e qualche accessorio, tenendo presente la possibilità di migliorare le foto in post-produzione. „
se il microdettaglio e la definizione non c'è, hai poco da migliorare in post produzione.
Con uno zoom luminoso nella maggior parte dei casi puoi anche evitare di usare il flash, che a me sinceramente non piace.
quanto alla qualità puoi sempre usare 2 zoom tipo 17-55 + 70-200 o il 55-150 sigma, o un 24-105 che taglia gli estremi, poichè per una questione di leggi fisiche e ottiche accorciando le focali il progetto lenti si semplifica e la qualità già ne conseguirebbe da sola di conseguenza.
|
| inviato il 10 Luglio 2014 ore 16:47
Quando ho bisogno di fare video e soprattutto di non complicarmi la vita utilizzo il mio secondo corpo: 70D + 18-135 IS-STM
Esco con un corpo solo + l 'ottica che alla fine, per quello che è costata usata, fa il suo dovere e mi sostituisce tutte le ottiche fisse che dovrei portare con la FF ...
In questo momento sono in vacanza giusto con il 18-135 STM ... |
| inviato il 11 Luglio 2014 ore 18:42
IL PARADOSSO: il 18-135 STM viene venduto oggi a € 278,90 contro i € 270,90 della versione precedente.
Perchè un obiettivo che è sensibilmente superiore alla vecchia versione costa solo 8€ in più?
In tutto questo non consideriamo una cosa: nella campagna CANON CASHBACK è incluso anche il 18-135 STM sul quale viene fatto uno sconto di € 50. Quindi chi lo acquista praticamente spende 228€.
I prezzi citati li trovate su galaxiastore.it, negozio che aderisce alla campagna canon cashback.
PS: in questi giorni sto testando il 17-55...Effettivamente il 2.8 costante, la qualità altissima e l'AF veloce e silenzioso sono impareggiabili...difficilmente me ne priverò... |
user47418 | inviato il 15 Luglio 2014 ore 8:43
A vostro parere, qual'è l'obbiettivo che garantisce la qualità migliore, il Canon 17-85 od il 15-85? A parte ciò, la differenza qualitativa fra queste due ottiche ed il 18-135 IS STM è notevole? Esiste un sito ove è possibile confrontare direttamente due o più obbiettivi tramite la stessa foto? Grazie e ciao.  |
| inviato il 15 Luglio 2014 ore 11:33
Alessiopanini ,il 18 135 STM a quel prezzo non ha il cashback , ( con galaxia ...) infatti se guardi gli obiettivi che rientrano in questa promozione hanno un simbolino.. probabilmente questo a quel prezzo lo prendono da un kit e così non é previsto il rimborso, ciao |
user47418 | inviato il 15 Luglio 2014 ore 13:10
Visionando il sito indicatomi dal Sig. Giobol ("Grazie per la sua gentilezza."), ho confrontato i Canon 15-85 IS USM e 18-135 IS STM. Ebbene, se in posizione grandangolo ed a tutta apertura le differenze si notano (a favore del 15-85), visionando le altre focali a differenti diaframmi, si può notare che le differenze ci sono, ma minime, non eclatanti. In relazione a ciò, considerando sia la consistente differenza di prezzo fra i due obbiettivi, che la maggiore escursione focale del 18-135, posso asserire che convenga acquistare quest'ultima ottica. Sicuramente donerà grosse soddisfazioni al suo possessore. Ciao a tutti! |
| inviato il 15 Luglio 2014 ore 17:08
Anche io la penso cosi, ed infatti ho tagliato la testa al toro acquistando il 17-55 2.8 IS USM.
Ma se non avessi avuto il budget a disposizione, avrei sicuramente preso il 18-135 STM.
Il 15-85 a parte i 3mm di grandangolo e l'USM non differisce molto dal 18-135 STM.
Inoltre ho provato la versione STM appunto ed è molto più rapida, silenziosa e fluida rispetto alla vecchia versione IS.
Per concludere dunque, considerando l'enorme differenza di prezzo (non motivata a mio avviso) tra il 15-85-17-85 e 18-135 STM, prenderei l'ultimo. |
| inviato il 19 Luglio 2014 ore 11:34
Tokina e ottiomo io ho 11 16 f.2.8 e meraviglioso.Guarda anche tamron 28 75 2.8 costa il giusto e non è male(va bene anche su ff) se vuoi guarda recensione :Canon 24-105 vs Sigma 24-70 2.8 HSM vs Tamron 28-75 2.8.Linc
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=40
ho tamron 17 50 stabilizzato 2.8 buono ma non gran chè. Ciao. |
| inviato il 19 Luglio 2014 ore 12:14
il problema dei vari 24 -28 qualcosa è che su aps non sono tutto fare... hai una focale equivalente di 40mm che non ti permettono di avere un minimo di grandangolo... quindi perde di efficacia come tutto fare.... poi per carità sono dei buoni obiettivi, ma li vedo mooolto meglio su FF che su aps-c (io ho su 7d il 24 105 e il 17 55 quindi parlo per esperienza personale) |
| inviato il 22 Luglio 2014 ore 12:58
ragazzi ma il nuovo tamron 16-300..??? sicuramente un po' buio e la qualità non sarà il top... ma un range focale pauroso...come unico obiettivo da viaggio come lo vedete..??? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
