JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche a me sembra molto strano che google si prenda a mano una pesca del genere... però da quanto ha scritto Thoracopterus io ho capito così, per questo chiedo.
L'interfaccia è sostanzialmente un launcher, google non ne produce uno, ma sul market ci sono ottime soluzioni gratuite. Ho utilizzato con sodisfazione goLauncher ... nessuna nostalgia per la Sense di HTC.
Esatto, una specie di "scorciatoia" per lanciare e gestire le applicazioni principali (telefono, messaggi, ..) e per visualizzare i widget. Se acquisti, per dire, HTC e non ti piace la sense, puoi cambiare launcher come vuoi. Secondo me, può essere comprensibile "spaventarsi" per la frammentazione di Android (si ovvia con le rom custom, ma non tutti gli utenti sono, giustamente, inclini a certe operazioni), ma non per le personalizzazioni dei produttori. Piuttosto, meglio investire qualcosa in più ed evitare le brandizzazioni dei gestori (tim, voda,..).
dunque, due info generali su come funziona l'ecosistema android... alla base di tutto c'è Android: un SO sviluppato da Google. Oviamente google deve avere un hardware di riferimento per provare le sue cosette, e così nascono i telefoni 'Google experience'. Sono gli smartphone di riferimento per google, marchiati Google sul retro e distinti dalla sigla molto geek 'Nexus'. Sono costruiti da produttori vari, attualmente diciamo HTC e Samsung in primis, in futuro forse saranno tutti Motorola siccome Google se l'è comprata. Questi smartphone pertanto hanno varie qualità distintive: _ quando escono, hanno ovviamente Android in assoluto più recente, sono cioè i primi ad uscire in anteprima con l'ultima release di Android. Attualmente è da poco uscito il Samsung Galaxy Nexus con Android 4 _ hanno Android 'base', così come viene pensato da Google: un SO bello ma non supercarico di effetti, funzionale e stabile ma estremamente personalizzabie con cosette varie da scaricarsi dal market _ quando esce una nuova release di Android, (se le caratteristiche hardware lo permettono s'intende) sono i primi ad averla, sviluppata direttamente da big G. In realtà, ovviamente, sono i primi soltanto sin quando uno ha lo smartphone Android di punta: quando G fa uscire un nuovo s-phone di punta, gli altri restano comunque aggiornati ma ovviamente non più per primi... ma cmq estremamente ben supportati.
Android, però, come noto, può essere comprato dai produttori e da questi rivisitato in profondità, come qualunque sistema operativo open che si rispetti (tipo linux diciamo, anche se molto alla lontana). Più che altro, i produttori fanno 3 cose: _1_ rivisitano il launcher; _2_ installano di default programmini vari; _3_ ottimizzazioni varie: risparmio energetico, modificano kernel, gestione memoria ecc... tutte cose che all'utente normale diciamo non interessano minimamente.
Il launcher è una cose molto importante... nn è solo una copertina sulla home, il cosiddetto launcher è proprio LA home! in pratica android funziona così... la home te la 'disegna' il launcher, che è un pò un programma come tutti gli altri, quindi può essere manipolato a piacimento dai programmatori, nei limiti dell'ecosistema android s'intende: quindi griglia di icone e pagine a scorrimento.
al di là di ciò, però, il launcher può essere personalizzato anche pesantemente, e finisce per influenzare l'interfaccia. La più nota è la sense di HTC, che fa una marea di cosette... tra cui sincronizzare periodicamente le foto dei contatti facebook con le foto dei contatti google, e con estrema perizia e precisione (molto più funzionale, ad esempio, dell'app di FB che questo lavoro lo fa poco e male). In più hai degli effetti visivi molto carini, quali ad esempio gli effetti meteo correlati alla situazione meteo rilevata dallo smartphone. Poi ad es transizioni tra le pagine in 3d e cose così. Molti produttori hanno il loro launcher predefinito... che influenza alla fine l'esperienza utente. Anche samsung ha il suo: il TouchWiz. Tra le varie cose che fa, ad esempio, imposta la prima scheda a sinistra come scheda home (cioè raggiungibile con la pressione dell'apposito tastino home), e non quella centrale come fa di default android. Per dire ad esempio eh :) Cmq, ad esempio, TouchWiz è molto più simile ad Android base che non la Sense, che è molto più rivisitata.
Oppure uno si può scaricare un launcher dal market, e cambiare anche pesantemente l'esperienza utente... GO launcher è molto bello e assomiglia al launcher base google ma più piccolino, definito e pulito. A me piace molto. Invece se vuoi puoi scaricarti anche cose psichedeliche (in qeusdto caso a pagamento, ben 10 € ma quando i tuoi amici lo vedono è tutto un ooohh e ahhhh ;) ) come il launcher SPB Shell 3d, che cambia relamente di tutto (per dirne una, per passare rapidamente tra le schede compare una manopolina che attiva il carosello 3d... molto bello ed in effetti anche comodo). Ultima nota su SPB: un pò un 'eyecandy' se vogliamo, ma dà bene l'idea di a che punto può arrivare la personalizzazione del launcher quindi linko un viedo a caso di recensioen su youtube:
Inoltre (oltre al launcher cioè) i produttori possono mettere su degli altri programmini che fanno cose varie per agevolare l'utenza. HTC ad esempio ha (secondo me) in assoluto la migliore rubrica di tutti i sistemi android, anni luce avanti quella 'pure google'. Anche samsung ha certe comode cosette, ad esempio comandi vocali avanzati e cose così.
Alla base di tutto c'è sempre android... però come immaginerete, se prendete un Nexus, appena esce, per dire, Android 5, Google lo farà girare in pochi mesi sull'attuale Samsung Galaxy Nexus, mentre tutti gli altri prodruttori dovranno: _ studiarsi com'è fatto android 5 _ implementare l'interfaccia (Sense, ecc) su Android 5 _ mettere a punto telefono per telefono il suddetto sistema operativo modificato e quindi ci mettono diverso tempo di più rispetto a che ha un Nexus, che viene usato proprio dagli sviluppatori di Google e quindi è il riferimento base. Ad esempio è uscito da poco Android 4: nella pratica ce l'ha funzionante ed ufficiale solo chi ha un Nexus, gli altri produttori ci metteranno un pò a farlo uscire sui loro terminali e decideranno chi si 'merita' l'aggiornamento e chi no.
E poi ci sono le ROM 'cucinate'... cioè smanettoni che, in maniera simile a quanto accade con il sistema Linux, prendono Android puro e lo modificano anche di brutto: launcher, rubrica, mettono programmi in più, ne tolgono qualcuno a loro dire inutile o migliorabile ecc... questi personaggi fanno tutto di loro iniziativa indipendente pertanto come giusto e ovvio se combinano qualche casino e voi installate la loro rom, non si prendono alcuna responsabilità e ci mancherebbe altro. Cmq arrivano a livelli di modifica veramente ingenti... io ad es. uso la ROM MIUI che ha un launcher e una grafica beh, diciamo pure uguale spiccicata a quella di iphone hanno copiato persino le icone di sistema per dire :) :) Le rom più note sono sicuramente MIUI (scopiazzatura dell'iphone ma con tutte le funzionalità di Android, poca grafica e molta sostanza) e Cyanogenmod (molto scarno graficamente ma rapido reattivo e funzionale), ma ce ne sono molte altre (Team Energy, o Virtuous per dire altra gente molto nota). E' una soluzione in più offerta dal mondo Android, solo agli smanettoni però, perchè se per mettere un Launcher come SPB Shell 3d basta scaricarselo dal market, per passare al mondo delle rom cucinate bisogna perderci un pò di tempo e prendere familiarità con i termini root, s-off, recovery e altri casini vari, pena il rischio di trovarsi il cell bloccato e doverlo spedire in laboratorio per la messa a punto
E tali rom hanno tutti i pregi e i difetti dei sistemi open: grande comunità di supporto, rapidissima comunicazione di bachi, ma supporto specifico zero e rischio bug elevato.
Cmq così funziona Android.
Ultima cosetta che ho notato: i Nexus quando escono sono di solito telefoni molto potenti, ma raramente I PIU POTENTI sul mercato: sono magari i più innovativi, ma non potentissimi... diciamo i secondi più potenti. Questo è ovvio perchè Google presenta i Nexus non come lo stato dell'arte, ma come smartphone di riferimento che di lì a poco deve diventare lo standard per tutti, e non il flagship per anni. Il Nexus S ad esempio era sostanzialmente uguale al Galaxy S uscito mesi prima. Adesso il Galaxy Nexus è un bell'oggetto, ma di poco più potente del SGS II. Io personalmente ti consiglierei sempre di prendere il SGSII (se vuoi Android s'intende), ci gireranno tutte le cose del Galaxy Nexus e costa molto meno. Discorso diverso se ti piace esteticamente... i Nexi sono molto particolari, ultimamente poi hanno introdotto l'abitudine di farli con schermi leggermente curvi, sicuramente più ergonomici per le nostre faccine rispetto a degli schermi piatti ma cmq controversi.
Considera invece che a livello 'comunità di smanettoni' i Nexus sono sempre piuttosto apprezzati proprio per questoi fatto che sono pure Google e quindi molto supportati dai 'cuochi', che naturalmente fanno le loro rom solo per i terminali più diffusi o più simpatici, magari allargando il supporto ad altri terminali con tutta calma.
Da questo punto di vista vai tranquillo con il SGSII, che è tipo il terminale android più diffuso e supportato della rete :)
ciao ciao
ps.: il confronto di quanto ho scritto con l'iphone è quasi impietoso... da questo punto di vista infatti lo s-phone di casa Apple è molto semplice: il telefono di riferimento è uno, e quando si aggiorna, si aggiorna x tutti. Semplice, funzionale e comodo, come da sempre tutto ciò che è marchiato Apple. Fine :)
“ Secondo me, può essere comprensibile "spaventarsi" per la frammentazione di Android (si ovvia con le rom custom, ma non tutti gli utenti sono, giustamente, inclini a certe operazioni), ma non per le personalizzazioni dei produttori. „
Personalmente non è che mi faccia paura...col citato vecchio HTC Touch 3G ci avevo smanettato, cambiando interfaccia, entrandi nel registro di Windows Mobile... insomma se voglio me la cavo Il discorso è un altro: 1. sicuramente Android non è il vecchio Windows Mobile, ma rimango convinto che le interfacce alternative siano sempre una sorta di "cover" messa sopra al SO 2. Per la mia esperienza, ho imparato ad apprezzare di più un sistema, definibile forse come chiuso, ma che garantisce probabilmente una maggiore cura generale.
@Alcarin Intanto grazie per la tua spiegazione! Penso sia utile a molti per capire come effettivamente funziona il "mondo Android"
Secondariamente, leggendo quello che hai ben spiegato, trovo che sia effettivamente valido il discorso relativo alla "fiolosofia" dei due sistemi... Se ne capiscono bene, credo, le differenze che vi sono alla base!
“ Il launcher è una cose molto importante... nn è solo una copertina sulla home, il cosiddetto launcher è proprio LA home! in pratica android funziona così... la home te la 'disegna' il launcher, che è un pò un programma come tutti gli altri, quindi può essere manipolato a piacimento dai programmatori, nei limiti dell'ecosistema android s'intende: quindi griglia di icone e pagine a scorrimento. „
Grazie anche per la spiegazione puntuale sul concetto del launcher... è chiarissimo il discorso!
user579
inviato il 23 Gennaio 2012 ore 12:27
“ Angelino ma alla fine...cos'hai preso? „
Niente. Sabato mattina sono andato e a quanto avevo capito potevo sottoscrivere il contratto con il solo codice iban senza carta di credito, e dato che la carta io non ce l'ho ero tranquillo tranquillo... Poi mi è stato detto che si poteva fare, ma che per le apps il credito doveva provenire da carta di credito, quindi per dritto o per traverso la carta di credito serve comunque. Morale, devo sentire la banca e chiedere i costi di gestione annuali. Se mi chiedono 50€ all'anno ci ripenso. Anche perchè tra carta di credito, tasse governative (5.16€ al mese) e abbonamento...quanto costa sto telefono?? Visto anche che comunque ora il galaxy si trova sotto i 500€ nuovo...devo pensare al da farsi
Non è vero che per le App devi vaere per forza la Carta!!! Per il telefono e l'abbonamento non so, ma se ti hanno detto che potevi fare direttamente in conto, sarà così... Per acquistare su App Store puoi comprare una iTunes Card e hai un credito a scalare per prendere musica, app, libri...
“ sicuramente Android non è il vecchio Windows Mobile, ma rimango convinto che le interfacce alternative siano sempre una sorta di "cover" messa sopra al SO „
Ho avuto WM6 a suo tempo, e le cose stavano proprio così. Con Android la storia è diversa. Ho ritrovato il feeling del vecchio PalmOS (resta il mio preferito, accidenti..)
“ Ho avuto WM6 a suo tempo, e le cose stavano proprio così „
Li effettivamente il problema nasceva anche dal fatto di voler (dover) tamponare un interfaccia non pensata per un uso touch, ma con pennino! Solo che appena oltrepassata il primo livello, sotto ci si scontrava con la realtà di WM6
Se non hai problemi nel trasportarlo ti consiglio il Note (che poi costa meno). Io ho preferito il Galaxy s III e lo porto a cintura con sicurezza (non mi piace portare i cellulari in tasca)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.